-
Публікації
18 748 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
105
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Dmitriy_S
-
Ви серйозно вважаєте мій пост під спойлером довбанутим? Ахахах А ще тут унікуми є, які вважають так само? Відгукніться, я хочу на вас подивитись!
-
Взагалі там йдеться про гумористичну передачу. А на сам ролик посилання є?
-
Ще раз, наведіть цитату, щоб я та спільнота подивилися, як виглядає довбанутий прихильник Зеленського. Нема цитати - значить ви брехун.
-
На те, що у вас їх нема. І довбанутих прихильників Зеленського я не бачу. Є досить невелика кількість занадто емоційних постів, але прям довбанутих я не бачу. Наведіть цитату.
-
Надайте будь-ласка посилання на запис з піаром провладної партії.
-
Скажіть, які непублічні документи тоді були опубліковані?
-
Ні, такі умови зробити не можна, бо опозиція не має гальм. Це прекрасно видно по опозиційним каналам чи блогам у Фейсбуці, Твітері та Телеграмі. Зокрема, пов'язаних з Петром Олексійовичем. Так, я вважаю нормальним, коли держава регулює інформаційну політику під час війни з ціллю недопущення дестабілізації ситуації в країні. І, до речі, я вас раніше прохав надати посилання на коментарі довбанутих прихильників Зеленського. Дуже кортить почитати. Як буде ваша ласка, поділіться.
-
Я ж наче зрозуміло пояснив, щоб не було політичної боротьби. Пустили б опозиційних журналістів, отримали б нападки на діючу владу, та, за допомогою лояльних журналістів, почала б відповідати, так і почалася б політична боротьба. На телемарафоні зараз що, нападають на опозицію? Я не в курсі, телевізор не дивлюсь, радіо не слухаю. Але коли більше місяця був в окупації, то слухав телемарафон по радіо і ніяких нападок на опозицію не помітив.
-
Єдиний ТВ контент потрібен, щоб уникнути політичної боротьби. Бо політична боротьба під час війни веде до послаблення країни. З приводу намагався посадити, то я якось не бачу масових посадок. Підкажіть, кого вже посадили і за що? Звинувачень попередньої влади на офіційних каналах Зеленського, Єрмака чи того ж Копитька я не бачу. Надайте посилання, почитаю. Розголос про помилки влади часто і є ІПСО. Але, навіть, якщо інформація правдива, то її публічний розголос завдає іміджевих втрат країні, що може призвести до послаблення підтримки партнерами, а також використання проросійськими силами в країнах-партнерах для поширення антиукраїнських настроїв серед політиків та виборців. З помилками влади мають боротися відповідні слідчі органи. Якщо маєте інформацію щодо таких помилок, то документуйте і звертайтесь до них. Після війни ви зможете все розголосити.
-
То вам здається, що нема. Наприклад, використавши цю інформацію, а саме інформацію про постачальника, можна влаштувати диверсію з масовим отруєнням військових, в тому числі на передовій. Способів це зробити вдосталь.
-
Звичайно вказано. Наприклад, розголошення непублічних документів МО. Здається, під час війни, це стаття про державну зраду. Якщо корупція має місце бути, то корупціонери мають бути покарані і отримати свої строки згідно законодавства. Але й журналіст так само повинен бути покараний і отримати свій строк згідно законодавства.
-
Ось, до речі, непоганий коментар у Фейсбуці.
-
Завжди задавайте питання: кому вигідно? І тоді ви матимете відповідь на питання, хто замовник і на кого працюють виконавці. Кому вигідний публічний скандал з МО? Кремлю. Кому вигідна відставка Резнікова? Кремлю.
-
Там може бути безліч нюансів. Актив-компані вже опублікувало пояснення на Цензорі, але мені ліньки перечитувати той кусок контракту, щоб перевірити достовірність їхнього пояснення, я почекаю відповіді МО. Ну і звісно, все вказує на інформаційну атаку. Під час війни таке не робиться. Якщо журналіст отримав непублічний документ (як, до речі?), який за його думкою свідчить про злочин, він мав в першу чергу подати заяву в НАБУ, ДБР, СБУ і ще якісь профільні організації, це його громадянський обов'язок. Замість цього він публікує статтю, добре розуміючи, що вона спричинить скандал і заставить МО відволікатись від більш важливих речей, плюс створить можливість просунути вимогу про звільнення Резнікова.
-
Як цікаво. Схоже ціллю є Резніков. І на кого працює Шабунін після цього питань не виникає. Бо звільнення Резнікова значно послабить Україну.
-
Цікаво, а навіщо ви переходите з кацапощелепними на російську? Це такий у вас комплекс меншовартості? Чи вам та мова таки рідніша? Пи.Си. Полистав, ви вже на російську перейшли. То грош ціна всім вашим постам, малороси срані.
-
Цікаво, а як ви хотіли? В усьому цивілізованому світі все базується на доказах. Хоча з доказами там проблеми не повинно буди, є договір, його можна підняти і подивитись. До речі, глянув що там за АКТИВ КОМПАНІ, з якою заключили цей договір. Власник там деякий МЕЛЕШ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ, який був директором державного підприємства, яке належить Міноборони, ДП МОУ «БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ ВІЙСЬКТОРГ» з 05.12.2017 по 01.07.2019. Не здивуюся, якщо ця ниточка приведе до Свинарчуків. Бо пан Олексій Копитько неодноразово наголошував, що всередині Міноборони лишилось багато людей, які відстоюють свої власні інтереси, а не державні, і боротися з ними дуже непросто.
-
Та звідки в нього лапки? Але я добрий, можу позичити, нехай користується
-
Інакшого способу у цивілізованому світі ще не придумали. Тільки пuздити. Законами і кінськими штрафами. Якщо ви думаєте, що європейці такими культурними стали самі по собі, то помиляєтесь. Їх такими зробила політика держави. Люди дресируються нічим не гірше собак.
-
Пів Берліна українських переселенців балкає російською, як цікаво, німці мають думать що вони не адиннарот? Жду 23-го лютого, щось маю передчуття, що кацапощелепні будуть відмічати.
-
Вони ніколи ментами і не переставали бути. Реформа поліції (не патрульної) була провалена.
-
В вертольотах ДСНС має бути чорний ящик. Та й зі слів очевидців вертольот горів і кружляв деякий час ще перед тим як впасти, тож є великий шанс, що пасажири вертольота з кимось зв'язалися і повідомили, що трапилось. Але в умовах війни цю інформацію навряд чи будуть оприлюднювати.
-
Ну от навіщо ви обзиваєте Петра Олексійовича зеленим цирком та ще й трейтьосртним чиновником?
-
Після цієї фрази з автором стає все зрозуміло. Шанувальник крєпкіх хазяйсвтєннікав. Хоча питання, звісно, є. Але навряд чи ми найближчим часом дізнаємося куди і з якою ціллю реально летів міністр. Скоріш за все до кінця війни усе це буде засекречено.
