Dmitriy_S

Де ви там бували? Хіба що в пізді до народження, а не після смерті. Про спокій розказують пенсіонери, бо більшість з них мають горіть в пеклі к хєрам собачім.

Та це в вас ілюзії, в мене їх давно нема. Ви ж мрієте жити після смерті, а я вважаю що ніякого життя там нема.

Який пафос. Отак і вас зоорють і скажуть, що то був тупий і нікчемний довбень.

Ні, відмінність в тому, що ваші нащадки просруть всі гроші і положення, які ви заробили, а потім і просруть ваш труп, чи продадуть його на аукціоні в кращому випадку.

Ну от, ви правильно все розумієте.

Так, все оте, про що ви думаєте - це ілюзія. В остатку лишиться лише труп.

А то вже не ваше, трупів, собаче діло:) Вони самі собі раду знайдуть:)

Це не питання. Кожен після себе залишить труп.

Так-так, не треба було копати окопи, треба було просто цивільним роздати калаші з рожком патронів, щоб вони з ними воювали проти бронетехніки. С-стратегія. Я виріс на російській доктрині і досі думаю, що воєнна наука вся знаходиться в Росії. Я вчився в Гєрасімова, читав все, що він хоч колись написав. Він один з найрозумніших людей (c) Залужний

Бо декомунізацію треба було починать не з пам'ятників.

Щоб такі негідники сиділи, то треба в першу чергу посаджати тих, хто його кришував.

Не смішіть, Штати вирішують проблему мінімальною ціною. Вони про таке хіба що мріяти могли. І приз дуже смачний.

Десятий круг пішов, хва вже. Абрамсів у Штатів дві з половиною тисячі, і це на всі військові бази.

Можна конкретний приклад?

Що це міняє? Треба перестати воювати, щоб не гинули солдати?

То ви @Evgenichпитайте, в нього такі пріоритети.

Я тут зовсім ні до чого. Ви не згодні з написаним? Це істина, якій багато тисяч років. І ніколи ще не було інакше.

Ніякої неминучої поразки нема, то ваші фантазії. Є велика вірогідність перемоги України. В кацапів є шанси по меншій мірі не програти, а удар тактичною ядерною зброєю може ці шанси погіршити, бо у військовому плані він мало що дасть, а от наслідки мати може непередбачувані. Солдати - це розхідний матеріал війни. Звичайно, краще, коли їх гине менше, але якщо того потребує стратегія і цілі, то вони будуть гинути стільки, скільки потрібно.

А як на рахунок розбомбити Київ, Дніпро та Львів тактичною ядерною зброєю у разі швидкої поразки? Може то така стратегія, помаленьку вимотувати армію кацапів, знищуючи максимум техніки, поки вони самі не змушені будуть зробити жест доброї волі. Чим далі, тим більше для того шансів, санкції діють, напруження всередині кацапських еліт росте і причин для того стає все більше. Порівняйте втрати, ще 50 тисяч особового складу за рік, чи кілька мільйонів мирних мешканців і купа території непридатної для проживання.

Американці взагалі не по тим справам. Вони по морським і повітряним силам. Так що велких запасів сухопутного озброєння в них і не було.

Ну і яка в вас істина?

Тобто ви думаєте, що рівень українського військового керівництва значно вищий, ніж рівень американського?

А ще природа хоче "бур'яни". Ні щоб всюди огірки з помідорами росли, так якась одна трава незрозуміла. Щось з тою природою не так

А ви розімієте, що є така штука, як стратегія? Чому ви думаєте, що якщо негайно надати нам F-16 і ATACMS, то це призведе до найкращого результату?

Ну так звинувачують Захід у цьому. А причини - ось вони.