Dmitriy_S

Коли була залізна завіса, то не було такого крупного гравця, як Китай. А без ізоляції Китаю кацапів не ізолюєте.

Особисто це робитимете в перших рядах? Чи хто це має робити? Це звичайна утопія.

Тобто ви виправдовуєте напад РФ невиконанням Мінських домовленостей? Дивно. В Кремлі кажуть те саме.

Та ви теж по теоріям змови? Показились ви тут всі, чи шо🤪

У якомусь з старих інтерв'ю Сирського десь так він і розповідав, що захищались як могли і чим могли. Про план теж нічого не казав.

Тобто Буча, Ірпінь, Гостомель, Бородянка, Макарів і ще купа сіл, то все були заплановані втрати цивільного населення, з ціллю зберегти план в таємниці?

Я вже кажу про ситуацію після початку вторгнення. Людина стверджує, що план був і так все і планувалося.

Про що саме ви кажете? Евакуація почалася вже коли повним ходом йшли колони, та й то все робилося місцевими волонтерами. А держава почала вже організовувати евакуацію з зеленими коридорами, коли все вже було окуповано. Частину людей взагалі "эвакуювали" в Білорусь. Я розумію, що евакуацію могли не оголошувати до вторгнення, щоб не сіяти паніку, але щоб її не організовувати чи хоча б не оголосити, коли вторгнення вже йшло повним ходом, знаючи план і які населенні пункти будуть окуповані, то це якось дивно.

Та я не те щоб не ціную, але коли в людини загинули знайомі, друзі, сусіди або родичі, то вона логічно починає задавати питання, а що ж то був за хитрий план. Бо якщо знали, що якісь населенні пункти будуть здавати, то чого не попередили людей про евакуацію?

Хто зна, самі ж кажете, що кацапи полюбляють стріляти собі в ногу.

Та да, трохи наробили гвалту. Аж агент 7351 розгубився. Але вже бачу пише, може валер'янкою відпоїли:)

І прем'єра Японії теж вони хотіли підірвати?

Допомагають, щоб не воювати з РФ, бо впевнились що вони в повному неадекваті. Дешевше витрачати кошти на допомогу Україні, ніж платити життям своїх громадян, чи територіями. Чим ближче до РФ, тим більше допомога.

На жаль, Захід в першу чергу відстоює свої інтереси, на українців їм в принципі начхати. Хоча, звичайно, вони вам того не скажуть.

В Германії трохи посприяла, бо була одним з аргументів екоактивістів, так само як і Фукусіма. А у Франції, наприклад, ні. Бо це суто внутрішня політика.

Німці останню АЕС заклали в 1982-ому році, задовго до аварії і ще п'ять АЕС ввели в експлуатацію вже після аварії. А політику закриття АЕС почали в проваджувати тільки після 2000-го року.

Особливо перелякався Китай, який після цього збудував і запустив більш ніж півсотні АЕС.

Ви з кацапів якихось прям мострів зверхрозумних робите. Не здивуюся, якщо вечорами почитуєте історію КПРС і праці Леніна.

Взагалі-то СРСР заробляв будівництвом АЕС за кордоном і кацапи продовжують це робити не дивлячись на паралельний продаж вуглеводородів.

О, ще один любитель теорії змови. І нахіба їм було підривати Чорнобиль? Україна, взагалі-то, постачала с/г продукцію на весь Союз. Це був такий спосіб вистрілити собі в ногу?

А що, через 100км в них вже не було тієї переваги? І техніки було купа і літаки літали і боєприпасів хватало. Якось не помітив щоб у них були з тим проблеми, бо воно в мене все над головою літало.

І як тепер то все долати? Хіба тільки перекриттям логістики, для якої потрібна далекобійна зброя 150км+.

Так отож, в данному випадку вигідніше оборонятись, поступово послаблюючи ворожу армію і зазнаючи менших втрат. Якщо Китай не почне допомагати кацапам зброєю, то їх військовий потенціал за рік сильно зменшиться і війна згасне. А от якщо вести наступальні дії, то це призводитиме до великих втрат техніки і людей з нашого боку при тому, що результат не гарантовано. Якось так.

Думка глибинного народу там нікого не цікавить. Тим більш, що пропаганда там легко вкладе в голови все що потрібно і намалює перемогу.

Ну, якщо я не помиляюсь, зі звільнення Херсона ЗСУ не звільнили жодних територій, а деякі втратили. Так, масштабного наступу в них не вийшло, але вони й не в обороні.