Dmitriy_S

Там написана дата создания сайта, он был создан в прошлом году. Авторитетный ресурс, можно доверять Уровень контента можно определить почитав там статьи. Или хотя бы заголовки. А вот их мощнейший и очень популярный аккаунт в твиттере tinyurl.com/yehm3y89 с аж тысячей подписчиков и нулем комментариев.

Что именно мои фантазии? Данные из базы WHOIS? Ну вот зачем вы так дискредитируете антиваксеров?

Это не официальный рупор партии, просто помойка, которая была создана под выборы для дискредитации демократов 2020-02-12 ua.godaddy.com/whois/results.aspx?checkAvail=1&domain=https%3A%2F%2Fthelibertyloft.com%2F

Гм... а как вы определяете солидность ссылки? Спойлер: thelibertyloft.com - это никого не интересующая помойка консерваторов/республиканцев.

А если по ссылке кто-то намеренно исказил текст, как это сделали по той же ссылке из поста антивакса, назвав вакцину от ковид редактирующей гены?

Если вы не владеете языком, то как вы сможете определить, что текст соответствует тому, что он говорит в видео?

Предлагаю взять помощь зала позвать животное, оно якобы в совершенстве владеет английским, в особенности на медицинскую тематику. Может чем поможет. Выведет меня на чистую воду))

Попробуйте напрячь мозг. Попытка - не пытка.

Еще раз, этот текст - прямая речь из видео, которое в посте антиваксера. Слово в слово. Видео интервью для вас недостаточно надежный источник? Сочувствую.

Прям на странице есть видео😉 Слушайте с 28-ой минуты.

Ложь для умственно-отсталых антиваксеров. Вот что он сказал на самом деле.

Оплачивается с соответствующих статей бюджета. Причем здесь ковид?

Ну шо у вас тут? Кто выигрывает? Куда дели животное? На опыты пустили? Негуманно.

Ссыль давайте. В этом году фонда вообще не было.

Специально для харьковских ватников:)

Так они только растут)

в космос

Ну да, но это же не я вопрос задавал, а человек, который не умеет читать) Ну, или вестник ДНР так подал инфо)

charter97.org/ru/news/2021/11/2/442734/

Уровень подавляющего большинства украинских врачей - это дно. Я, когда столкнулся, у меня волосы на голове дыбом вставали. И я даже боюсь предположить, сколько людей они отправляют на тот свет своей некомпетентностью.

Никто же не мог предположить, что у вас айкю меньше тридцати, была надежда, что меньше шестидесяти Потому как даже с айкю 60 очевидно, что так считать нельзя, чтобы получить корреляцию смертности и вакцинации.

Изучайте

Поясню для особ с когнитивными повреждениями. Чтобы увидеть тенденцию, так никто не считает, а считаю по среднему по группах. Напомню, прививки начались с групп риска, среди которых и без этого высокая смертность. Так что этот график никак не покажет реальную картину корреляции прививок со смертностью. Более того, если вы сделаете такой же график за следующие шесть месяцев, то получите абсолютно противоположную картину, потому что количество вакцинированных здоровых нивелирует смертность в группах риска. Садитесь Вомбат, опять двойка. И на заказ радиослушателей ставим песню

Та можно даже предположить, что он додумался поделить на три, но все равно не выходит каменный цветок 12.02 (4.6 + 2.4 + 0) / 3 = 2.33 а на графике ~3.3 19.02 (6 + 3.4 + 0) / 3 = 3.13 а на графике ~4.6 26.02 (4.7 + 2.8 + 0) / 3 = 2.5 а на графике ~3.7

Вам уже объяснили, что вы умственно-отсталый и дискредитируете антиваксов. Как бы вы не складывали цифры с манипулятивными целями, как на графике у вас не выйдет