-
Публікації
19 569 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
107
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Dmitriy_S
-
Я дивився, не було такого. На цім розмову з бидлом закінчую.
-
О, москалі завжди паляться, тикаючи всім підряд Цитати наведіть, хто пропонував вбивати за світогляд.
-
А що, я щось пропустив, тут хтось закликав вбивати за світогляд? Чи це ви ще вчорашню методичку відпрацьовуєте?
-
І саме тому одружилися з кацапом Мабуть вирішили в ліжку з русскім міром боротися (тут мав бути жарт Бездомного про ї@ть москаля) Кобзар з екслібрісом у вас мабуть для краси стоїть, щоб похизуватися, бо ви його не читали. Якби читали, то знали б, що Кобзар заповідав. Кохайтеся, чорнобриві, Та не з москалями, Бо москалі — чужі люде, Роблять лихо з вами. Пи.Си. Вангую, зараз буде розповідь про хароших русскіх.
-
Ахахах. Ви або народилися вже в дев'яностих, або кацап/малорос з "ісконно русскага" регіону, який русифікували ще до вашого народження. Бо я можу розказати, як у восьмидесятих, і навіть на початку дев'яностих, русифікація діяла в Києві. В школах навчали на російській, а як і були українські школи, то обов'язково з російськими класами. В інституті читали предмети на російській, підручники були на російській. Газети і журнали в більшості виходили на російській. На підприємствах і в організаціях теж спілкувалися російською. А хто розмовляв українською, той вважався бидлом і селюком. І це дало свій результат, майже увесь Київ користувався російською. А тепер йде зворотній процес, але узкоязичним це чомусь не подобається. Не хочуть бути бидлом, вони ж звикли, що вони еліта, узкагаварящіє інтєллєктуали. І так, цей зворотній процес ефективний, як би не хотілося протилежного узкагаварящім.
-
А нема того контенту, бо така була політика Російської імперії. Вони заміщають місцеву культуру своєю. Вкладують у це кошти і віддають контент дешево. А дурні народи на це ведуться. Нащо вкладуватись в своє, якщо он кацапи дають майже на шару. Але останнім часом є якісні зворушення у цьому напрямку. Я все частіш зустрічаю в ютьюбі україномовний контент. Вже навчились знімати мильні серіали, хоча років п'ятнадцять назад ця ніша була повністю зайнята російськими серіалами. Зустрічаються і зовсім гарної якості оригинальні серіали. У фільмів роблять гарну озвучку. Я вже давно дивлюсь фільми і серіали українською або англійською, забув коли останній раз дивився російською.
-
Аякже! Та взагалі одні узкоязичні Україну боронять, поки україномовні ховаються від воєнкомату:) Нова методичка: русские спасают украинцев от России:)
-
Мова - це інструмент для формування світогляду. Кацапи не так просто вищать, коли російській мові в Україні щось загрожує, бо вона їм тут життєво необхідна. Через неї в українців формується кацапсько-малороський світогляд, в це вкладуються величезні кошти і купа медіа і медійників над цим працює. І поки ви це не зрозумієте, то будете воювати. І діти ваші будуть. І онуки. Поки до когось з них не дійде, що мова має значення.
-
Не знаю, наскільки для американців це типове явище, мені попадались здебільшого такі, що вчили. Та й у самих Штатах, у південних штатах американці цілком пристойно володіють іспанською. Плюс американцям простіше, бо англійську вчать майже всюди. А от за іспанців не скажу, я з ними мало стикався. Хоча дивно, за межами іспаномовних країн іспанську мало хто знає, то мали б вчити.
-
Це типово для кацапів. Вони не вчать мову країни, в якій живуть. В тій же Німеччині є купа кацапів, які живуть там роками, а німецьку не вивчили.
-
Це називається порушення здатності будувати причинно-наслідкові зв'язки. Зазвичай є симптомами таких психічних розладів, як аутизм і шизофренія. Спочатку узкоязичні створили тут поживний грунт для "русскага міра", а тепер, коли він прийшов, то вони з ним воюють. Але ніяк не докумекають, що це вони його сюди і привели.
-
Той самий. Не заціпило, тепер він свої висери на каналі в Телеграмі пише, там безпечніше, важче відслідкувати і заблокувати. Адресу каналу не знаю, можете в нього особисто запитати, як цікаво t.me/Wasaby
-
А навіщо естонцям культивувати мову російської пропаганди? Ось вам приклад узкоязичного українця, тутешнього форумчанина, який жив собі в одній з країн Балтії, а тепер сере на Україну. Узька мова - вона така, небезпечна для мозку vovka.com.ua/?p=11024
-
За вашою логікою країни Балтії вже мали бути окуповані РФ.
-
Звичайно не москаль. Малорос.
-
Та да, хай ще більше насруть вірянам у голову, може знов Януковича виберуть.
-
На кацапське Різдво. Це все, що треба знати про церкву.
-
Може буть. Можу вас навчить, проведете експеримент. Може прям таких масштабів і не буде, але вибух з пожежею гарантую.
-
Там є даташіт. 700 циклів при розряді 50%. Але, враховуючи виробника, я б ото поділив на два. Тобто маєте 350 циклів. Взагалі брати автомобільні AGM нема сенсу. Вони не набагато дешевші за тягові, а роблять менше. Та і автомобільні акуми самі по собі не має економічного зиску брати для систем БЖ. Але якщо з класикою на рідкому електроліті ще можна погратися в математику, бо вони в рази дешевші (хоча все одно програєте), то з автомобільними AGM програєте 100%. Єдиний сенс використовувати в системах БЖ автомобільні акуми, це коли у вас є доступ до дешевих бу акумів. Наприклад, у вас прийомка акумів, чи у вашого знайомого, і ви можете відкуплять у нього їх по ціні лому. Головне перевірить чи нема банок в короткому і чи не осипалась активна маса. Автомобільний бу акум, який не тягне стартер, ще може цілком попрацювать в системі БЖ.
-
Без поняття. В стартових акумуляторах тонші пластини, але їх більше, бо там потрібен великий стартовий струм. А чим більша площа пластин, тим більший струм може віддати акумулятор. В тягових AGM акумуляторах пластини товщі і їх менше. Як би там не було, але в реакції приймає участь не тільки активна маса, нанесена на пластини, але частково і самі пластини, такі вже закони хімії. Так що кількість циклів в автомобільних стартових акумуляторах менша. Щодо глибоких розрядів, то ніякі свинцево-кислотні акумулятори їх не люблять, бо їм притаманне таке явище, як сульфатація. Прсто тягові акумулятори трохи краще справляються з більшими розрядами, але і їх не бажано розряджати більше, ніж до тридцяти відсотків.
-
По-перше я не виступаю проти модерації, я виступаю якраз за. Проблема в тому, що модерації тут нема, тому можемо спостерігати тут розплідник рашистської і антиукраїнської пропаганди. По-друге, я ніколи нікому не загрожую фізичною розправою, це примітивно і неефективно. Існують більш ефективні і цілком законні методи:)
-
Хто випустив тваринку з клітки?
-
Зі звичайною. Я вже звик. Мінус один бан - мінус один модератор. Так ще із сурових девяностих повелось:) Модератори - теж люди, особливо коли знаєш де вони живуть:)
