Dmitriy_S
-
Публікації
18 748 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
105
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Dmitriy_S
-
На данном временном отрезке производить нет необходимости даже на уровне воспроизведения. Не поверите, и европейки и американки рожают вполне здоровых детей, средний возраст родов в Западной Европе - 27 лет. При текущем развитии медицины имеет значение не идеальное здоровье, а способности, которые передаются по наследству.
-
Как дите женщины третьего мира вы слишком высокого о себе мнения. Попуститесь, вы делаете только то, что вам позволяют. Ну во-первых не в 40, а в 30. С точки зрения физиологии никаких. А вот с точки зрения воспитания и возможности сформировать нужное окружение - очень много. Плюс гены, которые передаются детям и последующим поколениям. Более развитый представитель вида улучшает вид, оставляя потомство.
-
А у них выбора нет, либо возвращаются к трем К, либо эволюционируют. То, что сейчас в Украине с этим - это переходной период, он долго не продлится. Надо будет выбирать. Либо это, либо то.
-
Такова текущая ситуация. Но это не значит, что так должно продолжаться. В любом случае сейчас уже есть выбор в отличие того, что было сто лет назад. Женщины должны эволюционировать и именно это и происходит в развитых западных странах. Рожать после школы - удел стран третьего мира. В развитых странах женщины получают образование, строят карьеру и только потом уже производят потомство. С точки зрения эволюции это гораздо лучший вариант.
-
В США удаление неудачных импринтов давно поставлено на поток, там целая стая психоаналитиков над этим трудится. Ну и статистика говорит, что правильное окружение приводит к правильным импринтам гораздо чаще.
-
А у нас тут бабыженщины эволюционируют, а мы им помогаем Синергия во имя женской эволюции Ну сколько в конце-концов можно оставаться обезьянами?
-
Какие обобщения? Потомки первых поселенцев - это как раз те самые благополучные кретины реднеки, которые являются приверженцами консервативных республиканцев. А практические все достижения двадцатого и двадцать первого века были сделаны свежими иммигрантами или их потомками. Добавлено через 5 минут Она просрала все еще в восемнадцатом веке, когда отказалась изменить принцип колонизации с управлением по этническому принципу. Все остальное - это уже следствия. Так же как следствием брекзита будет еще большее падение.
-
Эмм... колонизацию Америки европейцами?
-
Шутите? Половина американцев не имеют высшего образования и очень многие из них вполне успешны и благополучны. Вся история США показывает обратное.
-
Ну здесь же все просто, чем больше процент Масков среди эмигрантов, тем большее их количество она сможет переварить, потому что с Масками идет балласт и выгода от Масков должна быть больше. А это достижимо легальной иммиграцией, где процент Масков потенциально больше. Нелегальная иммиграция продуцирует в большинстве своем просто дешевую рабочую силу.
-
Расскажите это украинской общине в Канаде.
-
Я утверждаю, что благополучие в США достижимо без получения хорошего или вообще какого-нибудь образования. Добавлено через 2 минуты Я этого не утверждал. Нелегалы делают этот процесс неконтролируемым, а это плохо для страны и экономики. Добавлено через 2 минуты У вас плохо с логикой. Вы только что утверждали, что арабы ***асы, потому что не ассимилируются в чужую культуру. Ну так я вам привел еще один яркий пример, что евреи тоже не ассимилируются в чужую культуру. По ваше логике они тоже ***асы? И это же и есть антисемитизм?
-
Я пишу то, что утверждают сами американцы. Ну и "благополучный" и "тупой и необразованный" в США абсолютно совместимые понятия. Добавлено через 2 минуты Вы путаете нелегальную иммиграцию с легальной.
-
А 1% достаточно. Стив Джобс - сириец, он изменил мир и во многом он такой, как сейчас благодаря ему. А еще 99,99% украинцев ничем не лучше арабов. Да и по встраиванию арабов в культуру США я бы поспорил. Не говоря уже о том, что США всегда позиционировало себя мультикультурной страной. И я даже не буду напоминать, что есть еще одна нация, которая никогда не встраивается в чужую культуру, это евреи. Вы часом не антисемит?
-
Ярчайший пример того, как Великобритания просрала мировое господство, отказавшись от иммигрантов. А когда поняла всю ценность иммигрантов, то начала их массово импортировать. Великобританию, наряду с Испанией, по праву можно назвать страной, которая все просрала. Добавлено через 3 минуты Где вы там видите неуважение к собеседнику? То, что пишет Юрий, в точности повторяет то, что пишут малообразованные американцы, которые являются ярыми поклонниками республиканцев. Добавлено через 5 минут В Абдуллостане тоже масса талантливых людей, у них просто нет возможности реализовать себя, а в США она есть. И если не получается реализоваться у них, то получается у их потомков через одно/два поколения.
-
Типичная точка зрения малообразованного республиканца) Иммигранты и есть основное преимущество западных стран. Проказница природа сделал таким образом, что в закрытой популяции рождается достаточно небольшое число людей способных поддерживать и продвигать цивилизацию, скажем 5-10%. И минимальным необходимым условием успеха страны является достаточно большое количество таких людей. Это достигается двумя путями. Первый путь - путь Китая, основанный на увеличении количества населения из которого часть людей, двигающих цивилизацию, будет расти пропорционально населению. Второй путь - путь США, где рост таких людей достигается за счет иммигрантов. Как мы видим, второй путь намного эффективнее. Несмотря на то, что Китай - вторая экономика мира, он никогда не станет мировым лидером, потому что он пустышка, он не является источником инноваций. Так что, несмотря на то, что достаточно большое количество иммигрантов является пассивными для экономики и развития, тем не менее концентрация среди них людей, которые двигают и поддерживают цивилизацию намного больше средней для закрытой популяции, что и дает все преимущества западным странам.
-
Пока не дочитал до конца, думал что этот пример - иллюстрация к тезису "все бабы - бляди")
-
По теории вероятности? Серьезно? Ну ок, пишите формулы, я взгляну)
-
Поздравляю, вы только что подтвердили несостоятельность этой фразы)
-
Написал Бернард Шоу, женившийся в 42 года на несвежей дурнушке-миллионерше с подписанием брачного контракта и любивший другую женщину и имевший романы на стороне. Бугага Извините, но это широко растиражированный кискин бред)
-
Вы чего-то недопонимаете. В мире нет проблемы с рождаемостью. Нет необходимости девкам массово производить потомство. И не для того им права и свободы давали и создавали условия, чтобы они себя обеспечивать могли, чтобы они навели выводок. Цель - уменьшение рождаемости. И да, на самом деле у женщин возраст выхода замуж не так критичен, поскольку женщины не вносят вклад в развитие и поддержание цивилизации, они сугубо потребители.
-
Оно так не работает. Институт брака фактически был придуман для бедных с целью воспроизведения рабочей силы и мяса для войны. Бонусом была пассивность бедного населения, поскольку брак фактически был ярмом, которое приходилось тащить бедным. Бабы массово рожали, а мужики должны были содержать семью и на это у них уходили все силы и время. Во всех слаборазвитых странах силен институт брака и ранние браки являются нормой. В развитых странах ранние браки - удел бедных слое населения. А богатые и средний класс предпочитают поздние браки, что позволяет им до этого реализовать свой человеческий потенциал. То есть, если у родителей нет дохера денег и их чадо вступило в ранний брак, то фактический все вложенное в них улетает в питрубу. С этого делаем выводы, что ваше якисне зростання возможно только в поздних браках с высоким уровнем дохода на семью. Но таких семей не дофига. В остальных случаях, где мужик тянет всю жизнь лямку и свободное время тратит на пиво перед телевизором, происходит непременная деградация, а вслед за ней происходит и деградация потомства, которое повторяет ту же судьбу, если чудом не удастся вырваться из этого порочного круга.
-
Это настолько очевидно, что даже не обсуждается. Институт брака увеличивает популяцию, но ухудшает ее качество.
-
Как в Москве гей-парад официальный проведут - маякнете
-
А нам они и не нужны. У нас есть малюсенький призрачный шанс успешно интегрироваться в западную цивилизацию, а у РФ без Украины такого шанса нет, вот и вся политика.
