Dmitriy_S

Та й взагалі жити шкідливо. Смертність 100%

Корочє, не натягується воно на армію. Цей "ваш стоматолог" вчитися не хоче, а замість лікувати вам зуби вириває їх, причому обценьками. В стоматології таке важко уявити, навіть в забитому селі. А от в армії це реальність.

Так він не вміє управляти роботом. Замість лікувати хворого зуба, робот вам повириває здорові. Обрати лікування старим методом немає опції.

Порівняння некоректне. Давайте таку ситуацію. Зуби вам лікуватиме робот, а задавати відповідні налаштування йому буде оператор. То кого ви оберете, оператора з річним досвідом користування роботом чи досвідченого стоматолога старої закалки, який того робота перший раз бачить?

І як же то вони попали по біжучому взводу в Шостці?

Хех, ця війна дуже змінила поняття сучасної зброї. Деяку практично викреслила зі списку. Наявність зброї в достатній кількості і якості сильно залежить від командування, як і втрати залежать від вміння обирати і користуватися найбільш ефективною зброєю.

Програміст після двотижневих курсів разом з AI-помічником вже майже мідл. Зараз все дуже швидко міняється. Так само і вимоги до командарма інші. Технарь буде кращим командармом, ніж за багато років вишколений системою довбойоб з відбитим кантіком замість мозку. Швидкість - це головне в цій війні. Швидкість отримання інформації, швидкість передачі наказів, швидкість взаємодії між підрозділами, здатність швидко пристосовуватись до змін і реагувати на них і т.д.. А стара система інертна і на це нездатна. Кацапи це зрозуміли і почали мінятися. Тому в них від захоплення цілі розвідником до прильоту Іскандера по цілі - сорок секунд. На початку війни в них такого і близько не було.

В нинішній війні рік за десять. Так що два роки - то вже досвідчений командарм. А ота вся ***ня "тридцять років в армії" взагалі некомпетентна в сучасній війні, що вона багато разів довела. Єдина з них користь - розжалувати до рядового і відправити в штурмовики.

В чому складнощі? Приватних військових компаній по світу створено немало, тобто паралельно державній армії немає проблем збудувати.

То нереально з поточним керівництвом. Тільки робити нову армію паралельно. Що треба було робити ще в 16-му році, або хоча б в 22-му. І без жодного хуя, який був в армії до 14-ого року.

То Вадім вніс посильний вклад. За наводкою Бездомного.

Я українським офіційним даним вірю так само, як і кацапським.

Ні. А що там з всебічним розслідуванням минулого прильоту, яке обіцяв Драпатий?

Пишуть 70. Армією керують не дегенерати, казали вони. Драпатий не совок, а сучасний генерал, казали вони.

А вони вам щось винні? Ганьба - це коли Україна не вводить санкції проти реально проросійських елементів. То що ви тоді хочете від ЄС?

Ну так багатьом вигідно, щоб війна продовжувалася. Значить рабів, за рахунок яких можна продовжувати війну, треба запевняти у відсутності альтернативи. Кров в умілих руках дуже гарно перетворюється на золото. Чиста алхімія:)

На психіку давити - це черга з АК поверх голів. А гудок - то навпаки, засіб підтримки:)

Якщо немає перспективи зміни політики і тактики/стратегії ведення БД, то в цьому нема жодного сенсу. Звичайно це не про "сьогодні", бо це фізично не можливо, але про найближчі перспективи.

Схоже, Вадім знайшов собі нового друга. Сексінка мала бути кимось замінена:)))

А що, непомітно? Вони там взагалі дупля не відстрілюють, що на ЛБЗ відбувається. В них інші ігри й інтереси.

Про "виявилося" нагадаєте в кінці осені:)

Все просто, висновки треба робити в межах "прогноз - результат (відсутність результата)". Звісно, якщо ви можете бачити майбутнє - то у вас може бути інший метод:)

Якісь та будуть. Може Президента України, а може Ясновельможного Гетьмана Київської Народної Республіки, а може губернатора Київської губернії. На крайняк Майдан якийсь. Скучили українці за виборами, для них вибори - то святе:)

iбонєхyй

Що за песимізм? Чекаємо потужних санкцій проти Раші