Vaverka

Уведомления ушли адресатам, одному из них и копия декларации с сопроводиловкой. Почему с сопр. письмом? - спросите вы, а вот именно потому что сроки после регистрации все давно прошли и иметь гембель с наездами и оправдываться леньки. Пусть сами читают сопроводиловку - сопоставляют и сравнивают даты, если сегодня им до штрафов в этой столь непростой нынешней обстановке. Честно говоря, даже не могу представить себе как без помощи уважаемого форумного сообщества, приведенных примеров и разъяснений (разжевываний) можно было-бы заполнить и пробить эту самую непробиваемую гидру ГАСКу. За что всем огромное СПАСИБО!!! Удачи Вам, в Ваших стройках, ремонтах и бумажно-законодательных эпопеяхЪ. У нас реконструкция квартиры, инфы и примеров по таким объектам маловато, так что если кому что надо - спрашивайте, постараемся подсказать что сами знаем. Ах да, чуть было не упустила, приступаем к следующему этапу - регистрации права собственности.

Сегодня получена по почте зарегистрированная декларация о готовности объекта к эксплуатации, ура! Зарегена она была 14 марта, получена 28 апреля. Сопроводиловка датирована 22.04.2014. Направляюсь отсылать уведомления.

1. Ок, в сторону какого подсоединения тогда следует смотреть? 2. Ставить как есть?

2 naupv, alfa77, просьба уточнить - такой вариант (с использованием сильфонных шлангов) подвода воды надёжен или нет? Эстетика в данном случае не важна, т.к. шланги будут спрятаны в тумбе. Купили набор для ванной KLUDI D-Vise, такое впечатление что шланги в смесителе для умывальника (371810590) несъемные, такое может быть? Подскажите кто сталкивался...

Просмотрев большинство фото в этой теме (не скажу все, ибо можно было что-то пропустить) не замечено подводки сильфонными шлангами. Почему: Это плохо? Дорого? Ненадежно? Или причине в чем-то еще? Просветите пожалуйста, т.к. есть желание гибкую подводку сделать именно не них.

Вчера обнаружили на сайте ГАСКа, что наша декларация о готовности зарегистрирована! Зарегили с четвертого захода. Большое спасибо всем участникам форума, заполняли на основании образцов из этой темы. Отдельное спасибо Юрию Архитектору :roll:за неоднократные консультации, которые так помогли в этой нелегкой эпопее (или борьбе?) Теперь ждем по почте оригинал.

Одесса.3 недели

Теперь поняла. У нас просто таких "узких мест" не было, потому не заморачивались.

Ну что у Вас с проверкой? Какие документы затребовали? Мы повторно декларацию пока не посылали, т.к. ремонтники заканчивают потолки-стены, как бы если проверка случится, неготовность не пришили. Добавлено через 1 минуту Техпаспорт в БТИ нам обошелся в 2 раза дешевле. У нас сроки не горели, потому зачем платить больше?

Это в какой форме "напрашивается"? Трезвонит или еще как? К нам ни одного звонка за период нахождения декларации о готовности в ГАСКе не поступало (от ГАСКа). Тьху-тьху-тьху.

Мы в Одессе... а в каждой избушке свои игрушки. Так что разница в подходе и ответах совсем не удивляет. Будем брать измором. У нас время есть.

Большое спасибо по п.13, так и заполним. Т.к. генподрядчика нету, основную массу работ делали сами, то по пункту 4 - с генподрядчиком - писали себя - ФИО и все данные хозяина квартиры. В п. 6 тоже себя писали. Замечаний нет. Пока. Что будет во втором заходе- увидим. Настраиваемся на долгую эпопею.

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Читаю уже давно, зарегилась недавно, пишу так и вовсе впервые... У нас реконструкция квартиры. ГАСК вернул декларацию с целым списком замечаний, а в частности неверно заполнен пункт 13. Мы его вообще не заполняли, только отметили, что дом 5-этажный (как в принятой декларации, образец которой был выложен в этой теме). Может, подскажете, как его заполнить для реконструкции? А то с этими таблицами все мозги уже сломали...