Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

alyak

Пользователи
  • Публікації

    21 399
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    276

Усі публікації користувача alyak

  1. подбетонка - 1. подровнять сделать хорошее основание . 2. мышки , чтоб не сделали норки снизу в утеплитель .
  2. это не количество . 2-3 человека справятся . вопрос тут больше чтоб количество бетона совпало с потребностями . загони бетоновоз как можно ближе к лестнице . каждый шаг будет иметь значение .
  3. шо тебе сказать часа 2-3-4 наверное не больше . это и то если он не сядет . а сядет он быстро . а много ты не перемешаешь . обычно берут много чудиков и они быстро быстро носят , а ты платишь за простой .
  4. есть еще варианты - поднять цоколь повыше , не на 30 см , а на метр с гаком с пониманием того что дом утонет потом , процесс не быстрый , чел раньше умрет чем он закончится при таком подходе . или поставить каркасник - он легкий .
  5. а ты хочешь все оплачивать по американским ценам ? услуги дантиста . детский садик за 1500 дол в месяц на частной квартире ? культура производства зависит только от состояния мозгов .
  6. что вам сказать . у одного знакомого стоит на таком месте дом . недавно он его подымал . ставил домкраты , подымал крышу целиком , докладывал ряд шлакоблока ... понятное дело что такая операция совсем не для каждого ... дом утонул за много лет . другой товарищь пошел другим путем , на аналогичном участке залил монолитную плиту , правда это было возле реки . Итог - теперь отклонение от оси дома см 10 . плита нагнулась . вообщем геморойное это дело и надо четко рассчитать нагрузку на грунт .
  7. В сша нет мастеров которые делают и электрику и водопровод . причина - на оба вида работа надо отдельную лицензию и выполнять все от а до я по кодам . После них приходит инспектор и все проверяет . инспектор от государства , ему за вызов платят денюжку . понятно что это не для наших реалий . у нас же 2 провода скрутил - уже электрик .
  8. зависит от того на какое расстояние . но все равно это не мало .
  9. там он еще тоньше , они от 2х мм рассказывают как сделать . то что нужно топикстартеру ... там не надо читать все 351 страницу .
  10. читайте ... там и о том как залить очень тонкую стяжку ... https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=73094
  11. alyak

    ФУндамент

    главный совет - ПЕРЕМЕРЯЙТЕ . Реально все врут . 50*50 это может быть и 65 * 65 и 85*85 ... 3мм может быть и 2.6 мм ... и т.д.
  12. 1. кирпич гавно 2. вода которая по нему стекала в сумме = жопа . лечение - только запрятать - оштукатурить , всякие варианты вентилируемых фасадов .
  13. сейчас продажа по цене ниже затрат ... подумайте надо ли оно вам ...
  14. В нашей стране как не стра***ся - надо самому все знать ... еду мимо чужого дома , ложат металлочерепицу , укладывают металл прямо на пароизоляцию ... но потом хозяину видимо кто-то сказал - перекрывали . а вот недавно вообще вопиющий вариант ... еду - стоит баннер "дома по канадской технологии" , реклама ... но чем бляха муха канадская технология отличается от нашей ? привезли доску , отличную , вся чистая , сложили . осенью . ее никто ничем не накрыл . т.е. оставили доску под дождь и снег . ума не хватила даже полиэтиленом накрыть . вероятнее доска не обработанная ( в обработки на заводах добавляют краситель ) - второй косяк ... еду на выходных , из этой доски собирают дом , она уже синявая , с грибком которым хозяева будут дышать , мокрая , ее поведет после высыхания , вероятнее все порвет ... писец ... но реклама "канадская технология" . Это не канадская технология - это жопа . дорогие люди строители , ну это же не высшая математика , вы биномы ньютона не решаете ...
  15. 1. в обоих случаях 2. бизнес срок зданий по моим наблюдениям реально - 15 макс 20 лет . после чего они устаревают как смысл . за это время меняются форматы ... их можно сносить . но многие из-за капитальности ( жалко, типа недвижимость ) пытаются их пристраивать под дурацкие варианты ...
  16. вам неизвестны строительные нормы ? вот в их рамках минимальная цена ... допускается мысль о том что через 15 лет надо будет снести .
  17. продукт должен быть безопасным и соотвествовать заявленным свойствам . все остальное - это выбор покупателя ... при этом каждый производитель экономит на продукции , например колбасу упаковывают в полиэтиленовую упаковку для того чтоб из нее не уходила вода , более того ее добавляют по максимуму ... вода по цене колбасы - выгодно . но это мы отвлеклись . лично я вижу принципиальную схему для удешевления - фундамент должен быть совмещен со стяжкой здания , вероятнее - монолитная плита с ребрами вниз . конструкции должны быть сборными , исключающие мокрые работы .
  18. ну и как бюджетный дом поможет построить бюджетный магазин ? вот там внизу нашелся чудик который поставил типа обидную метку ... чудик покупая колбасу в магазине выбирает самую дешевую . при этом свято верит что в нее производитель ложит из щедрости по максимуму . не нужно путать "бюджетный дом" - типа подешевле но типа чтоб "для себя" и то о чем я говорю - дешевле не должно быть . китай .
  19. https://www.google.com.ua/search?q=%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&rlz=1C1GGGE___UA592UA592&oq=%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5&aqs=chrome..69i57j0l5.6863j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 опечатка ? ну извените .
  20. что смущает ? нужны фоточки в украине как это сделали ? странная позиция , видимо человек подписываясь "архитектор" не владеет знаниями о технологиях ?
  21. нет , но есть масса примеров . например когда америкосам надо было возвести временные конструкции при операции в ираке они возвели такм способом , для них главный плюс оказалось при взрыве нечем задавливать . по идее материала идет минимум и он сразу и отделка , потому должно быть дешевле .
  22. Видимо тема поставила многих в тупик . Привыкли мыслить если дом - то газобетон ... поэтому подброшу вариантов . например , вы можете построить дом из 1.5 кирпича + минвата/пенопласт + облицовочный кирпич и это будет правильно но дорого ... начинаем экономить , делаем в кирпич , нормы позволяют , пенопласт , плитка ... дальше экономим , в кирпич , пенопласт , акриловая штукатурка ... дальше экономим , к кирпич , пенопласт , СТ85 , фасадная краска ... дальше экономим , 0.5 кирпича , какие нибудь пояса/углы столбиками чтоб крыша не раздолбала , пенопласт, фасадная краска ... разницу между первым и последним поймете думаю . если надо дороже - то можно пеностекло добавить как утпелитель ... это в пределах одной технологии ... далее есть варианты экономий за счет отсутствия отдельных этапов ... например не нужны лишние стяжки , или штукатурка и т.д. и т.п. далее разные варианты в разных технологиях : а) газобетон б) термодом с нарушением технологий в) СИП панели г) сталдом д) торрректирования е) каркасное строительство например недавно видел построенную заправку по каркасной технологии . при этом надо учитывать наши реалии , например , каркасные домокомплеты будут стоить дохрена , потому что народ хочет заработать ... Добавлено через 7 минут Я скажу так - потому что сделано поляками / финами /канадцами . Тоже самое сделанное нашими рученками почему то не так получается . еду по селу , строят дом , надпись "дома по канадским технологиям" . рядом заскладированы доски ... лежат они 4 месяца под дождем и снегом , хоть бы накрыли пленкой . пленкой ! хотя бы . как ты думаешь что из этого получится ? тому и не летают . На всем этом наши могут спокойно прогавать простые вещи - где-то затекает вода , гниет . канадцы уже собаку на этом съели , у нас же самиздат . там все по кодам . материалы - у нас лес идет 3й сорта на дома . Это отходы в понимании канадцев . у нас прогавают простые вещи типа доступа мышей внутрь стены ...
  23. речь идет о _САМОМ_ дешевом . А не о дешевом взагали . проявите смекалку . речь идет о типа конфетке как китайская игрушка . красива , привлекательно , но на срок жизни внимания не сильно обращается . ибо завтра может поменяться концепция . ну например , когда-то были построены домики на арабатке . прошло 15-20 лет , они смотрятся как эхо войны . Смысл строить на много лет такие объекты ? многие магазины были давно снесены и их съели гипермаркеты ... кто вложился в капитальные серьезные строения - просто разорились , особенно если брать нормы утепления на то время .... многие цеха которые построены были ранее сейчас просто не имеют смысла своего существования . стоимость отопления больше возможного заработка ... но на момент сдачи - здание должно смотреться красиво . модерново . даже если это мех чебурашки ...
×
×
  • Створити...