alyak

А где у "соты" находятся все коммуникации включая электричество ? Правильно ! В пенопласте . Более того потекшая труба - повод построить новый дом .

а бетона 0,13 куба .... парадокс ? Или нужно перемычки отнять ? т.е. 10 см накинутых "шубой" ( ну фактически ) крепче 15 см нормального бетона с щебнем ? Термодому ставят в упрек что он не накидывает 3 см шуткатурки , которая при пожаре может разрушиться . А сота - это одна штукатурка . Что будет при пожаре ? Есть большая вероятность что конструкция просто рухнет . Ну представьте фундамент такой для моего дома 20 * 12 в два этажа . Пусть конструктор посчитает балку 20 м длинной .... Все дальше не интересно даже комментировать . Для сарая и казарм я не возражаю . Для жилого дома - стремно . И самое главное - экономия достигается только в одном случае если вы будете использовать поверхности для дешевой отделки . Этакий покрашенный барак . И то , под глубоким вопросом в связи со специальным составом бетона и специальных работников . Например , одноэтажный цех - думаю интересно ее использовать . Я облицевал термодом облицовочным кирпичем . Вот подумай как сделать это с этой конструкцией и будет ли оправдана "экономия" . Заодно и вернись к вопросу фундамента . Сота может конкурировать с технологиями сендвичей и по назначению и по стоимости . Это ее ниша .

я ехал в херсонской области как-то и попал под переход температур , т.е. 15 км где шел переход через 0 , едешь , вроде нормальный асфальт ,потом он темнеет как бы , вышел походил - понял гололед , поехал медленнее , потом вобще стекло - тронуться невозможно . куча машин на обочине , в кюветах. Самое интересное - пару джипов - далеко в поле , метров на 50... хорошая резина и 4*4 не освобождает от думанья головой . Но без нее окажешься там раньше .

И первую команду что должен дать думающий мозг - зимняя резина . разница существенная .

кладка будет кг 25 см2 , при опирании 12 см = на метр стены = 30 тонн , даже при опирании 5 см ( лажа ) = 12,5 тонн . НО . я общался с конструкторами - остойчивость . чтоб набок не завалилось .

а кто сейчас платит за этот газ ? Китайцы ? Или таки наши же граждане ввиде налогов ? Газ оплачивается ? Значит ресурс ЕСТЬ . Возникает только вопрос как его передать из казны в руки , чтоб из рук расплачивались . Это и есть реформы .

Опять же , у меня например на заднем сидении ремень захватывает два места , и по центру у ребенок будет нормально пристегнут .... вопрос а надо ли . все время езжу без .

есть такой параметр как остойчивость . Т.е. по нагрузке 120 мм пройдет . А вот по остойчивости - нет . Просто может набок завалиться .

каждый год , мы с друзьями 31 числа идем .... ой , это из другой оперы . Каждый месяц до 30-31 го числа крупные фирмы пытаются уплатить налоги . Поэтому последние 2-3 дня курс на межбанке падает , а следом тут же отрастает после 13-00 последнего дня месяца . Завтра курс таким сладким не будет .

Дело в том что "всесезонки" на самом деле не существует . Как правило продавцы под это толкают разные шины . Например как внесезонку мне пытались предложить летние дождевые шины для американского климата . У меня как "всесезонка" ( зимой езжу мало ) стоит зимние шины для европейского климата ( слякоть , снег , дождь ) . На снегу гребут хорошо . Так что могут легко загнать вам летние шины , и даже ни в одном глазу совесть не проснется . А вот с шипованными мне до сих пор не понятно - когда их ставить . С зимними понятно - по температуре , т.е. после 15 ноября для днепра . А шипованные ? Зимы как таковой нет . Счас дороги раскатанные . Не проще ли цепи возить на те дни когда дорога реально в упадке ?

типа , гидроизоляцию с двух , но еще нужно защитить от раздавливания . Вообще тут такой фундамент делал Alexander Pryakha , но он конструктор . И где-то он чертеж приводил .

в общих словах , на глубине -1,1 - 1.3 делается армированная лента типа 50 см шириной и 25-30 см высотой , и на нее уже гониться стена дома , потом стена под землей защищается ( гидроизоляция и слой бетона ) , и все . Примерно так .

Проценты по креджитам МВФу платим завтра , 7 го числа платим первый раз тело кредита .... смотрим

проблема не в заливании , а в том что под вами может быть просто ил , болото . Даже в более или менее нормальных грунтах дом одного моего знакомого , в похожей ситуации , только подальше от днепра , за 20 лет погрузился на 20 см . В итоге полы стали ниже уровня грунта , и реконструировать сложно ибо он подымал на домкратах крышу и докладывал блоки до уровня нового потолка .

вам нужно разобраться с грунтами . Например , сосед делал так - насыпал еще пригорок , на него бетонировал плиту и на нее ставил дом . Это жизнеспособно . Даже на болоте такое тонуть будет долго . пройдитесь по соседям узнайте когда они строили и какой фундамент выбрали .

шкалу раздвинь

там тоже есть свои ньюансы . Лично я за гибридные констуркции . Внешние стены - термодом , внутренние - кирпич . И тому есть много плюсов . Во первых , экономия на материале и объемах строительных работ . Снижение рисков пожарной опасности . Теловая инерционность дома .

вот вот , за это поразмыслив я и отказался в свое время . Всем писал и еще раз напишу , сложности с ракушняком в том что он во-первых поставляется с РАЗНЫМИ характеристиками - 5-30 кг/см2 ( на секундочку в 6 раз ) , во вторых - влага резко снижает его прочность . Как строят крымчане что у них не падает , во-первых , они знают откуда камень лучше . Во вторых , конструкция вкладывается в железобетонный каркас фактически. В третьих избегают тяжелых перекрытий . И если они сами отнеслись к вопросу тяп-ляп , то падает и еще как . А стены ялтинских квартир не в 20 см ракушки а почти в метр . НЕ думайте что если вы съэкономили , слышали звон да не знаете где он , то у вас не упадет . Может и не упадет , а может упадет . Как и любое другое строительство - нужно подходить отвественно .

развалиться , рассыпиться , нужно делать или из бумаги или накройняк дерева .... уже серьезно . одноэтажный дом почти не имеет веса , ничего не будет . Крепче армированного бетона может быть только другой армированный бетон . Там больше нужно обратить внимание на грунты , дом может просесть . потонуть. Если с грунтами аут , то нужно делать фундамент - монолитная плита .

это фамилий такой , человека который всех удбеждал что с пенопластом мы умрем , пользуйтесь газобетоном .... в одно время у него был заскок , он сделал ошибочный расчет и доказывал что утепляться по факту не стоит .... ошибся в расчете в 10 раз ....

что и наблюдаем - расценок нет . один оффтоп.

это тема "порисуемся" ? или таки сабж ? капец , почему все сводиться к банальному "порисуемся" , мож закрыть тему за ненадобностью ?

значит одуванить другое на другую фирму .... вообще воровать НДС не хорошо .... особенно мелкотой .

И ? ну смотри , если ты хочешь получить 100 рублей на руки , ты где-то 200 должен получить дохода без НДС . ( условно , точные цифры считайте сами ) . Ты выставляешь счет фирме на 240 гривен , она платит тебе эти деньги получает кредит в 40 гривен . Ура , все довольны . А ты , так как у тебя нет кредита ( все на зарплату ) , отдаешь эти 40 гривен в бюджет . Вариант 2 , сделали не платильщиком НДС . Ты тупо выставляешь счет на 200 гривен , а 40 гривен что ранее ты перечислял уйдут от фирмы ибо она не получила кредит . Но для фирмы что так обходилось 240 , что так 200 + 40 . Разницы нет . Разница появляется тогда когда у тебя есть затраты с НДС , тут на тебе этот НДС обрывается , и он платиться дважды . НО обслуга - в основном "из материалов заказчика" или без таковых . Ферштейн ?

ну так понятно , что до этого что после этого , по сути ничего не меняется , нету ту "караул" . просто там счас есть положение что прибыль можно вывести под 5% собственнику для внось созданных , что в купе с остальным делает процесс интереснее .