alyak
-
Публікації
21 399 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
276
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача alyak
-
делайте 100 * 100 , работать точно не будет
-
любой шлакоблок . У меня подвал из шлакоблока . А можно и пустотный . если честно тот полнотелый что я видел - ну только если он действительно нужен полнотелый - например в печку . набери в гугле "магдалиновский кирпичный завод"
-
виндер , ради ушей форумчан промолчу о чем я подумал , вы себе нарабатываете негативную карму . Самозатухание - это ФАКТ . Вам даже видео отсняли чтоб показать . Есть реальные неначавшиеся пожары потому что самозатухло . Тут была фотография офисного здания которому подпалили стену и пенопласт затух и ничего не было . Если вы закроете фасад самозатухающим пенопластом , то подпалив зажигалкой - ничего не будет . А вот если он будет несамозатухающим , то даже с блоками огонь пойдет по пенопласту на крышу . Что делать людям живущим в деревянных домах ? Они уже все покойники ... Еще раз , я любдлю демагогов , но хтел бы увидеть как вы живете , что у вас за домишко . Почему-то мне кажеться общежития . Тот кто много п..т обычно сам нихрена не делает .
-
можно , но только если среди вас есть человек который это делал раньше . Помнить главное - крыша просчетов не допускает . 1-2 см в любых размерах это много . Точность и аккуратность .
-
НЕ БУДЕТ . Крапка . Составь смету . Опять будут съезды ? рука устала ? Где-то несколько лет назад что-то пукал ищите там ? Блоки , бетон , армирование , утепление . За все нужно платить . Двойная работа - платить . А затем после утепления - такой же "ненадежный" набор фасада , при этом можно легко лохануться с пожаробезопасностью пенопласта , блоки все-таки идут с самозатуханием , а пенопласт продают какой прийдется . И получить еще более опасную конструкцию .
-
ЧУКЧА - ЧИТАТЕЛЬ . Вы не прочитали что человеку нужно дешево ? "термодом" - "фас" и виндер побежал .... умничать . мы все ждем информацию о том в каком доме живете вы .
-
тебе именно полнотелый ? Просто пустотный хороший делает новоалександровка . А полнотелый я на печь хрен знает сколько искал пока "котяра" не подсказал , магдалиновский вроде завод . Но качество - на уровне села .
-
не будет там такой цены в принципе , не дурите человеку голову.
-
а тех кто больше перья распускают , тех и учат .
-
Я бы на их месте стриг бы до без штанов рынок типа .
-
рубль реагирует на нефть . Я думаю дядя путя даст поиграться и примерно на существуещем укровне пока зафиксирует . Не так там сильно все и случилось , с учетом того что евра гульнула на 10% , рубль смотрится ниче .
- 51 571 відповідь
-
- 1
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
от 5к и до чемодана с ручкой . и насколько мне известно есть сервис доставки оного куда нужно , совсем куда нужно .
- 51 571 відповідь
-
- 1
-
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
кто там ныл что у катани нет оптового курса ? 8,06-8,08
-
это у них не отопление, а подогрев воды . И такое работает только на анталийском побережье , в остальной части страны холодно таки .
-
если жить , то термоблоки , сеточка , СТ-85 . Небольшой дом можно закончить очень быстро и недорого .
-
Ну что значит без жертв . Съэкономить - МОЖНО . Но например фасад - взять сетку и помазать СТ85 , и покрасить фасадной краской - самый дешевый вариант . Внутри памазать тоже ст-85 с сеткой . Вроде все хорошо . Но пришел зловредный дядя , плесканул бензин на стенку , поджег , может серьезно сгореть . Шел выпивший , оперся на стенку .... солнце на южной стороне светило - под сеткой образовалась пустота . А если делать все как везде , то дешевизна теряется , цены становятся такими же . Есть и абсолютные плюсы - термодом легче , а значит фундамент можно меньше . Термодом прочнее чем ЛЮБЫЕ типы домов . Посему на большую экономию не расчитывайте . Лучше делать все хорошо .
-
ты собираешься 2 года собираться , а потом жаловаться что месяц заняло ? При этом сам посчитал только что что 7 заливок по 3 дня . Дай бог чтоб ты такой темп выдержал . термодом - это хорошо , но не нужно искать там фантастики .
-
Нет , она стоит столько же . Но она дорогая сама по себе . Итого дешевые стены + дорогая крыша + дорогая отдела = экономия 10% .... от общей суммы . Я имел ввиду примерно такую логику . И пенопласт внутри дома на перестенках совсем не нужен .
-
Лить - можно . Успеете ли выставить - вот вопрос . Это занимает реально много времени . Больше чем лить . Именно руками . Это будет вам дешевле . Понимаешь коробка - это не все . Ее нужно отделать . И вот отделка и крыша размажет всю вашу экономию . Нужно нацеливаться делать все правильно , а в термодоме искать прочность прежде всего . Лично я сделал - термодом - внешние стены , внутренние - кирпич , перекрытия - плиты , фасад - облицовочный кирпич . Минимизировав таким образом некоторые недостатки термодома .
-
на всякий случай - 95% решений судов выноситься в пользу налоговой .
-
Я вас охлажу , для большинства блоков - 3 ряда заливки - предел , их начинает выпирать и рвать . Поэтому в ручную проще . Или будете 10 раз арендовать бетононасос за стройку . А это уже большие деньги . Человечки с ручками - подешевле будут .
-
А нах она нужна , ты механик ? Если нет . То сядь и посчитай сколько раз в жизни ты хотел заглянуть под машину . Проще найти соседа с ямой или заехать на СТО .
-
вопрос для чего и как вы собрались строить . Для жизни ? Лучше сделать все по уму , а не сетку и замазать . В сумме я хочу сказать термодом выигрывает лишь в минимальной конфигурации , а она не годитья для нежилых помещений ( по моему мнению ) . Если затеяли строить серьезный дом , то та экономия будет небольшой и размажется в будущих расходах . Другое дело возможность маневра и самостоятельной работе при строительстве . Одна из сильных сторон термодома - прочность . Есть и много слабых сторон - низкая тепловая емкость ( стены закрыты пенопластом ) , вернее это не совсем так , но динамика потерь будет не очень хорошей , минимальное - но все же выделение вредных веществ , их нужно закрывать нормально . Это и пожарная безопасность в базовом варианте . Чтоб вы понимали у других типов домов я тоже найду не менее серьезные проблемы . Тот же газобетон просто разваливается , а о том что будет через 50 лет - вообще неизвестно .
-
год у меня провесела 10дневная , ничего .
-
а потом говорят почему это они в рейтингах падают .... скоро чтоб пойти в платный туалет нужно будет нанимать юриста , чтоб он оценил все риски связанные с этим действом . Разработал правильную стратегию . А то вдруг прийдет .... и скажет что не так сделано - плати штраф . ЗЫ. Ну а вдруг какашки упавшие в унитаз праильнее расценить как деловые отходы ( мухи же еще могут поковыряться ) , и списывать их нужно за денег оставшихся после налогообложения , соотвественно заплатить налог , и так как выгодоприобретатель ( мухи ) не имеют налогового номера , то за них нужно заплатить подоходный . А так как вы об этом не подумали заранее , то еще и пеню и штрафы . И более того количество отходов нужно как-то учесть , а значит пригласить бабушку что на входе , и вместе замерять и составить акт . Иначе посчитают исходя из размеров наибольшей попы - слона . ЗЗЫ . А почему не смешно ?