alyak

А если намывной (или не намывной) песок на 5м? Открыть карьер, забарыжить песок, и купить правильный глиняные участок? Не понял вашего юмора - песок еще лучше . "твердый грунт" = "непросадочный".

Уже пошли выдумывания , я конечно не экперт , но в любой трубе присутствует ТЯГА . над камином ставиться ЗАДВИЖКА . Вопрос может возникать только когда оба зажигаются .

БЛИН ! это реклама "где купить нержавеющую трубу" и почему вам нужно купить именно нержавейку . У меня сауна стоит на фундаменте заглубленном на 30 см в землю , а это не труба . Не нужен под камин заглубленный фундамент . А если вам денег девать некуда , то я могу вам обосновать в такую сумму что обалдеете . Просто задумайтесь как наши предки жили ....

Зачем? Почему не 90см? Откуда такая без апелиционсть? Вы спец по проектированию каминов? да не это бред , вообще любой фудамент нужно ставить на твердый грунт , вот там где натыкаетесь на глину , там и ставить , вес камина 600 кг - 1 тонна , плюс труба , каждый метр - 300 кг , высчитывайте . Это человек взял точку промерзания которая к внутренним фундаментам никакого отеношения не имеет .

в какой собственности дом ? важно был ли он построен за свои деньги , или таки это был государственный дом который был приватизирован ? Находиться ли он на балансе жека или нет . Какие документы вообще есть на землю ? Тут никто ничего конкретно не сказал . Без документов - это всего лишь балочки и интерпритация того что могло бы быть .

да не , лучше уж пенополистирол , если промажут по компонентам то с пеноизолом может получиться то что было в репортаже по СТБ , а пенополистирол - он готовый , его уже видно .

Булка , подобная самодеятельность может закончиться не узаканиванием , а банальным сносом строения . Вы пытаетесь съиграть в игру - пан или пропал , при том что все не в вашу пользу . Я бы вас отговорил бы от этой темы . Вы построетесь на земле городского совета . Идти на такое могут только люди которые имеют волосатую лапу которые через суд узаканивают , а потом три раза перепродают чтоб спрятать изначальные концы ( уничтожить документы на начальную операцию ) . И везде там платятся серьезные деньги не совместимые с вашим бюджетом . Если бы это был бы индивидуальный дом , то тогда можно затевать всякие реконструкции , хотя бы чтоб земля была бы в аренде , т.е. на саму землю были бы хотя бы птичьи документы . Но тогда можно пытаться и приватизировать землю.

насколько я помню все что свыше 20 мм - начинается циркуляция . 120 мм - слишком много - лучше использовать для утеплителя .

Зачем ?

Специфическим является то что сумма оплаты = 0 , т.е. взамен нечто большого вы получаете 0 . Соотвевенно при определенных случаях я уверен можно признать сделку ничтожной . Впрочем договра купили-продажи по оценочной стоимости являются чуть менее рисковым делом , однако все так делают . Я считаю что применять дарение обоснованно в тех сулчаях когда нужно защитить интересы семьи , одного из супругов . Т.е. грубо говоря папа дарит сыну квартиру , супруга не может претендовать при разводе . Во всех остальных случаях купля-продажа надежнее .

Тут огромная была ветка поищи по форуму .

Но даже с 0,045 стена термодома выйдет на 2,6 .

Если гараж отапливаемый - то неплохо по "термодому" , если неотапливаемый - шлакоблок .

Я думаю они лупанули потому что надо ездить и тратить день . В разметке нет ничего сложного . Принципы просты : прямой угол отмеряется пифагоровыми штанами - 3 в квадрате + 4 в квадрате = 5 в квадрате . Т.е. лески натягиваешь с длинами 3,4 и 5 связывая в треугольник ( а вернее завязывая петли на вершинах ). правильность прямоугольника проверяется длинами дагоналей , для прямоугольника диагонали должны быть равны . Точность - идеально 1см . Отмечаешь главнй прямоугольник - к нему долепливаешь все что у тебя есть . После всех отметок заново все перепроверяешь . И после земляных недостаточно , еще нужно перед кладкой стены обязательно - это последний момент где можно съиграть .

насколько я помню - по нормам газ ТОЛЬКО по воздуху в помещения . Где-то проскакивало на форуме - там много интересного . Например запрет прокладки гибкими шлангами (лимитируется длинна и количество ) .

но даже в этом случае само оборудование - генератор - изнашивается и его цену нужно амортизировать на кв/ч

Я ведь не говорил, что только, а там еще следующее: Я вам отметил , читайте внимательно . А есть еще масса случаев когда права третьих лиц нарушены . А не дарувальник хочет разорвать . например , машина зарегистрирована на мужа , муж ее продал , жена считает что это совместное имущество и оспаривает в суде . Иначе можно было бы сбросить все имущество перед разводом и оставить ни с чем . Правда счас помойму требуют присутствие супруга . Так же могут быть нарушены права наследника - бабушка ни с того ни с сего будучи в болезни сбросила все на стороннего человека .

не только , там вариантов масса когда нарушены права третьих лиц - наследников , родственников и т.д.

на крайний случай , если доверяете им , купите новый дом им , и составьте договор мены .

дааа .. выгляни в окошко , солнце видишь ? вот я я не вижу . И так всю зиму и часть лета . по памяти , могу ошибаться - 11 вт/час/кв м при условии прямого солнца. 66 ватт/час на 5 чел - сомневаюсь , даже если это 10 часов в день , а у нас это сейчас не более 8 часов , из них 4 часа солнце может быть очень низко и не в позиции для сбора тепла ... при условии наличия этого самого солнца. вообщем коллектор нужен во много раз больше . А от размера будет зависить количество металла необходимого на 1 вт .

Нынче $1 - цена килограмма черного металла , а туда явно лучше цветной , а с 1 кв метра там не так много и получается , вообщем в турции может это и было бы выгодно , а у нас под вопросом .

Лучше к нотариусу , там еще есть варианты по оспариванию подаренного имущества . Типа муж подарил любимую машину жены , а она не согласна .

Ну линейкой я не мерял А так информация собирательная со всех источников . 0,035 - конечно загнул , но чуть чуть больше . Но 0,52 ИМХО - перебор . Ну а о чем мы тогда спорим ?? :-D Если все сложить то получиться заведомо больше 3х . Даже с 0,052 .

Что-то программа тебе насчитала , я исходил - бетон 15 см при 1,92 ( 1,86 - почти тоже самое ) пенопласт 10 см при 0,035 ( у вас 0,052 - что совсем неверно , макс 0,04) клинкер - 12 см при 0,4 в программе я вижу клинкер забит как 0,6 - что соотвествует полнотелому кирпичу в то время как он идет как правило пустотелым и правильно 0,4 . не учтено кстати - толщина самих пенопластовых перегородок , а это еще улучшит характеристики стены . И прилично . Их площадь не менее 1/10 площади блока , а это еще в разбросе на весь блок 1,5 см пенопласта .

имелся ввиду 1 квт/ч , то что стоит у нас 25 копеек . А не установленная мощность .