alyak

Мало того - в "старых" советских СНиП-ах и ЕНиР-ах приведены цифры, когда "к соседу уходило" грузовиками. - Какое время, такие и нормативы были. Не надо гнать на нормативы . Просто можно меньше цемента положить , и его машинами и гнать . Но это называется нарушение технологии . Или например , положено битум на дровах разогревать , но греют на битуме , битум тоньше и дрова съэкономили , и битум . Цемент обычно подсчитывают по пустым мешкам . Маленький совет .

Когда вы прийдете покупать , у продавца на руках должен быть акт на землю . Вам нужно убедиться что : 1. Земля не находиться в совместной собственности . ( случай вашей подруги) 2. В целевом назначении "Для будивництва та обслуговання житлового будинку" . В акте вы сразу увидите что там написано . Все остальное только слова . Есть еще формулировка "для ведення особистого пiдсобного господарства" - тут строить нельзя . Или другой вариант с сельхозназначением . Перевести можно - но это головняк . Наиболее главное пункт 1 . Именно он требует согласований .

Если послали - то пишите заявление и регистрируйте , если не принимают - заказным по почте . Тут нужно разобраться что за дорога , где она и на сколько серьезно то что заметят исчезновение дерева. Если идти со всеми разрешениями , то все равно получиться недешево . ИМХО наиболее правильный вариант - спилить втихаря . Вариант с засушиванием не совсем хорош ибо может таки свалиться . В городе за "втихаря" можно отгрести , за городом - это маловероятно . Конечно если лидер партии зеленых как раз не ездит по этой дороге .

1/2 дома может быть построена по разному . Если на одном участке ( без выделения в натуре ) , то земля находиться в совместном пользовании , и тогда разрешение обязательно необходимо . Если дом построен на границе двух участков , то можно на своем строить то что хочешь . Можно обратиться в суд и разделить участок , тогда потом не нужно будет спрашивать . Определить отдельный у вас участок или нет можно по акту на землю .

сделайте хоть фото , 100 у.е. метр ?

посчитайте перепад при 5град , на 10м это прибл 1м ... ( это на вскидку в голове ) .

Вам нужна в доме сырость ?

В принципе приныипиально сделать зазор от рубероида и набить новую обрешетку , Т.е. тупо по рубероду бьешь планки с шагом гребня волны , учитываешь что одна волна там другого размера , и крепишь металоочерепицу . Рубероид будет пароизоляцией . Можешь поменять его , он стоит копейки . Или поменять на что-то современное . с уже существующей крышей плохо металлочерепицу ибо длинна волны может не совпадать с длинной покрытия крыши , и тогда последюю волну не выдавливают , делают просто листом . Эстетическая проблема так сказать .

Ты жить в ней собрался ? Возьми самый дешевый украинский пластик . МДФ может вздуться от перепада температур - проверено . Т.е. когда холодный воздух по панелям попадает в теплый .

У меня перед глазами лежит рекламный листок . К = 0,35 / 0,41 , у обычного кирпича пустотелого - 0,4 . Чтоб пересичтать на м2*С/Вт , 0,38 / 0,35 = 1,08 , а не 2,44 1м/0,35 = 2,85 1м/0,41 = 2,44 Т.е. 2,44 о котором вы говорите достигается при толщине стены в 1 метр . Вы ничено не попутали в рекламной гонке ?

Я где-то говорил о монолитно-каркасном ? Там никто не догадался использовать пенобетон как несущие стены ? Я там понимаю даже для перегородок не используют , только для внешних стен .

Давайте мыслить от обратного . Высокие несущие способности есть у двух материалов - это бетон , и это обозженная глина ( кирпич, протерм ) . Можно добавить силикатный кирпич , но это если здоровья не жалко . Далее , ни один из этих материалов не утеплен , соотношение приблизительно примерно 1 м кирпича = 2 м бетона = 10 см утеплителя . В настоящий момент чтоб выйти на действующую норму по утеплению принятую в украине ( 2,5 ) нужно положить как раз или 1 м пустотелого кирпича , или 2 м бетона или 10 см утеплителя . Отсюда напрашивается логический вывод - без утеплителя не получиться . Не логично ложить стены в 1-2 метра . В том числе и из протерма . Дорого. Далее , как утепляться - утепляться лучше снаружи . А далее додумывайте сами , я пришел к выводу - термодом . Тем более что есть еще один момент - бетон в блоках застывает в лучших своих режимах . Минус как по мне это 50 мм пенопласта внутри . Но при отделке это может быть и плюс .

Вес , или 22 кг или 4 , и помноженное на 100 кв м например . По весу тажелая . Под нее практически как под обычную нужно делать стропила . Не шумит . За саморезы , и за царапины - становись и смотри . Реально , если обрешетка нормально сделана , не прогавали , то болты пойдут по месту . Для царапин берешь краску и подкрашиваешь . Покупается или с черепицей или в магазине по RALу . Царапин обычно очень мало . На 50м2 крыши было три мелкие царапины . Плюс металлочерепицу можно заказать листами НУЖНОГО размера . При сложном раскрое может быть много отходов , но такая крыша при любом материале будет дорогой . Металлочерепицей накрывается дом ( монтаж листов ) за день . Главное чтоб достаточно было шуроповертов и аккумуляторов к ним . По мне интересное достоинство - малый угол под которым можно устанавливать . Она гладкая . Можно над домом сделать "шапочку" . Вотож , что компромис тяжело выбрать , у всех материалов масса недостатков. Если была шиферная крыша до этого то лучше покрытие и поменять на крашеный шифер . А если новая - то неэкологичен .

Фотограф, еще вопрос , на фотографии не видно сетки для оштукатуривания , я читал что можно сетку прикреплять на этапе заливки на проволоку запускаемую в бетон . И вентканалы , из чего ложили ? Мне говорят труба 80ка .

270 у.е. - шара , сейчас спрос от 500 у.е. и готовы ждать . Трубу можно без ставок , просто кирпичную. Камин должен затапливаться легко , не дымить , иметь сильную тягу которая регулируется задвижкой ( уменьшить можно всегда - а вот добавить - нет ) . Хорошо сделанный камин имеет тягу даже без трубы . Секреты каминов - это устройство топки , на 1/4 кирпича не так и уже будет все плохо . Если все стало плохо , то дальше его разбирать . У меня отец занимается этим , раньше до 50% заказов было как раз после мастеров которые не разбираются в топках . Сейчас очень стало много новых домов поэтому процент уменьшился . Камин нельзя ложит на отрицательной температуре . Кто-то согласился - можно сразу гнать метлой . Камин можно поставить в уже давно построенном доме , пробиваются перекрытия выкладывается труба , пробивается крыша . Трубу лучше закладывать на этапе строительства . Отделку можно любую , и обычно обычные строители способны обвешать его липниной и друго отделкой . С топками проблема . Камин реально построить на последнеи этаже многоэтажного дома . Металлические камины как искуственная чебурашка по смыслу . Но недешевая чебурашка вообще-то .

И тоже правильно . Ибо газобетон по своим свойствам можно сравнить с ракушняком . При наборе воды меняются физические свойсва , несущие возможности , которые и так уж не высоки . Пено и газобетон - материал для свинарников , дешево , быстро , и без излишеств . Селянам надо задуматься , особенно ввиду дешевезны этих материалов по себестоимости .

Да ну кто такое вам рассказал , у меня крыша из металлочерепицы , не более чем другие поверхности , я тоже переживал , расспрашивал друзей они не понимали вопроса сразу . Возможно если мансардные вариант то может на мансарде будет слышно , НО , все равно пространство под крышей нужно утеплять , утеплитель сам и будет гасителем звука .

40 градусов может быть температурой ВОЗДУХА , а поверхности могут разогреваться значительно выше . 600с я привел для пластмассовых поверхностей автомобиля . Летом если вы знаете асфальт плавиться .

А я внимательно рассматривал рубероидные крыши , и заметил что на них часто бывает мох . Механизм примитивен - в мелких порах она остается , микроорганизмы укрепляют ее , потом добавляется еще пыли и так постепенно завдиться растительность . С гладких крыш пыль смывается дождем . Не спорю, не до конца , примерно как на авто после дождя , т.е. усредненный слой . Битумная черепица - относительно новый материал , но почему-то я уверен что он унаследовал недостатки рубероида . Остается подождать .... лет 20ть ...

А где у тебя север и где юг . Дом будет затенять сторону которая на севере . Поэтому с этой стороны нужно оставить 4 метра ( или 5 на всякий случай ) , и поставить дом как можно ближе к северу . Далее , столовая, зал, кабинет и дрругие комнаты где вы проводите время лучше чтоб выходили на юг . Далее еще могут быть советы в зависимости от ровности участка, менталитета окружающих соседей и т.д. и т.п.

счас пластик как конструктор , ИМХО нет смысла ставить металл вообще . только воду будешь себе портить повышенным содержанием железа.

Да не сложно сели вчитаться и понять . Вы зря смеетесь . Взять общие рекомендации и сразу понятно что имеется ввиду . Фотограф , а на втором этаже предусмотрено армирование , я имею ввиду не проемы а горизонтальное и вертикальное ? Схему армирования брали по проекту ? А решетка из 4х арматур с каким ребром делается ? 10 см ? А горизонтальное укладывание 4х арматур ( я так понял решеткой ) как выполняется в блоке места вроде нет чтоб положить просто сверху .

Нет , я ничего не продаю , я вижу что ложат . Любая стружка в процессе может набирать воду . Предметы на солнце могут расскаляться до 600С . Чем уникальна плита которая противодействует влаге и температуре ? А еще мне откровенно не нравиться в битумной черепице то что поверхность рельефная , значит там будет пыль , а там где пыль всегда грибок , мох и прочая живность.

Да не стоит , у меня такая крыша . Или что-то не так сделано .

Я тоже маялся с выбором покрытия для крыши и пришел к выводу - металлочерепица , и вот почему. Во первых основа металлочерепицы - оцинкованное железо . Раньше покрыть оцинкованным металлом могли себе позволить только богачи . Оцинкованное железо должно служить 50 лет . Металлочерепица легкая , соотвественно экономия на стропилах и конструкции . Она легко монтируется , главное вообще-то не прогавать с обрешеткой как тут описали , там одна волна короче . Ложить можно под минимальным градусом - 14-15 градусов . Говорят о шумности , мягко скажем - бред . Если стоять снаружи дома то слышно еще , но внутри - нет . Все равно чем-то утеплять подкрышеное пространство нужно , оно же и гасит звук. Далее , конкурирующие материалы . Черепица - дорого . Одулин - бумага , вообще не советую с ней связываться . Битумная черепиц - вообще кто придумал назвать рубероид черепицей ? Под нее ложиться древесностружечная плита , или она должна отапливаться чтоб просыхать или она будет разбухать/высыхать и рано или поздно рассыпится . Полимерную не рассматривал . Шифер и прочие - устарело несколько .