Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

voloska

Пользователи
  • Публікації

    15
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем voloska

  1. Добрый вечер всем! Спасибо за участие.

    Уточняю. В решении суда указана площадь до реконструкции, которая в значительной мере отличается (реконструкция - надстроен мансардный этаж)

  2. Спасибо за ответ. На мой взгляд проблема в том, что если по решению суда сейчас зарегистрировать, то будет внесен в реестр вариант до реконструкции ( площадь была меньше) . Как подаваться на амнистию с регистрацией права собственности в 2021году?

  3. Добрый день!  Может сможете подсказать...

     в 2003г куплен участок с домом, участок переоформлен на нового хозяина, дом -нет. есть решение суда о признании нового хозяина. Дальше бумажное дело не пошло. В 2010году была самовольная реконструкция. Дом до 100кв м. Каким образом можно узаконить дом? Вышгородский район.

    Как определяется год реконструкции, ведь никаких подтверждающих документов нет.

    Спасибо

  4. Реально ли получить решение департамента архитектуры КМДА о переводе жилого фонда в нежилой без определения функционального назначения, без реконструкции, без посредников? Документы без отягощений.

    У кого есть опыт, отзовитесь пожалуйста!

  5. можно ли без разрешительних документов обустроить дорожу на придомовой территории многоквартирного дома (коммуникации подземные отсутствуют)?

    Если нельзя, какой может быть штраф? Прошу спецов ответить - надоело месить грязь...Предполагаемая дорожка со стороны фасада к остановке.

  6. Вот и я предполагаю, что придя в БТИ за техпаспортом инвентаризации 2008г - получаешь в ответ требование о новой инвентаризации и как результат (возможно) штам "самострой" на эту "чердачную" квадратуру...Но даже если они дадут техпаспорт без инвентаризации, вопрос этой площади остается открытым. Если ее все таки нужно вводить в эксплуатацию, этот "самострой" рано или поздно вылезет.

    Так и есть. В бти оригиналы не хранят, отправляют на новую инвентаризацию.

  7. св-во на право собственности получено в 2009 году. Зарегистр. в бти не смогли по двум причинам (заборона и зарег. право собств. на снесенный дом). Причины устранили, но и обустроили чердак (с лестницей и санузлом). Но мансарда у нас в техпаспорте уже есть!

    И еще вопрос : можно ли в бти заказать копию техпаспорта (2008г)? Сгодится ли он для регистрации в держреестре?

  8. Чердак не имеет никакой площади, грубо говоря. Он в экспликации помещений не отображается вообще.

     

    интересно,если мансарда уже есть в техпаспорте, а потом обустроили чердак как жилой (с лестницей и санузлом) , может ли бти назвать его (чердак) еще одной мансардой?

  9. Что было? Как стало?

     

    в техпаспорте не было чердака. Теперь обустроили в пригодное для проживания (с санузлом).Право собственности было получено в 2008г, но не зарегистр. в бти по техн.причинам (на адресе была заборона). Теперрь хотим зарегистр-ть, но в держ.службе регистрации спрашивают техпаспорт,который изъяли в 2008 при оформлении права собст-ти..

  10. Может кто подскажет, надо ли сдавать в эксплуатацию оборудованное чердачное помещение в частном доме? Где об этом можно почитать?
×
×
  • Створити...