Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

asket

Пользователи
  • Публікації

    1
  • Зареєстрований

  • Відвідування

asket's Achievements

Новичок

Новичок (1/13)

1

Репутація

  1. Добавлено через 5 минут Расход теплоносителя 43 л/ч - это в трубе 16х2 на подводке к радиатору составит ничтожную величину 0,078 м/с! В самом радиаторе скорость будет ещё меньше, и для радиатора это хорошо. А вот для трубы нет - нужна весьма усиленная изоляция, чтобы теплоноситель по дороге не остыл и при таких низких скоростях был доставлен к радиатору с заданной температурой прямой подачи. В многоэтажных многосекционных домах - это проблема. В относительно небольших частных домах насосы раньше вообще не ставили, и циркуляция была естественной примерно с такими вот низкими скоростями, но и трубы тогда применялись весьма серьёзных диаметров, чтобы донести тепло до прибора. Так что же всё-таки произойдёт с температурой обратки и мощностью радиатора того же типоразмера, что мы рассчитывали на 1000 Вт при 90/70/20, если мы увеличим расход теплоносителя с температурой прямой подачи 90, скажем (как часто предлагается), до 360 л/ч ? Можно решить эту задачку? Это для понимания того, что тепловой напор и расход жёстко связаны с показателями мощности отопительного прибора - меняете расход, меняются и тепловой напор, и мощность. Обеспечить расчитанный расход можно балансировочным клапаном на квартиру, а на приборах - настройкой термовентиля. Просуммировав расходы на всех ветках получите расход на насос.
×
×
  • Створити...