Бутуз

Ничего не поменяется. Увеличатся обороты.

Нет. Точно так же, как и Мерседес не дает гарантии, что заведется на морозе или что подушки при столкновении спасут вас от травм. Берем Таврию, раз гарантий нет?

Я не разделяю. Жизнь - это часть работы, а работа - часть жизни. Если я сегодня не отдохну на Сардинии, а ужмусь и поеду на турбазу "Василек", то завтра не смогу работать с полной отдачей, дети мои будут чихать, а деньги пойдут в аптеку.

У этого "напряга" есть библейское название - забота о дне завтрашнем

Так они не берут в долг. Да и не дают им. В долг берет тот, кто может себе это позволить. Остальные утешают себя гордостью, принципами, воспитанием и прочей туфтой.

Но он же живет. А Вы утверждаете обратное, ни на чем не основываясь. Добавлено через 3 минуты Как по мне, брать в долг надо когда в этом есть необходимость и постоянно работать над тем, чтобы кредитный лимит был максималным. Деньги - всего лишь инструмент.

А кто-то с лёгкостю одалживает и с легкостью отдает. Кредит - великолепный инструмент повышения качества жизни, которого, к сожалению, украинцы лишены из-за фантастических банковских процентов. По какой-то причине у Вас к этому какое-то болезненно-негативное отношение. А то, что Вы не одалживаете - практичеки предмет гордости.

Т.е. большая трата не привела его к ухудшению качества жизни по призде. Судя по тому, что отдальнейших поездок он не отказался, проблем с выплатой долга не возникло. А чего бояться то? Где страшилка зарыта?

Вот я к этому и веду. Нет прямой зависимости больше потратил = стало меньше денег. Но подавляющее большинство людей в эту прямую связь верит. Забота о дне завтрашнем не дает им полноценно жить сегодня. Они не живут, а готовятся к черному дню, к старости...

Вопросы: 1. Как долго человек ходил пешком по приезде? 2. Жалеет ли он о совершенной поездке? 3. Отказался ли он от последующих поездок?

Вопрос то был "на что не хватило из-за частого посещения ресторана"? Ни одной жертвы ресторана пока в теме не вижу. Иными словами, связь "сегодня поел в ресторане - завтра не хватило на обувь" выведена искуственно и подверждающих примеров из реальной жизни нет.

Хорошо. если не лукавите. Между резонностью и жабой тонкая грань.

Нет никакого ветра. Вы просто даете другим людям заработать. Они, в свою очередь, дадут заработать вам через какое-то время купив ваш товар или услугу. Есть круговорот денег в природе. Если ресторан вам в радость, то почему не оставить там денег, тем более, если нет желания тратить время на готовку или персонального повара? 1. Мне не хватило денег на очень нужный в хозяйстве нож/кухонный комбайн/ велосипед/рюкзак (нужное подставить) потому, что я слишком часто посещал ресторан. 2. Я не купил вещь, которую очень хотел, потому, что задушила жаба. 3. Я не купил вещь, которую очень хотел, из-за опасений, что мне не хватит денег наболее насущные траты. Вопросы: Какой из трех вариантов встречается в ваше жизни чаще всего? Как часто и когда в последний раз был первый вариант?

Машины у меня вообще никакой нет, а детей двое. Так что, ответ одинаковый, а результаты разные. А что дальше? Может, Вы расскажете?

ПопрыгАть и петь никто не призывает, надо работать - заниматься интересным и полезным делом. Жить надо сегодня, с удовольствием, с радостью, с интересом. Здесь и сейчас, на полную. Вместо этого люди хомячат "на черный день", "на старость", раскорячившись на нелюбимой работе, заняв чужое место и откладывая жизнь "на потом".

А у нас на набережной сильно б/у сумки Louis Vuitton и Hermes россыпью. И рядом негры с новыми поддельными... прикольно.

Ерунда. Вот сегодня Моника Белуччи и Кетрин Зета освободились... никому не надо?

Мне трудно судить. Мои предки по-спартански живут. Шуб и побрякушек после них не останется. После нас с женой - аналогично. Самые ценные вещи - велики и ноутбуки. Деньги тратятся на качественную еду, дорогую медстраховку, образование, поездки...

Старики, тем более советские, теряют способность эффективно распоряжаться материальными ценностями. Посему все должно переходить детям лет эдак в 60. Причем к более успешным и адекватным отпрыскам, без соплей "всем поровну". В противном случае риски остаться у разбитого корыта с возрастом растут в геометрической прогрессии. Дети - лучшая инвестиция.

Еще один баянчик: "Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы." (Мф. 6:31-34).

Такэ. - Бабушка, это у вас молко или сливки? - Такэ.

Та вы шо.... А еще там негров линчуют.

Где Вы сарказм уловили? Сухонкая констатация сомнительной эффективности. В США его лекарством не считают, проходит как пищевая добавка.

Некоторые вообще старыми рождаются.