Arximed

Это будет нормально работать только если условия для зарабатывания у всех одинаковые. Но ведь это не так. Кто-то "свой" уже сидит наверху цепи питания и получается что его активы будут расти быстрее чем у "не своего". Отрыв будет только увеличиваться. И где же тут справедливость? Тут будут мешать транзакционные издержки. Тяжеловато будет обо всём сразу думать. Тоже не выход в общем.

У нас так получилось, что карта, на которую начисляют деньги на ребенка (декретные + положенное пособие при рождении), оформлена в банке из сабжа. Срок действия карты подошел к концу и жена пошла переоформить карту. Результат - полтора часа в банке, измотанные нервы, за новой картой идти в понедельник. Ну, к обычной волоките в присутственных местах мы уже как-то попривыкли, т.е. то что карту нельзя продлить за один заход - это как-то даже и не удивляет. Но что реально взбесило - всеми правдами и не правдами впаривали (другого слова не могу подобрать) кредитную карту. Плюс задают вопросы типа "Номер мобильного телефона вашего мужа". Жена рассказала как при ней "девочки" попивая кофе открыто обсуждали сколько бонусов каждая получила за впаренные кредитки. А парень за соседним столиком делал обзвон тех несчастных, телефонные номера которых были выужены этими девахами, с той же целью - впарить кредитку. Мой знакомый недавно сдал валюту в этом банке. Прошло примерно полчаса и ему позвонили, обратились по имени/отчеству и сообщили что ему, дескать, надо как можно скорее зайти к ним и получить свою кредтную карту (!). Знакомый в шоке. Говорит, что телефон сам же им и сообщил (мол, касса не выдаёт копейки в сдаче, но зато предлагают зачислять копейки на какой-то счет и при достижении N-ной суммы ею можно будет воспользоваться). Вобщем, я сделал вывод - в банке проводится кампания по выуживанию телефонов с целью последующего спама-впаривания своих "продуктов" (как они это любят называть). Так что держать ухо востро и ни при каких обстоятельствах не сообщать номер телефона.

Просто человек адекватный - понимает, что у нас в Украине обычный человек беззащитен перед гос-вом, т.к. единства в народе нет (нет гражданского общества, взаимного доверия, морали).

news.finance.ua/ru/toplist/~/2/2/208866 Офигеть перспективки. Интересно и как же это на практике будут осуществлять? Или как обычно, примут, но будут использовать выборочно для показательных выступлений?

Вот читаю: и обалдеваю от термина "не кредитные доходы". Автор по делу пишет, к нему нет претензий. Просто это же как всё спаскудилось, что доходы уже делятся на "не кредитные" и "кредитные"?! Помнится это началось с Тимошенко, заявлявшей о доходах, когда реально просто был получен кредитный транш. Ппц.

Очередной шедевр от Майкла Мура - "Капитализм - История любви". Cсылка будет действительной 90 дней начиная с сегодняшней: narod.ru/disk/22876926000/capitalism.a.love.story.avi.html P.S. Кто не видел его "Фаренгейт 911" - так же оч рекомендую.

Позвольте не согласиться (или если быть точным - согласиться частично). И даже таможня тут ни при чем. Дело в условиях для внутреннего производителя. Сделайте так, чтобы своё было выгоднее производить/продавать на рынках. Но цели, всё дело в целях. У Бродского и тех кто за ним они очевидно иные.

Очередной идиотизм от Бродского - "Касові апарати допоможуть боротись із контрабандою на ринках" - news.finance.ua/ua/~/1/2010/07/16/203852

Хотелось бы всё-таки услышать мнение Nonstop'а. ;) Just in case to Nonstop: мой вопрос был озвучен тут - www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=587242&postcount=496

Спасибо! Автор статьи описывает модель современной мировой экономики на примере острова. Остров используется аллегорически для того, чтобы подчернуть, что возможность вливания денег из вне исключается. Суть сводится к тому, что эта модель заведомо нестабильна и со временем обязательно приводит к состоянию когда все деньги отсосаны снизу (от работников) на верхушку (к собственнику). Т.е. кризис при такой модели гарантирован на 100% (вопрос только во времени, как скоро он наступит, но наступит точно). И что важно - что всё на самом деле очень просто, что не нужно быть гением, чтобы это понять, а достаточно просто взглянуть на картику целиком + несложная математика. Моё понимание действительности (как не экономиста) не конфликтует с данной моделью и я склонен думать, что автор прав, что всю сложность экономических взаимоотношений можно упростить (наподобие того как это делают в математике) до такого "сухого остатка". Вопрос к Вам: отвечает ли эта модель Вашему пониманию действительности?

Читал пару лет назад - очень интересно. К сожалению, я не экономист и поэтому не могу оценить во всей полноте. Было бы очень интересно услышать, что по этому поводу думает Nonstop. Правда ли это или просто очередные страшилки (промывка мозгов и т.п.)? Заранее благодарен.

Не понимаю одной вещи. news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2010/04/18/194081 - тут говорится: Почему "черезчур"? Чем это плохо и для кого? Я могу лишь предположить, что это остальной мир переживает по поводу успехов Китая, мол, ща как убегут вперед, нам их потом никогда не догнать. Но что-то мне подсказывает, что я не правильно понимаю.

Я никоим образом не говорю, что не надо читать. Наоборот - надо! Но не всё так однозначно. На личном опыте убедился как мало желающих разобраться в данном вопросе. Оно вроде как не особо насущно, потому и мотивации особой не вызывает у пересичного. Ну, узнал как тебя имеют, а дальше что? Я посмотрел предновогодный 95-й квартал - мне показалось, что в стране нет никаких проблем со свободой слова, все (по обе стороны баррикад) всё понимают. Но если власти это не надо, то ничего и не сдвинется. К тому же я думаю, что процент людей могущих осилить инфу из данных книг довольно мал. Я действительно пробовал "вести просветительскую деятельность" в своем окружении, и, нужно сказать, вокруг меня далеко не дураки, но эта проблематика практически никого не заинтересовала. Более того, я приобрел в глазах своих знакомых негативный иммидж. Если сжать, то получается, что мешаю жить рассказывая страшилки. Вобщем, я сделал для себя определенные выводы и теперь не пугаю людей. Нет никакой ошибки! Вы, наверное, еще больший романтик, чем я. Наши политики не дураки, они прекрасно осознают тренд, более того - они находятся в том социальном пласте, где ходит более чистая информация. Просто они зарабатывают на этом тренде деньги и они адекватны в том, что не хотят ссать против ветра. Наша власть - это крупные бизнесмены, это не государственники. Капитал течет по пути наименьшего сопротивления. В качестве резюме - думаю, что с пути глобализации со всеми вытекающими свернуть уже не удастся, как в мире, так и в Украине в частности. Дла Украины поезд тронулся не сегодня (я полагаю лет 20-ть назад с момента распада союза) и уже несется на полном ходу. Есть желающие стать на рельсы чтобы его остановить? Ошибка была совершена в прошлом, а сейчас мы просто заложники самозатягивающейся ситуации. ИМХО сначала всё состоится, всех переколбасит, а потом придет иммунитет. Наверное, это и есть эволюционное развитие.

моё видение данного вопроса: я читал "Исповедь экономического убийцы". предполагаю, что книги рассматривают одну и ту же суть, но возможно немного с разных сторон. согласен, что нас ведут, что Украина пляшет под дудку из-за океана, что нас купили как папусов за бусы, что штаты разыгрывают мировой спектакль с терроризмом и т.п., но я не могу предложить что-либо конструктивное. и в этом вся патовость... осознавать эту неприглядную реальность безусловно полезно, но я не понимаю, что же мы можем изменить, как предотвратить враждебный для страны сценарий? для этого как минимум нужна нормальная власть в стране, а не эти пишущие под себя законы бандито-бызнесмены и политики-проститутки. я не верю, что в обозримом будущем возникнет разворот в этом вопросе. разве, что осознавая перспективу примерно 10-20-ти лет, можно немного сгладить последствия для себя лично, своей семьи, но не более. общий тренд понятен. детали узнаем по ходу. если сильно на этом циклиться, то жизнь может стать очень неприятной.

Метко Вы на счет восторга, но к сожалению он был не такой большой. Хотя, конечно, не скрою - таки было приятно услышать правду с телеэкрана, ведь это большая редкость. Скорее я не ожидал такой гласности (телека давно нет, наверное отстал от жизни). Вобщем, это было неожиданностью.

Просто мысли в слух. Сочтете офтопом - удаляйте... Смотрел на днях какое-то предновогоднее шоу с 95-м кварталом и так называемыми звездами шоу-бизнеса (Киркоров и иже с ними). Среди зрителей в зале было много представителей нашей полит- и бизнес-элиты. Порошенко в частности. Я отметил для себя, что у нас в стране никаких проблем со свободой слова нет. Ребята из 95-го квартала проехались по политикам вдоль и поперек, называя вещи своими именами, называя фамилии политиков и т.п. Сложилось впечатление, что по обе стороны баррикад все всё понимают правильно. Но почему-то эта свобода слова и мысли ни на что не влияет...

интервью с Пинзеником: news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2009/12/07/180331/printable на мой взгляд - он вполне адекватен в своем видении, только показалось что на счет роли МВФ он не договаривает.

спсб, за линк. интересно, а Савченко хоть сам верит в то, что говорит?

Правильнее было бы сказать ".., значит -- возможно что-то знают." Точно предсказать такое никто не может, но если есть такая возможность, то почему бы и не подстраховаться. Тем более, что модернизация инфраструктуры - вещь всегда полезная.

присоединяюсь! Посты Banker'а и Алексея очень интересны и реально полезны, пожалуйста не отчаивайтесь!

а у меня никакой кнопки так и не появилось... в чем может быть дело?

К сожалению, не могу найти...

я облазил всё, в т.ч. и в справке искал, но так и не пойму где и что надо сделать, чтобы сказать спасибо... просветите, пож-та.

А это как? Как они такое могут провернуть... я не понимаю механики, растолкуйте, если не сложно, пожалуйста.

неее... немного не так. просто думают не о народе. о себе у них оч даже неплохо получается думать... ощутите разницу между "не знаю, не умею" и "нет личной выгоды".