Arximed

А я бы сделал регресивный налог. Аля до 3к гривен 25%, от 3к до 10к 20%, от 10к до 25к - 15% от 25к до 100к - 10%, от 100к до + бесконечности 5%.

Обясняю почему.

1)Надо стимулировать зарабатывать больше, а не меньше

Это будет нормально работать только если условия для зарабатывания у всех одинаковые. Но ведь это не так. Кто-то "свой" уже сидит наверху цепи питания и получается что его активы будут расти быстрее чем у "не своего". Отрыв будет только увеличиваться. И где же тут справедливость?

А вообще я за то чтоб налоги отменить, и самом плотить за образование, лечение, уборку територий. Хоть будешь видеть, заплатил за услугу - получил, услугу.

Тут будут мешать транзакционные издержки. Тяжеловато будет обо всём сразу думать. Тоже не выход в общем.

У нас так получилось, что карта, на которую начисляют деньги на ребенка (декретные + положенное пособие при рождении), оформлена в банке из сабжа. Срок действия карты подошел к концу и жена пошла переоформить карту. Результат - полтора часа в банке, измотанные нервы, за новой картой идти в понедельник. Ну, к обычной волоките в присутственных местах мы уже как-то попривыкли, т.е. то что карту нельзя продлить за один заход - это как-то даже и не удивляет. Но что реально взбесило - всеми правдами и не правдами впаривали (другого слова не могу подобрать) кредитную карту. Плюс задают вопросы типа "Номер мобильного телефона вашего мужа". Жена рассказала как при ней "девочки" попивая кофе открыто обсуждали сколько бонусов каждая получила за впаренные кредитки. А парень за соседним столиком делал обзвон тех несчастных, телефонные номера которых были выужены этими девахами, с той же целью - впарить кредитку.

Мой знакомый недавно сдал валюту в этом банке. Прошло примерно полчаса и ему позвонили, обратились по имени/отчеству и сообщили что ему, дескать, надо как можно скорее зайти к ним и получить свою кредтную карту (!). Знакомый в шоке. Говорит, что телефон сам же им и сообщил (мол, касса не выдаёт копейки в сдаче, но зато предлагают зачислять копейки на какой-то счет и при достижении N-ной суммы ею можно будет воспользоваться).

Вобщем, я сделал вывод - в банке проводится кампания по выуживанию телефонов с целью последующего спама-впаривания своих "продуктов" (как они это любят называть). Так что держать ухо востро и ни при каких обстоятельствах не сообщать номер телефона.

Ну, вот тебе и раз... Что ж это такое? Не успел, кто-то что-то там перднуть, а уже такие суициадальные настроения?

Просто человек адекватный - понимает, что у нас в Украине обычный человек беззащитен перед гос-вом, т.к. единства в народе нет (нет гражданского общества, взаимного доверия, морали).

news.finance.ua/ru/toplist/~/2/2/208866

"По действующим правилам для целей налогообложения к нерезидентам относят физлиц, которые не проживали в Украине более шести месяцев либо у которых центр жизненных интересов (семья, работа, дом) находится за пределами страны. В такой ситуации государство претендует только на налог с доходов, полученных от деятельности в Украине. Проект Налогового кодекса предлагает считать резидентами украинцев по гражданству. То есть те несколько миллионов заробитчан, которые уже плотно обосновались за границей, но еще не получили тамошнего гражданства, попадут под пристальное внимание налоговиков. Ведь в отношении резидентов государство претендует на налог с доходов, полученных и за его пределами", - рассказывает Владимир Котенко.

Офигеть перспективки. Интересно и как же это на практике будут осуществлять? Или как обычно, примут, но будут использовать выборочно для показательных выступлений?

А. Кендюхов: Для Украины можно выделить две критические даты: 2013 и 2017 www.ostro.org/articles/article-119583/

 

Много букаф, но любопытные высказывания о нашей экономике и ее перспективах ученого экономиста.

Вот читаю:

В то же время скажу, что на сегодняшний день страна не в состоянии покрывать свои расходы своими не кредитными доходами.

Очередной шедевр от Майкла Мура - "Капитализм - История любви".

Cсылка будет действительной 90 дней начиная с сегодняшней:

narod.ru/disk/22876926000/capitalism.a.love.story.avi.html

P.S.

Кто не видел его "Фаренгейт 911" - так же оч рекомендую.

Почему с контрабандой надо бороться НА РЫНКЕ, а не НА ТАМОЖНЕ?

 

На таможне, кроме того, что это правильно, так ещё и легче должно быть - государству контролировать государственных чиновников (таможенников) должно быть удобнее, чем предпринимателя и его клиента? Значит вопрос и цель изначально не в этом. От жеж наголосовали...

Позвольте не согласиться (или если быть точным - согласиться частично). И даже таможня тут ни при чем. Дело в условиях для внутреннего производителя. Сделайте так, чтобы своё было выгоднее производить/продавать на рынках. Но цели, всё дело в целях. У Бродского и тех кто за ним они очевидно иные.

Хотелось бы всё-таки услышать мнение Nonstop'а. ;)

Just in case to Nonstop: мой вопрос был озвучен тут - www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=587242&postcount=496

Спасибо за внимание к моей персоне ;)

С удовольствием отвечу, единственная проблема - время .

...

Если Вы уточните, какие темы (тезисы) Вас больше интересуют – то думаю, что смогу поделиться более конкретными мыслями за вменяемое время.

Спасибо!

Автор статьи описывает модель современной мировой экономики на примере острова. Остров используется аллегорически для того, чтобы подчернуть, что возможность вливания денег из вне исключается. Суть сводится к тому, что эта модель заведомо нестабильна и со временем обязательно приводит к состоянию когда все деньги отсосаны снизу (от работников) на верхушку (к собственнику). Т.е. кризис при такой модели гарантирован на 100% (вопрос только во времени, как скоро он наступит, но наступит точно). И что важно - что всё на самом деле очень просто, что не нужно быть гением, чтобы это понять, а достаточно просто взглянуть на картику целиком + несложная математика.

Моё понимание действительности (как не экономиста) не конфликтует с данной моделью и я склонен думать, что автор прав, что всю сложность экономических взаимоотношений можно упростить (наподобие того как это делают в математике) до такого "сухого остатка".

Вопрос к Вам: отвечает ли эта модель Вашему пониманию действительности?

Понравилась статья. Вернее , целая книга

knukim-edu.kiev.ua/

Читал пару лет назад - очень интересно. К сожалению, я не экономист и поэтому не могу оценить во всей полноте. Было бы очень интересно услышать, что по этому поводу думает Nonstop. Правда ли это или просто очередные страшилки (промывка мозгов и т.п.)? Заранее благодарен.

Не понимаю одной вещи.

news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2010/04/18/194081 - тут говорится:

Между тем, темпы роста китайской экономики чересчур высоки.

В действительности большим шагом вперед будет то, что наши студенты, изучающие экономику, или просто студенты, молодежь, мы сами, наши друзья узнают эту информацию.

Я никоим образом не говорю, что не надо читать. Наоборот - надо! Но не всё так однозначно. На личном опыте убедился как мало желающих разобраться в данном вопросе. Оно вроде как не особо насущно, потому и мотивации особой не вызывает у пересичного. Ну, узнал как тебя имеют, а дальше что? Я посмотрел предновогодный 95-й квартал - мне показалось, что в стране нет никаких проблем со свободой слова, все (по обе стороны баррикад) всё понимают. Но если власти это не надо, то ничего и не сдвинется. К тому же я думаю, что процент людей могущих осилить инфу из данных книг довольно мал. Я действительно пробовал "вести просветительскую деятельность" в своем окружении, и, нужно сказать, вокруг меня далеко не дураки, но эта проблематика практически никого не заинтересовала. Более того, я приобрел в глазах своих знакомых негативный иммидж. Если сжать, то получается, что мешаю жить рассказывая страшилки. Вобщем, я сделал для себя определенные выводы и теперь не пугаю людей.

Наши политики не видят дальше своего носа, и не умеют оценивать историю вне их собственной страны, в этом их великая ошибка. Знай они историю порабощенных стран, они бы задумались над своими действиями, и сформировали политику, при которой средний класс будет возрождаться. Хорошо и нашим и вашим.

Нет никакой ошибки! Вы, наверное, еще больший романтик, чем я. Наши политики не дураки, они прекрасно осознают тренд, более того - они находятся в том социальном пласте, где ходит более чистая информация. Просто они зарабатывают на этом тренде деньги и они адекватны в том, что не хотят ссать против ветра. Наша власть - это крупные бизнесмены, это не государственники. Капитал течет по пути наименьшего сопротивления.

В качестве резюме - думаю, что с пути глобализации со всеми вытекающими свернуть уже не удастся, как в мире, так и в Украине в частности. Дла Украины поезд тронулся не сегодня (я полагаю лет 20-ть назад с момента распада союза) и уже несется на полном ходу. Есть желающие стать на рельсы чтобы его остановить? Ошибка была совершена в прошлом, а сейчас мы просто заложники самозатягивающейся ситуации. ИМХО сначала всё состоится, всех переколбасит, а потом придет иммунитет. Наверное, это и есть эволюционное развитие.

моё видение данного вопроса:

Кто нить читал такую книгу?

Исповедь экономического убийцы

я читал "Исповедь экономического убийцы". предполагаю, что книги рассматривают одну и ту же суть, но возможно немного с разных сторон.

согласен, что нас ведут, что Украина пляшет под дудку из-за океана, что нас купили как папусов за бусы, что штаты разыгрывают мировой спектакль с терроризмом и т.п., но я не могу предложить что-либо конструктивное. и в этом вся патовость...

осознавать эту неприглядную реальность безусловно полезно, но я не понимаю, что же мы можем изменить, как предотвратить враждебный для страны сценарий? для этого как минимум нужна нормальная власть в стране, а не эти пишущие под себя законы бандито-бызнесмены и политики-проститутки. я не верю, что в обозримом будущем возникнет разворот в этом вопросе. разве, что осознавая перспективу примерно 10-20-ти лет, можно немного сгладить последствия для себя лично, своей семьи, но не более.

общий тренд понятен. детали узнаем по ходу. если сильно на этом циклиться, то жизнь может стать очень неприятной.

Вот и Вы в восторге от того, что вдоль и поперек, называя фамилии.

Метко Вы на счет восторга, но к сожалению он был не такой большой.

Хотя, конечно, не скрою - таки было приятно услышать правду с телеэкрана, ведь это большая редкость. Скорее я не ожидал такой гласности (телека давно нет, наверное отстал от жизни). Вобщем, это было неожиданностью.

Просто мысли в слух. Сочтете офтопом - удаляйте...

Смотрел на днях какое-то предновогоднее шоу с 95-м кварталом и так называемыми звездами шоу-бизнеса (Киркоров и иже с ними). Среди зрителей в зале было много представителей нашей полит- и бизнес-элиты. Порошенко в частности. Я отметил для себя, что у нас в стране никаких проблем со свободой слова нет. Ребята из 95-го квартала проехались по политикам вдоль и поперек, называя вещи своими именами, называя фамилии политиков и т.п. Сложилось впечатление, что по обе стороны баррикад все всё понимают правильно. Но почему-то эта свобода слова и мысли ни на что не влияет...

интервью с Пинзеником:

news.finance.ua/ru/~/2/0/all/2009/12/07/180331/printable

на мой взгляд - он вполне адекватен в своем видении, только показалось что на счет роли МВФ он не договаривает.

вот это если осилите до конца (1час читал вчера) (ссылка устарела)

 

спсб, за линк.

интересно, а Савченко хоть сам верит в то, что говорит?

А.Савченко. — Хочу отметить, что на сегодняшний день дефицита платежного баланса у нас нет: если отбросить скупку населением валюты, то сегодня у страны практически положительный платежный баланс. То есть, если баланс импорта и экспорта сохранится и после выборов в Украине наступит относительная политическая стабильность, мы будем наблюдать, как все деньги, накопленные населением под матрацами, начнут возвращаться в банковскую систему. И тогда будем бороться уже против укрепления национальной валюты.

Но корейцы и американцы готовятся, значит -- что-то знают.

Правильнее было бы сказать ".., значит -- возможно что-то знают."

Точно предсказать такое никто не может, но если есть такая возможность, то почему бы и не подстраховаться. Тем более, что модернизация инфраструктуры - вещь всегда полезная.

Banker, да не было никаких нарицательных моментов и не принимайте на себя негатив, обусловленный не Вами. Берегите сердце, а то вон даже клава и та не выдержала, перешла на басурманский (шучу )

Лично я (думаю, и не только я) с удовольствием читаю Ваши сообщения. Не пропадайте и пишите, пишите... а мы Вам спасибо будем нажимать

присоединяюсь! Посты Banker'а и Алексея очень интересны и реально полезны, пожалуйста не отчаивайтесь!

К сожалению, не могу найти...

Примерно год можно спать спокойно.

 

Все это время баксик со всех стран мира будет стремиться домой.

Американские братья готовятся отдавать долги остальному миру и опять стать самыми богатыми.

А это как? Как они такое могут провернуть... я не понимаю механики, растолкуйте, если не сложно, пожалуйста.

А Вы думаете у него есть чем думать?

При самом красивом раскладе они думают тем местом , на котором сидят!

неее... немного не так. просто думают не о народе. о себе у них оч даже неплохо получается думать... ощутите разницу между "не знаю, не умею" и "нет личной выгоды".