indecor

Вас где-то наёобманывают

А раствор он по рецепту замешивал, или на глазок воду лил? Просто известь(как и цемент) критично относится к соотношению вода-вяжущее. И если напортачить с этим отношением, то появление волосяных трещин при высыхании - дело техники.

По идее любой из этих праймеров должен справиться с задачей. В крайнем случае можно поштукатурить за 2 прохода. Суть та же, что и при штукатурке гипсом, только допустимый слой тоньше.

Бред какой-то. В описании к штук1(ферозит 235) указана толщина слоя за один проход - 15мм. Т.е. сантиметровый слой старта трещать не должен по определению(в отличие от штук2 и штук3, они для тонких "нивелирующих" слоев). Зовите технолога к нам сюда, на форум - экзамен ему будем устраивать.

Так на комнату или на 180м2 стен? На прошлой квартире они ещё Шитрока увалили нормально, плюс краской потом ещё бока свои подтягивали. Если делать по такой себе выготовке сразу нормально - под обои или покраску - мешок на 20-25 метров пойдет. А может и меньше, кто его знает. Израсходуйте пока имеющийся остаток - узнаете расход примерный. Мастерок спит и видит наверное, как бы встрять на доделку за рукожопом)) Шпаклёвка набрала влаги от краски, отошла от стены и лопнула. Полагаю, что в том месте ямка была и, соответственно, слой получился более толще - оттого и забухтела.

А почему штукатуркой нельзя? Всегда такие вопросы стартом решались и ничего не падало. Плита покрывается кварц-грунтом или бетон-контактом - и вперед.

Думаю, что речь о концентрате Миттель-грунт, он как раз тоже универсальный. Добавлено через 2 минуты Информацию о допусках и толщине слоев всегда можно найти на упаковке используемых материалов

Добавлю ещё вариант - вскрыть кварц-грунтом и нанести акриловую шпаклевку(д60 или даже снежку, в неё можно добавить тонер для цвета). По сырому сразу прокатать среднешорстым валиком. Получится та же самая структурная краска, только лучше и за три копейки

Ошибка полагать, что профи-строитель должен окончить академию как минимум. Лично мне универ дал весьма поверхностное знание о практической стройке, но зато с кучей теории, которая непонятно как, но работает. Всё остальное - только практика и опыт 7-8 мешков.

А вот известь с той же фактурой, но без полировки(в классическом стиле и "окнами" из багетов, но поярче, чем у цыганей романов с позапрошлой страницы).

Вот, на стенку на фото выше я бы спокойно клеил стеклохолста, обои или наносил большинство декоративок без шпаклевки.

Так дайте ж поесть парню) Малярочку он должен побыстрее сделать, там опыт уже есть. П.с.А что со вторым, чем он сейчас занимается?

Ну я не сказал бы, что он прогрессирует, но на счет сатена - прав на 100, т.к. понимает что изогипсом лучше уже не сделает. Сатена уйдет немного, гривен на 20-30 может лишнего.

Согласен полностью) Единственное - это нужно взять правИло с уровнем, да проверить ту самую геометрию на вертикальность и плоскость на перепады(2мм на 2м).

Я ногой плюс-минус так же могу

Да, это оно) Стоит около полтинника, такую хрень помогает отмывать по засохшему. Удобно ещё залить в баллон и выдуть опять в бутылку

Брал как-то в Эпике такую штуку, чтобы пульверизатор чистить. Не сказать, что прям вау, но процесс облегчает и запаха нет.

Тонна на кубометр или килограмм на литр. 1 кг на 1мм*1м2:good:

Кока-колой попробуйте.

Цвет изначально бежево-белый(Bianco), в ведре как раз щойно затонированный. Затонировать можно в принципе в любой по NCS или RAL - с этим проблем никаких. Единственный трабл - известь хорошо "кушает" пигменты, поэтому красителя идет достаточно много. В этом цвете - примерно 10грн/кг извести вышла тонировка. Что касается акрила - верно, некоторые материалы и декоративки(по большей части краски и тонкослойные декоры) без него не могут существовать. Но и акрилы тоже бывают разные. Насколько мне известно, Сан-марко закупает полимеры в сырьевом виде из Штатов, и потом на заводах в Европе производят конечный продукт. А вот по извести - компания добывает её и очищает самостоятельно. Таким образом, акриловая венецианка("для имитации пластика" - из описания) у них стоит дороже известковой(в описании - "для имитации мрамора").

Да, по вязкости и плотности она как хорошая краска. Плюс, перед нанесением дополнительно разбавляется водой на 5-10% для удобства работы на объеме валиком. У нас такое производят, но во-первых по цене это не особо дешевле(сравнивал с ferrara paint - разница в 10-15грн), а во-вторых - как раз наши без акрила не умеют. В итоге зеркало получается ещё более глянцевое, но покрытие проигрывает по качеству и натуральности связующего.

В точечку) Я в перекурах телефон почти вместо эспандера юзаю, плюс мозг задействуется, плюс здоровый смех опять же

На моём ведре черным по белому пишут, что rivestimento decorativo minerale. По плотности судите сами, глянцевый слой - это известковая краска по сути

Кому нужно, тот интересуется - не без этого. Активных продаж я не веду, поскольку заказов итак с головой стабильно. Известковые декоры в массы особо не протолкнешь, т.к. качественные и натуральные материалы стоят денег и многие хотелки тупо упираются в бюджет. Исходя из этого я и рекомендую те или иные материалы и способы, а с акрилом, к слову, я работаю гораздо чаще, нежели с известью(разница по материалу втрое прост).

А с чего Вы решили, что я что-либо здесь продаю или произвожу? Я говорю о том, что знаю и делаю, и ни в коем случае никому ничего не навязываю. Про "дыхание" педалируете тему тоже Вы - я в неё и не запрыгивал, чтобы спрыгивать.