mikser4u

А сама печь во второй контур. Можно и вставить в щиток.

 

т.е. печь на ребро и приставленная к щитку.

увидел что печь на плашку

У Вас -правильное представление о спотыкаче. Интересно от куда.?

 

 

Владимир, я рад, что у меня снова появился "экзаменатор", спасибо. Спотыкач заставляет горячие ДГ опустится ниже, чего все пытаются достичь.

Не могу понять как состыковать печь на плашку со щитком на ребро.

-Просто приставить?

- Резать каждый кирпич для перевязки?

- Сделать печь и первый горизонтальный канал (колпак) на плашку, остальной щиток на ребро как на рис? Тогда ширина каналов идёт на маленькое уменьшение 130-140 плашка, на 120 ребро, кирпич Екатерининский. И есть ещё 6-8см для отделки щитка, чтоб был вровень с плашкой.

ЗЛХ- одно из главных условий.

- Рис 2 мне больше нравится, но перегрев ЗЛХ это не хорошо. Значит, останавливаемся на:

-рис. 1. Когда ЗЛХ закрыта - канал не грется. Для того чтоб прогревался канал летнего хода, можно ЗЛХ закрывать не плотно.

-Рис. 3 Мне всё время хочется «втулить» спотыкач - не знаю почему (думаю для лучшего (равномерного) прогрева низа. Если так сделать, то на каналы тепла хватит? Если нет то:

- рис. 3а нужно сделать горизонтальный канал ниже, но там где пламя будет бить в канал (жёлтое пятно) будет перегрев. Может шамотом футеровать--надо ли?

Опять меня понесло не понятно куда.

Владимир, как Вы на всё это смотрите?

Владимир, общение с Вами, напоминает сдачу экзамена. Вы задаёте вопросы, а я отвечю на них (предварительно ищу ответы).

Рис 2- Колпковые системы:

- левая, горячие ДГ (дымовые газы) греют верх колпака, охлаждённые (опускаясь) низ;

- правая с нижним прогревом. Горячие греют низ щитка, потом не успев охладится прогревают верх колпака.

Рис 1. Канальные системы:

- левая, горячие ДГ (дымовые газы) "прут" по подъёмному каналу в верх, тем самым, греют перекрышу, по параллельным опускным каналам охлаждаясь (кое-как) греют низ;

- правая с нижним прогревом. Горячие греют низ щитка, потом по подъёмному каналу греют перекрышу и далее по параллельным опускным каналам прогревая середину щитка в подъёмный и на выход.

Вот - сравнения. Жду оценку за ответ по пятибалльной системе

.

вроде не сложная:

Перегрев перекрышки.

Теперь и я понял, что горячие газы прут под перекрышу, а потом только опускаются в низ, а вроде надо на оборот.

 

[/i][/color][/size]

mikser4u, Все - я пас.

 

А чего пас? Потому что, мне понравилась простая схема, а разобраться в ней я не смог. Так я и в других (которые сам рисовал) без объяснения не могу понять какая лучше.

понамудрли.

тут уместна простая противоточка. Если без вытяжки никак нельзя обойтись-можно наколхозить круглую трубу прямо по фасаду.справа внизу -ниша для дров

Интересный вариант.

Просвет специальный или случайно получилось?

Про вытяжку, не понял-объясни.

Наличие ЗЛХ - вещь очень нужная. Единственно - задвижка низко стоит и будет сильно нагреваться.

Это плохо или всё же "ни чего страшного". Её выше не поднять. Можно поворотную сделать, хотя будет ли в этом толк?

Высота трубы от дыры 6 метров.

Владимир, я рисовал щитки по Вашей схемке. Что в щитке изменилось, что он стал не такой?

 

Владимир, можете сказать, что так , а что не так.

Вполне нормальный колпаковый щиток. Размеры -практически правилные. ЗЛХ - в наличий .

 

Так, что можно строить такой щиток, не надо ставить каких то клапанов от взрыва при сгорании угля?

Щитки, рисовал по подсказкам. Сейчас на "энэки бэнэки".

mikser4u, Вижу вам все время - хочеться влезть в колпак.

 

пока не могу ответить на этот вопрос

Владимир, я рисовал щитки по Вашей схемке. Что в щитке изменилось, что он стал не такой?

В первом варианте-по двум каналам поднимаются горячие газы и по трём опускаются, а во втором по двум поднимаются по двум опускаются, но при условии, что ЗЛХ приоткрыта, то ещё один подъёмный канал.

Всё-таки по Вашему мнению какой вариант самый лучший? Я то рисую, я понимаю как идут горячие газы, но как должно быть правильно и как будет лучше-не знаю.

Мне, последний варианn, там где щиток по больше.

Просвет (зелёная стрелочка) нужен, что б не охлаждался весь щиток после протопки?

Вот ещё вариант для обсуждения, щиток получился больше (1,2м внутри). Так будет лучше, не так ли? Но тут же вопрос-прогреется он весь?

Зачем нужен просвет (какой то дежурный ход) -зелёная стрелочка , почему не нужен "зуб" красный ободок?

Теперь бы определиться с "заполнением" щитка и размерами каналов.

Пробовал стыковать печь на плашку со щитком на ребро--даже рисовать сложно получается. Плюнул. Пробовал щиток (первый колпак) в уровень с печью-на плашку, а потом - ребро. Пока щиток на плашку очень много резаного кирпича получается.

Смысл такой? Тёмно синяя полоска - воздух с улицы, голубая -с уровня пола. Правда не знаю пока, как это организовать.

Задвижки предвинул, помоему ерунда получилась. ЗЛХ , как в правый угол? Не пойму.

Если провести нагрев наружного воздуха по синей полосе, то работать будет когда горит камин (но камин горит не долго), а когда горит печь-там тепла мало, наверное, будет.

Тему прочту "Вентиляция в домах с печным отоплением".

Вот рисунок на обсуждение. Не пойму, какая разница, где будут задвижки? Если схема рабочая укажи где задвижки ставить.

Что надо сделать , чтоб не было перегрева правой стороны?

Задвижки ставил по приведенному выше рисунку. Просто добавил две, для камина.

Щиток на ребро, для какой цели? Если теплопроводность, то второй контур её уменьшает.

Колпаковая (которую я нарисовал) - не вариант?

Ещё вопроc про канал для нагрева наружного воздуха-где посмотреть? Примерно понимаю- забор холодного с низу, выход тёплого с верху-так?

вот видел такой проект, а что не так? Реплику кинуть любой может, а объяснить (если спец) так мол и так, будет работать - не будет работать и почему.

Спасибо всем, кто отвечал на мои вопросы. Наконец то «создал» новую печь. Выношу на обсуждение. Поставил маленькую топочную дверцу, маленькую варочную плиту. Перенёс плиту в право от щитка и получилось, что печь почти по средине кухни и не натыкаешься при входе . Кухня 30 квадратов, с другой стороны печи комната 16 квадратов. Над варочной плитой хочу сделать «переносной» камин, на плиту поставить металлический поддон и камин готов. Скорее всего, надо будет ставить стеклянную дверь, т.к. дымоходный канал от камина очень длинный. Какой щиток лучше делать:- с каналом 270*140 (на рис №1) или 140*140(на рис №2) ? При условии, что дымоход к которому подключается вся печь 270*140. Какая схема рабочая: - трёх колпаковая (я её так назвал) или канальная. Если есть возможность подскажите, какие ошибки в этих схемах, что надо доработать?

Спасибо. Как было сказано, появляется куча вопросов (по этому не давал размеры--думаю, решаю что и как лучше). Я понял, что с точки зрения профессионала, печь должна быть именно такой, но хочется чуть по другому.

Не пойму, как состыковать плиту 71*40 в топке на три кирпича (на 2,5 кирпича -понятно, а на три что то в голове не укладывается)-этот вопрос у меня ещё с проекта, когда сам рисовал.

Чего такая маленькая получилось? В данном случае , наверное, можно было по больше. Или не будет прогреваться?

Ну, а теперь хотелки--можно ли как то так?

фундамент то не проблема. Если отступить от шахты дымохода 70-80 см, то тогда топка получается по центру кухни. Если топка в притык к дымоходной шахте, получается зашёл в дверь и "упёрся " в топку, хоть она выступает всего на кирпич (расстояние от входной двери до топки 1,2м). Думаю будет не комфортно.

Даже пальцем не пошевелю не имея полной и недвусмысленной инфы

Да, я не правильно выразил свои мысли по поводу размеров (надо было нарисовать). Подберу дверцу и сообщу все необходимые размеры.