Nonstop

Умер олигарх. В небесной канцелярии дежурный ангел устанавливает его личность. - Таак, олигарх Иванов, сейчас посмотрю по списку, куда вас. Где вы у нас...ага, вот. Сожалею, вам в ад. - Ты че, какой в натуре ад, я ж этот, как его, меценат! Проверь еще! - Секундочку...нет, все правильно, вам в ад. - Да какой ад, я же в натуре две церкви построил, митрополитам новые тачки покупал, нищим на Пасху и Рождество по тыще баксов раздавал! - Нет, вам в ад. А за потраченные деньги не беспокойтесь - вам их вернут.

Плохо, когда один человек приказывает, а 100 человек делают. Но ещё хуже, когда 100 человек приказывают, а один делает.

Не Вас одного... Больше всего убивает высказывания: "Вы не имеете права продавать с убытком..." Но с учётом вчерашних опусов насчёт регулируемых цен и выписывания налоговых накладных в налоговой инспекции от ЮВТ, чуствую, что ещё не вечер...

Боюсь как бы они не научились "працювать"... Они любят повторять... Популизм из них уже так и лезет (да и выхода у них другого нет - электорат соответствующий). Так что ИМХО махровый совок Украину ждёт в любом случае...

(ссылка устарела) (ссылка устарела) Есть и на (ссылка устарела). Но что-то там сложно всё...

Вот ещё "одно место" куда делись баксы из 40 млрд физиков, о которых все толкуют... Если они, конечно, были... Отвезли мы их в Таиланд, в Турцию, в Европу... за несколько лет.... Объём туристических услуг на Украине в 2007 году оценивался в 1 млрд. долларов ((ссылка устарела)), но честно говоря слабо верится, т.к. согласно официальной статистике вызжавших за границу в 2007 было 17 млн ((ссылка устарела) - с учётом однодневных командировок)... Даже если взять только по 100 USD за поездку, то выходим на цифру 1.7 млрд. USD. Но думаю, что реальная цифра в несколько раз выше... Хлоп... и нету миллиардов (вернее большей их части...)

Продолжается перекос металлургии в сторону Азии. В Азии рост. Особенно в Китае. Оживилась Япония. А весь остальной мир со своими автомобилями и замороженными стройками остаются в нокауте. Украина с Россией как обычно при бубновых интересах - роста нет. При этом (по информации с "полей") ещё больше закрепилась тенденция увеличения % экспорта продукции низкого передела (ссылка устарела)

Мінфін розпочинає реалізацію казначейських зобов'язань фізичним особам (ссылка устарела) Пока это на добровольной основе...

Минфин Украины предоставит Нафтогазу гарантии по реструктуризации долгов (ссылка устарела) (ссылка устарела)

Не знаю, или я Вас запутал , или Вы не внимательно прочитали, но речь идёт о всех поступлениях путём первода, а не только из России:

Муж сидит за компьютером, работает. Жена ходит рядом, просится в Интернет. Муж: - Ну, попробуй найти себе какое-нибудь другое занятие. - Ну, как я могу найти что-то другое, если две мои любимые игрушки: компьютер и муж играют друг с другом?

To IgS: Конечно прикалываюсь..., но не без оснований :D Но аргументы предъявлю позже, не волнуйтесь - я думаю ... To all: В демократии есть два существенных аспекта ограничений выборов: 1. Ограничение на того кто выбирает. 2. Ограничение на того кого выбирают. На мой взгляд второй пункт может быть не менее продуктивным Люблю Хайнлайна. С детства ... :wink: А может быть и право избираться надо заслужить общественно полезным трудом? Или созданием конкурентоспособного экспортного предприятия... Вариантов много придумать можно...

Для оценки уровня корупции в судебной ветке власти предлагаю несколько показателей: - количество гражданских дел на тысячу жителей страны в год; в 1998 году - 15.5 дел в год на тысячу жителей; в 2008 году - 36.5 дел в год на тысячу жителей - количество привлечённых к административной ответственности к количеству гражданских дел рассмотренных судами; в 1998 году - 17 человек на дело в год; в 2008 году - 5.8 человек на дело в год; www.ukrstat.gov.ua/operativ/operativ2005/pp_rik/pp_u/90-2002.html

Ай-ай-ай... Надо помнить цитаты своих героев: "Смотрю водку продают. Ну, думаю: взять - не взять? Ну взял и не взял..."

Непонятно сколько составляют денежные переводы в общем объёме передач на Родину. Если 10%, то можно говорить о 20 млрд. в год, а иначе В 2008 году отправили в Украину 2.5 млрд. долларов, а из Украины 0.4 млрд. долларов. Сальдо + 2.1 млрд. (ссылка устарела) (п. 2.6.3. стр.92) Если вдруг кому-то интересно, есть данные по ЦБР: Годовые (начиная с 2007) (ссылка устарела) Квартальные (в адресной строке меняете год и квартал) (ссылка устарела) По этим данным годовое сальдо (2007-2008 ) переводов из России в Украину всего-то 1.3 млрд. Есть чуть устаревшие данные по России и миру. Из них видно, что объём переводов по СНГ с 2005 года увеличился в 2.5 раза

Официально ЦБР привязывает рубль к корзине из 45% EUR и 55% USD (ссылка устарела) И обычно этого придерживается. Посмотрите на сентябрь-октябрь 2008: рубль падает относительно USD, но растёт относительно EUR, а также на июль-сентябрь 2009: рубль растёт относительно USD, но падает относительно EUR. (ссылка устарела) (ссылка устарела) Исключение составляет конец 2008 года: когда ускорилось падение цен на нефть и газ (т.е. российский экспорт) ПуМеГаз девальвировали рубль процентов на 35%, чтобы хоть как-то защитить экономику России. А также с марта по май 2009 года, когда рубль укреплялся (на 15%) относительно и доллара и евро (80% рост нефти). Независимую девальвацию и ревальвацию рубля предсказать практически невозможно. Кроме того исторически рубль зависит от цен на энергоресурсы, а те в свою очередь зависят от состояния мировой экономики. Чем лучше мировой экономике - тем лучше рублю, чем хуже - тем хуже . Можете оценить поведение рубля относительно валют других сырьевых стран. Девальвация на 20% относительно уровня конца 2007 года видна везде. Кроме того видно, что сейчас валют сырьевых стран "делают" RUB... (ссылка устарела) (ссылка устарела) (ссылка устарела) Если хотите сохранить сбережения, то лучше всего диверсифицируйтесь в корзину валют. Рублю там тоже можно найти место, но не более, чем на 10%. ИМХО если не будет резких рывков цены на энергоресурсы, то рубль так и будет себя вести как бивалютная корзина (55%USD - 45%EUR).

Государство само по себе "необходимое зло" P.S. И маленький гвоздик гроба в крышку Вашей идеи : на Украине и практически во всём мире (за редким исключением) все люди являются плательщиками налогов, в т.ч. и "люмпенчики" НДС... :wink:

Исходя из Ваших слов: стране нужен небольшой (до 30% населения страны) правящий класс. В Вашем примере правящий класс будет представлен только платящими членские взносы. И они вроде бы ответственны и стремятся к компромису между расходами и удовлетворением правовых и управленческих (государственных) потребностей. При этом очень высока вероятность ситуации с возникновением проблемы "социальной справедливости" - старики, которые не заработали себе на пенсию - на кладбище, всех иждивенцев в топку. По-моему слишком большой перекос. Не должно быть отбора по единственному параметру. Но есть ещё одна проблема - олигархия. Вся эта демократическая система очень быстро вырождается в управление несколькими кланами, каждый из которых будет тянуть одеяло на себя. Т.е. реальной демократии всёравно не будет. Опять же начинается манипуляция () мнением избирающего социума, искажение информации... Попробуй разберись, кто врёт, а кто нет! Хотя по этому поводу у нас легко (как в анекдоте): - В какие моменты врёт политик? - Когда у него губы шевелятся... Украина - это один из ярких примеров. Не совсем так. Частных учебных заведений много. Но государственных не меньше. А кроме того, настоящие профессора и научные сотрудники больше занимаются не обучением других, а научными исследованиями, в т.ч. при государственных структурах. Конечно. Воспитание - это единственный путь, который может сдвинуть камень с мёртвой точки. Но путь длинный, сложный и комплексный. И снизу практически нерешаемый. Но разве может его на себя взять украинский "временщик"? Он думает о другом... P.S. Так не хочется думать о тупиковых ситуациях в своей стране, но к сожалению только на них и натыкаешься: в экономике, в политике, в воспитании, в образовании...

См. пункт 1-й

Мальчик заходит в вагон метро и говорит: - Люди добрые! Помогите, чем можете… У нас в семье все бедные: и мама бедная, и папа, и садовник, и повар, и шофер…

Идея интересная, но спорная. Её элементарно можно довести до абсурда самими же владельцами права голоса - т.к. в их интересах платить меньше налогов, то избираются те, кто максимально снижает налоговую нагрузку . Итог не заставит себя долго ждать: Налоговые поступления тают - управляемость уменьшается - анархия повышается - госслужащие (которые не имеют права голоса, в т.ч. войска, милиция, судьи) разбегаются кто-куда - страна разваливается. При желании, конечно можно подобрать сисетму противовесов, но она будет очень сложная. И почему, к примеру, госслужащие: профессоры, кандидаты экномических, юридических, математических, технических и т.д. наук не дожны голосовать? У них что, мозги хуже работают, чем у ЧПшника торгующего селёдкой на базаре? Но Вы забыли о двух других главных проблемах демократии - "проблеме временщика" и "проблеме мотивации быть избранным". Избранный глава страны (или избранная партия) знает, что его через несколько лет могут отстранить от власти, т.е. не переизбрать (а сейчас могут чуть ли не в любой момент). Поэтому ему надо успеть пока он у власти "порешать свои задачи", ну, а в параллель (если время, желания и силы остаются) и задачи страны. И поэтому первая проблема связана жёстко со второй - мотивацией. Минимальность "своих задач" у руководителя демократической страны, и преобладание потребностей 4-го и 5-го уровенй - самореализоваться и получить уважение со стороны других людей - являются одним из основных залогов успешного развития страны (наличие управленческого профессионализма должно быть а-приори) Но как это оценить? Поверить ЮВТ, что у неё уже всё есть и больше ей ничего не надо кроме народной любви? Или поверить ЮВА, "що ци рукы бильше ничого..." ? Или может поверить ВФЯ, что он не будет делать ничего для себя или "товарищей"? P.S. К сожалению, нет идеальной системы управления государством

Таких минимум 90% населения земли (в развитых странах чуть-чуть меньше, чем в развивающихся...) Этого достаточно Кстати: Народ всегда готов покупать для чего? Чтобы или пользоваться, или сберегать, защищаться от инфляции и преумножать. Недвижимость длля пользования - это действительно всегда. Но значительная часть приобретений была не для пользования Кроме того, то что было - это не "допустый кредит". Это нечто среднее между пирамидой МММ и "квинтэссенцией безответственности банковской системы". Доступный кредит - это ставки до 10% годовых и размер кредита до 40% от стоимости залога (приобретаемой недвижимости). А по поводу информационной войны: реклама это самый распространённый мягкий способ информационной войны И чтобы Вы не говорили - все уши прожужжали народу про "доступные кредиты" и как хорошо воспользоваться кредитом, чтобы "жить уже сейчас" То что потом "будет не жизнь", об этом никому не говорят. Но возможность это не только доступный кредит, но и доступ к активам (покупке/продаже). К украинской недвижимости и земле доступ был, был доступ к акциям украинских предприятий и инвестиционных фондов... А к чему ещё был? К золоту со спрэдом в 10-20%? Народ всегда готов покупать , если есть что и как покупать. Если бы была возможность покупать акции McDonalds, Microsoft, ExxonMobil, Intel, Apple, KraftFoods, Pfizer, Toyota & etc., или вкладывать в ETFs: нефть или корзину нефтепродуктов, в золото или корзину благородных металлов, в металлическую корзину (включая аллюминий, медь, никль и т.д.), в корзину продуктов, то умный человек не торопился бы покупать себе вторую, третью или двадцать третью квартиру (подумал бы о диверсификации), а тем самым не провоцировал бы пузырь на РН.

Что-то я не заметил у нас революции А кроме того цену солярки и бензина можно завысить не трогая цены на нефть: есть налоги, таможенные пошлины, акцизы, стоимость нефтепереработки, стоимость услуг АЗС и т.д. Но на мой взглдя главный рычаг управления сегодня - это СМИ и информационные войны. Прожужжали народу уши и толпа побежала покупать недвижимость, напугали народ кризисом - толпа сбросила акции. Сказали новость - побежали скупать золото, сказали другую и толпа побежала продавать доллар А чтобы наверняка, то можно ещё посильнее пропаганду забабахать, с участием нобелевских лауреатов и видных экономических деятелей... Экономическое управление просто дороже P.S. Уважаемый IgS, тему нефти предлагаю закрыть. Всё равно останемся при своих. ;)

Едет человек в троллейбусе..Хмурый. И думает: "Вокруг одно быдло, начальник — кретин, жена — стерва". За спиной ангел–хранитель с блокнотом и ручкой. Записывает: "Вокруг — быдло, начальник — кретин, жена — стерва". И в свою очередь думает: "Вроде было уже. И зачем ему это все время? Но раз заказывает — надо исполнять"