-
Публікації
2 461 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
19
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Nonstop
-
Если я правильно понял сегодняшние слухи (в продолжение вчерашних сообщений), то сегодня особоприближённые к банкам "Форум", "Ощадбанк", "УниверсалБанк" (а может и все, кто захочет за дефицитиком побегать) могут купить по предъявлению паспорта и идентификационного кода доллар по 8.15 грн.
- 51 567 відповідей
-
- $ курс
- актуальный курс
- (та ще 15)
-
Банки, которым настал пушной зверек
Nonstop відповів у розділі Економіка, фінанси та бізнес в Україні
Да уж... Двойной удар. А как называть тогда вкладчиков этого в... банка? -
Банки, которым настал пушной зверек
Nonstop відповів у розділі Економіка, фінанси та бізнес в Україні
А как вам название VAB банк? Как можно размещать депозит в ва-банке? -
Хотя ограничение выдачи кредита под бизнес или для получения более оплачиваемой работы - это абсолютно правильная идея. Это то, чего чаще всего не хватает в системе ценностей берущих в кредит. Но от социального класса тоже немало зависит. У нас данный социальный класс, не является потребителем кредита с целью заработать. Да и численность данного класса пока ещё не велика (основная масса в чуть-чуть лучшем положении). Хотя если кризис затянется...
-
В Днепре централизованная горячая вода есть только на части левобережья (та что от местной ГРЭС) и в новостройках с собственной котельной. , т.е. для 20-25% населения города. Остальным горячую воду обычно включают с 31 декабря по 2 января и на 9 мая... Да и ещё перед выборами недельки за две... Конечно это оказывает влияние на привлекательность левобережных спальных районов относительно правобереженых, но только процентов на 5-10% цены. Бойлеры ведь пока никто не запрещал. Но пару десятков пожаров (не дай бог! ) из-за того, что всё-таки 20 лет электрокоммуникациями почти не занимались (а потребление растёт), и бойлеры могут запретить . Тогда разрыв в ценах может увеличится.
-
По опыту (который подтверждается теорией ;) ) 1) при снижении покупательной способности населения уменьшается объём продаж и снижается оборачиваемость товара, что как следствие приводит к увеличению себестоимости. А если себестоимость увеличится, то вывод очевиден. 2) как следствие из пункта один - ассортимент уже сузился и будет сужаться дальше. 2) Т.к. продавцы должны себя обезопасить от риска резкого изменения курса, то они (многие из них) будут продолжать закладывать в цене курс на 5-20% выше текущего... НО : как уже неоднократно обсуждалось будет существовать потенциальная возможность купить что-нибудь удачно подешевевшее в момент резких рывков курса (+20% и больше). Во всяком случае многие реагируют медленно и если у Вас реакция хорошая, то я думаю, что сможете прикупить что-нибудь подешёвке...
-
Хотя конечно вопросов относительно подачи материала российскими СМИ предостаточно... Вот, например, августовские высказывания того же Стиглица относительно того, что США нужно тратить много, а не мало (в смысле первично запланированные стимулы нельзя уменьшать). www.project-syndicate.org/commentary/stiglitz115/Russian Кстати (если кто-то ещё не в курсе ) www.project-syndicate.org очень полезный ресурс! На нём куча статей в том числе и Нобелевских лауреатов как в оригинале, так и с переводом на многие другие языки.
-
А вот, что купила супруга: (ссылка устарела)
-
Хорошее предложение... К сожалению, в жизни, как обычно... Пока муж думает и выбирает, жена по-тихонечку приобретает Прихожу домой, а дома упаковка... Китайская парта, которая пока что удовлетворяет всем требованиям (возможности, дизайн, цена, ... но пока ещё не собирал ) Так что пока отложим. А за предложение и информацию спасибо. Если, что поделюсь с народом информацией
-
А куда и за что Bankera порезали с запросом советов по гривне ? Только ответить собрался... Жалко... Можно предложить варианты дядям, только всёравно не воспользуются 1. Плавно и без рывков девальвировать курс гривны с озвучиванием реальных ориентиров (10-12-15...). 2. Не тратить валютные резервы на поддержание курса гривны. Есть и другие, но чуть-чуть не по теме и без реальной мотивации исполнителей... 3. Посадить себя и своё окружение в тюрьму за коррупцию, преступную халатность, хищение государственных средств в особокрупных размерах и т.д. Естественно с конфискацией имущества.
-
А мне вот этот "баянчик" нравится...
-
Говоря о проблемах я говорю не "Кто виноват?", а говорю "Кому плохо?" А кроме этого надо говорить ещё "Что делать?" А поиск ведьм не приводит к решению проблем, хотя позволяет предупредить их появление в будущем. Но т.к. глобальные проблемы появляются раз в полвека, то можно не торопится... А проблемы у всех или у США... Я больше склоняюсь к мысли, что у всех. Одна из основных проблем глобальных кризисов - это обвал объёмов мировой торговли. Это в первую очередь бьёт по экспортноориентированным странам. У Японии проблемы, у России и Украины - проблемы, у всех туристических стран (экспорт) проблемы! А кроме этого, некоторые проблемы не сразу бросаются в глаза. Например, в Китае в этом году предполагается рост ВВП на 8%. Все кричат - Ура! Китай не пострадал от мирового кризиса! Конечно к коммунистическим цифрам надо относится с осторожностью ((ссылка устарела)) Но даже если поверить этим цифрам, то что будет, если учесть влияние тех 1.5 триллиона (!!!) USD кредитов выделенных государством в этом году (а в следующем ещё 1 трлн.). ВВП Китая в 2008 году - 4 трлн. USD 8% рост - 0.32 трлн. USD Рост ВВП за счёт вливания 1.5 трлн. кредитных средств при норме эффективности финансов 20% в год - 0.3 трлн. (И это без учёта мультипликативного эффекта на ФОТ и т.д.) Т.е. реально рост происходит за счёт кредитования экономики. И если бы глобального кризиса не было, то Китай бы так не поступил. На первый взгляд в этом ничего страшного нет, если бы не масштабы кредитования (38% от ВВП) и если бы не происходило неоправданного расширения денежной массы Китая. Это может привести к гиперинфляции сначала в ЮВА, а потом и во всём мире. (ссылка устарела)
-
А если мерять не в бигмаках, а например в квартирах? То всё-таки квартир получится чуть больше? ИМХО цена может пойти вниз при ужесточении кризиса. Аграрии не падали, пищевики и кто-то ещё упали не сильно. Сейчас ожили металлурги, чуть-чуть приоткрыли один глаз машиностроители. Но при этом заканчивается работа у производителей и продавцов отделочных материалов. В этом году заканчивали, то что не закончили в прошлом. Но новых-то строек - тьфу! Поэтому начиная с ноября начнётся очередное сокращение людей и ФОТ в этих отраслях, что опять же вызовет общее сокращение потребления. Но при этом: можно найти сейчас варианты (если хорошо поискать): продать сейчас 1-ком. квартиру за 35, доложить 10 и купить двухкомнатную за 45. Раньше доложив десятку этого сделать было нельзя.
-
Во-первых, посмотрите на один из графиков по недвижимости США (автор кстати не говорит о радужности перспектив экономики США и всего мира), чтобы у Вас не было иллюзий относительно обвалов: (ссылка устарела) Исходя из ваших предыдущих постов слово "обвал" подразумевает в несколько раз. Пока ещё нет и в два раза. Во-вторых, предположим, что рынок коммерческой недвижимости составляет 10% от всего американского богатства. И предположим, что действительно произойдёт обвал цен в 3 раза. В итоге получим 3% вместо 10%. А общее богатство уменьшилось не в 3 раза, а всего-лишь на 7%. При этом стоимость ресурсов также уменьшится, что окажет благотворное влияние на будущие прибыли компаний и повысит конкурентоспособность американских компаний. И почему из-за этого доллару обесцениваться в разы? Доллар и так обесценивается всё время относительно корзины мировых валют, но медленно и резких рывков в два-три раза ждать не надо. При этом (из-за его статуса мировой валюты) при каждом глобальном кризисе и катаклизме курс доллара будет взлетать вверх, т.к. его используют как защитный ресурс. А когда всё будет налаживаться, доллар будет продолжать обесцениваться. Это как раз и произошло в конце прошлого года. И если будет вторая волна мирового кризиса, то доллар ещё взлетит вверх. Никто не говорит, что в США всё гладко и пушисто. Там накопился целый ворох проблем, который они будут расхлёбывать не один год. Но они не являются проблемами исключительно США и доллара. Это проблемы глобальные - всего мира.
-
Печатание внутренних денег необеспеченных товарами приводит к инфляции. А если печатать под товары, то пожалуйста. Но сам НБУ не имеет права печатать денег наперёд, т.е. кредитовать экономику. Это должно делать государство или другие экономические субъекты. А экономические субъекты должны сначала деньги иметь. И должны деньги получить в конце. А не бумажки, как гривны. Доллар по сравнению с гривной - картонка. И этого достаточно для выбора в его пользу.