FOX.kissfm

тут скорее наоборот, шашель очень любит фруктовую древесину против сосны и прочей. Поэтому с фрутов он на сосну не полезет. И даже есть метод - если в кровле завелся шашель, занести на чердак фруктовых поленьев и следить, как только там появится труха вынести с чердака вместе с вредителем внутри.

[QUOTE=Проффи;5330681]Добрый день,выполняем Демонтажные,Земляные работы и Благоустройство участков.Цены среднерыночные,звоните и договоримся![/QUOTE] какая цена копки за куб?

В моем случае это только плюс, потому как они вообще не обрабатывают, только плодят заразу) по расходу мне кажется даже меньше. Но у єтой штуки появляются дополнительные факторы... такие как более мелкий распыл, 10 ступеней регулировки расхода, дальнобойность. Все это отсуствует в обычном опрыскивателе, поэтому сложно сравнивать по расходу. Но после первого использования сложилось устойчиваое впечатление, что он работает экономнее. Вообще расход определяется инструкцией к препарату, и желательно придерживаться ее, что бы не снижать эффективность препарата. Добавлено через 2 минуты Брал тут дешевле по факту не нашел. Добавлено через 18 минут Кстати по выбору модели смотрел три варианта Stihl SR 450 Solo 451-02 OleoMac MB90 Штиль не подошел маленьким баком, искал бак на 20л. Так же у него конструктивный недостаток - пластиковые клипсы которые удерживают бак с раствором - отламываются. Соло продали компании Алко, и теперь воздушные мотоопрыскиватели Соло пропали с рынка совсем. Осталась одна дохленькая модель, и та конструктивно на привычные неубиваемы соло совсем не похожа, еще и делают их последнее время в Китае (. Есть пару поршневых, но это все не то пальто как говорится (много недостатков) В итоге остановился на Олео Мак. Очень мощный мотор, отличный конструктив и эргономика, шикарный распыл и дальнобойность. Большой бак как я хотел (чуть не дотягивает до 20л) 18л под горло, но я колочу из расчета на 20л... то есть таким образом повышая незначительно концентрацию. Как оказалось это не совсем привычный ОлеоМак, а Цифарелли под их брендом. Цифарелли очень старый Итальянский производитель опрыскивателей. Производство Италия, и очень приятный ценник. ))

Вчера прошелся по саду МК и карбамидом ) Заодно обкатал свежекупленный мотоопрыскиватель ) Перешел на новый уровень так сказать. Несколько лет назад, когда брал аккумуляторный - тоже рассматривал покупку мото...но тогда, на что то хорошее денег не хватало, а так же в целом оттолкнуло то что мото позиционируется как промышленная техника, для больших площадей. Но что в итоге я могу сказать.... Если у вас есть хотя бы 5-6 деревьев (особенно если есть абрикоски, черешни по 4м высотой), чуть кустарника, несколько кустов винограда - то даже не сомневайтесь - берите мото. С такой техникой будете считать дни до очередной обработки - настолько это легкая теперь работа ) Еще классная плюшка мотоопрыскивателя - воздуходуйка. Надо сдуть листья, раздуть костер в сырую погоду - пожалуйста. просто не заправляем бак жидкостью. Или же в процессе опрыскивания, можно подчищать от листвы какие то участки, просто перекрыв подачу химии в трубу. В итоге теперь мой аккумуляторный Solo 417 в продаже.

Я вот тоже парился на этот счет, но в итоге решился брать в слепую. Взял осенью Felco 8. Очень доволен, ручка удобная, режет прекрассно )) Теперь вот по уши в интернетах, хочу апгрейдить опрыскиватель. Решил переходить с аккумуляторного на мото ) Соло что то совсем пропал, нифига нет в наличии, кроме одной скудной модели. И не понятно появится весной или нет. Олео мак остался и штиль...

Подскажите где купить травосмесь с микроклевером. Есть небольшие участки в тени и там где не хочу делать автополив. Думаю там микроклевер засеять. он вроде не прихотливый.

давление в баке с химией? это какая модель? где именно?

вот задумался о переходе на следующий уровень... мало мне уже аккумуляторного опрыскивателя, хочу взять мото. Начал изучать тему и выяснилось, что оказывается - те мото опрыскиватели которые всегда я видел в рекламе и каких то роликах (с такой толстой трубой из которой дует поток воздуха) предназначены для растений не выше пары метров. Связано это с тем, что химия там подается в эту толстую трубу самотеком, и если ее задрать вверх, то воздух будет дуть в холостую. Именно поэтому если вы посмотрите на картинку - там так высоко задран бак, что бы раструб трубы опрыскивателя держать ниже, для обеспечения самотека. Но в описании одного из таких аппаратов (Садко) услышал что у него дополнительно стоит нагнетающий насос. То есть химия подается не самотеком, а под давлением. То есть поидее уже можно опрыскивать деревья. Но к сожалению никаких подробностей об этом нет. Ни отзывов тех кто работает по высоким деревьям, ни какой давление дает этот дополнительный насос. Но и все равно как мне видится выше пары метров вверх он не плюнет. Ведь даже горизонтально как я посмотрел водяной туман не дальше пары метров распространяется. А мне то нужно в основном для деревья опрыскивать. Но конечно хотелось бы услышать мнение реальных пользователей. В общем начал копать дальше и обнаружил мотоопрыскиватели как бы это сказать..."высокого давления" Они имеют совершенно другой принцип подачи химии, и сильно отличаются внешне. Принципиальная разница с предыдущим видом мотоопрыскивателя - здесь сама химия распыляется под давлением до 30 атмосфер, а не добавляется в струю воздуа. Тут уже за счет давления - не важно положение распыляющей штанги. Плюс дальнойбойность увеличена до 5-6 метров. Из плюсов как мне показалось - нет сильного потока воздуха, который в каких то случаях может повредить побеги или растения. Но у меня возникло несколько вопросов. 1.Такие опрыскиватели идут на 4х и 2х тактных моторах - кому отдать предпочтения? вот пример: Sadko GSP-3325 - 4366грн - 2х тактный Добрыня AS768 - 3080грн - 4х тактный Solo 433H - 19 699грн - 4х тактный Садко вроде относительно надежный производитель, но почему то на 2х тактном моторе и дороже чем Добрыня на 4х тактном. Соло тут вне конкуренции, немецкий... дорогой - но в основном из-за мотора Хонда - 4х тактного. 2.Действительно ли стоит брать эти плунжерные опрыскиватели, или все таки смотреть на воздушные и на самом деле на практике они (воздушные) прекрасно работают по деревьям. Потому как мне показалось, что конструкция воздушного мотоопрыскивателя надежнее и долговечнее плунжерного, но ведь я могу ошибаться.

Я уже три года делаю вино )) на подходе значит ))

И вам, взаимно.

какой то диссонанс в голове у меня.... затенение, кондиционеры (это прям вообще мозг взорвало) :D И главное это все для теплиц )) там где по логике должно быть тепло, а не холодно )) Я вот думаю логически - в промышленных масштабах никогда не видел, что бы тряпки над теплицами натягивали, или кондиционировали... В том числе в Турции, Испании, а там жара побольше нашего. А это значит, что просто требуется комплексный подход к вопросу, а не подпихивание костылей. Проветривание - это как по мне самое верное решение. Но думаю для правильной работы надо правильно определить соотношение обьема зеленой массы внутри теплицы и полезного обьема. Тогда циркуляция воздуха обеспечит необходимый тепловой режим.

вас только размер упаковки смущает или то, что он под этим названием не выпускается? )) Сейчас это "Прованто Вернал" Посмотрите срок годности.

А они при этом обобщили все по видам, даже не по сортам, соответсвенно.... Мало того, например лечение клястероспориоза прямо ссылается на абрикос. )) Так что я сомневаюсь, что могут так сильно отличаться )) Кстати еще ошибку нашел - вишня (кокомикоз) в обоих группах указан "Ретенго" и "Браво" Так же вызывает вопросы, почему хорус на профильных болячках иногда выпадает из хороших в умеренные....при этом в паре со скором он в лучших. Думаю данный файл не исключает ошибки. + если добавить погрешность эксперимента и смазанность границы между "отлично" и "хорошо", то многие СЗР можно сгруппировать по болезням... чем я пытаюсь заняться для наглядности, сейчас.

понял. ну я конечно не на уровне матерых американских агрономов... чисто логику включил. если уж они пишут - слива, а не конкретный сорт, то неужели один и тот же препарат, с одной и той же болячкой, будет по разному бороться на сливе и абрикосе?

Александр, вопрос по вашему файлику "Спектр активности фунгицидов.." вторичный монилиоз на сливе, указана Абруста в перечне "Отличная эффективность" а на абрикосе, она идет в "Хорошая эффективность". и хорус выпал в "умеренную эффективность", все остальные препараты совпадают. Это ошибка? или реальна такая хитрая особенность? и имеет ли значение порядок препарата в списке? или эффективность одинаковая?

ну я делаю обычно где то две, не учитывая ту что по цвету. Но вторую иногда пропускаю, так как опасаюсь за срок ожидания. Статья действительно интересная. Для себя узнал детали: "Следует помнить, что насекомое откладывает яйца только в мягкие, созревающие ткани плода. И если в хозяйстве преобладают более поздние, то есть, твердые сорта, с обработкой не следует торопиться." Это вполне логично, но как то в других источниках на этом внимание не акцентировали. Короче говоря, к поздней черешне можно вообще не подходить на этапе зеленой ягоды, а первую обработку делать когда только начнет созревание. а вот со второй обработкой вопрос... я не знаю препаратов у которых срок ожидания хотя бы 10 дней. так но не совсем так... хоть и действующее вещество в корагене и амплиго совпадает, но концентрация разная. В корагене его в два раза больше. На счет 14 дней то видел такую цифру только для картофеля. Для деревьев 21 день пишут. Погрузившись в тему, возникло еще больше вопросов. 1.если муха откладывает яйца только в размягченную ягоду, то до этого опрыскивать смысла нет? 2.Если опрыскивание прошло после кладки яйца - это уже беполезно? Или все таки химия проникнет в ягоду и замочит заразу? 3.если опрыскивать на опережение то за сколько? например у корагена очень длительный срок защиты что-то вроде 20-30дней. Можно ли ним бахнуть например за неделю до размягчения ягод и всего один раз? Если обязательно две обработки, то когда их делать? у меня черешня ("Донецкий уголек") созревает 21 июня, но можно еще неделю подержать что б прям черная стала. То есть первую обработку можно сделать в середине мая, а вторую 1 июня? Хотел еще уточнить по Корагену. В некоторых источниках приводят расход - 0,2мл на 10л для яблони (все деревья туда же) при этом промышленный расход - 150мл/га, при расходе раствора 1000л/га то есть выходит 1,5мл на 10л. И тут вопрос, как же его правильно разбавлять?

по вишневой мухе у меня судя по всему ошибка в знаниях. Я почему то думал, что она в цветы откладывает яйца. Но не суть, на самом деле у меня сад совсем не большой, и я не обрабатываю отдельные деревья. то есть я колочу баковую смесь и прохожусь по всему. в том числе и по черешням/вишням. Штука в том, что абрикос, персик, и сливу надо обязательно обрабатывать по цвету. Черешня у меня тут попадает паровозиком. не принципиально от мухи, цветоеда, долгоносика или тли ) следующая обработка у меня идет по ягоде, судя по тому что я прочитал - как раз то что надо для мухи.... но вот какая проблема - даже с этими обработками, я уже три года не могу получить чистый урожай черешни (( черешня у меня поздняя.

В этом году взял еще Корраген от DuPont. Он по малотоксичности для пчел как калипсо. Теперь в моем арсенале калипсо, кораген, актелик, актара, актофит ) буду чередовать.

каталог Баера мне даже больше понравился чем у Сингенты. Описание у них больше по сути и понятнее.

Поддерживаю, пользую много лет. У него там в составе какая то штука, которая камбий стимулирует к активному росту. За счет чего срезы быстро затягивает

так писал же - калипсо

ну дык, куча программ по борьбе с болячками, в том числе с монилиозом требуют по цветку делать обработку. Черешню от вишневой мухи, тоже по цветку надо обрабатывать. Плюс неравномерное цветение, делаю обработку когда открылось больше половины цветов. Поэтому я на счет этого не парюсь. актелик я чуть позже пускаю в ход. где то в мае. А пока пчелами все кишит - калипсо

конечно дешевле, только не факт что будет работать сперва расчет, потом копать.

калипсо пчелок бережет. Добавлено через 3 минуты думаю все отработает. прилипатель задержит это минимум на неделю а там много тепла наберется ) У меня зацвел абрикос и диплоидная слива - вдарил этим набором, монилиоз предупредить в том числе.

так посадите украинскую вы ж сами пишите, что вашу рабицу унесут, до того как по ней что то вырастит. А в лучшем случае, унесут вместе с колючками