FOX.kissfm

можно сдвигать только половинку

есть еще такая штука как потеря эффективности котла, при использовании гидрострелки. Может как раз эта потеря зависит от конструкции ГС? Если да, то опять же в каких случаях, какую ГС лучше применять...?

я задал вопрос в самом начале - есть липроблема в изломе

...аргумент....

это понятно, а как это повредит? и как помогут краны на байпасе? я так понимаю что никто даже не узнает в каком направлении сейчас идет циркуляция. стоп стоп. такое впечатление что мы говорим о разном. суть не в сопротивлении тех или иных фитингов, а в том как иначе можно реализовать мою схему. по старому было точно так же. см картинку вся проблема в том, что узел ответвления в углу сталью был сделан просто сгибанием трубы, а делая его из другого материала нужно использовать фитинги. И как фитингами добиться необходимого угла расхождения? на счет диаметра, то так и запланировал, 32 ппр стаби внутри больше чем сталь 3/4 которая была раньше

честно говоря кроме как газовых, других двухконтурных не встречал

мешает то что стены не в одной плоскости. я там нарисовал вид сверху. понял, спасибо. я там дополнил рисунок. этот излом не моя забаганка. Проблема в том что стены не в одной плоскости. если бы это была одна стена то вообще вопрос бы не стоял, тройник и никаких проблем, а так стены под углом тут или тупо гнуть трубу, что я не приветсвую... или такой вот изврат с изломом. хотя может есть решение которое я не вижу.... перевернутая циркуляция, это что?

раньше эти HepVo в россию возили, а сейчас и там вроде нет. Поидее только из штатов заказывать (( золотой получится.

не то что бы я хочу. Так было, просто хазяин квартиры мой друг, решил поменять радиаторы. Но так как комната 5ти угольная ))) и в этом 5м углу проходит стояк. что бы развести налево на право радиаторы паралельно стенам приходится городить тот излом тройником и уголком, по другому я не знаю как получить угол меньше 45град. что я отметил на схеме... он меня немного смущает, поэтому решил спросить. Ну и по байпасам тож вопрос остался делать их два или оставить один? И можно на них ставить краны?

ну изгиб - это фактически тот же сифон, только колхозный. вот такая штука мне нравиться больше, он в закрытом корпусе. только не знаю где у нас ее можно найти.

читал, но есть это (см. вложения)... И как тогда понимать, что есть верно?

либо же внутреннее может быть сдвижное, а наружное распашное.

повторю вопрос к знающим людям по моему посту 3146

если бы это был частный дом, то я б и вопроса не задавал )

спасибо, лучше перебдеть. еще по схемке, развейте сомнения плиз

подскажите плиз. Есть биметаллический радиатор, будет ставиться в квартире. К нему комплект 4х гаек с прокладками. Нужно ли дополнительно гайки уплотнять паклей, или как есть вкручивать? То есть прокладки в комплекте достаточно?

на прошлой неделе мне в Днепродзержинске привезли 11 тонн песка чистого, хорошего 800грн. Другим звонил 1200-1300грн и не меньше. А потом позвонил своему старому поставщику и тот как всегда приятно удивил.

то, до скольки остынет стяжка, определяется наружной температурой. то есть потеплело, на два-три дня, ТП отключился, стяжка остыла, а через три дня опять холодно.... снова разогревать массу стяжки. То есть догреть на 1-2 градуса, это повседневная работа ТП. а я говорю о догревании после дня в отключенном состоянии, когда температура на улице пляшет.

для ЕЦ, на оборот котел опускают в приямок.

речь идет о том, когда температура ТП падает до состояния "почти выключился", а потом ему нужно ее опять задрать вверх, затрачивая кучу энергии на разогрев массы стяжки.

Хм, а чего такие затраты у теплового насоса? Везде ведь его пиарят, как самый дешевый вариант отопления (если не учитывать затраты на установку) а тут в таблице затраты на установку не заложены.

у мейбеса не соосна та что квадратная. а что касается метода трех диаметров, то там тоже не получается соосность.

это я так понимаю если взять "идеальную с-му" с постоянной температуру. А если взять бытовой случай с изменяемой температурой окружающей среды, и несколько раз за отопительный сезон переход температуры через 0град. То выходит мы не можем утверждать о экономичности ТП в нашей климатической зоне?! Если проще, то в лаборатории где задать постоянную темп. окр. среды t=-20град, а темп. в помещении 18 и так круглый год - то ТП рулит. А если наружн температура изменяется постоянно, а еще и переходит через 0 регулярно, то за счет инерционного остывания ТП и его повторного нагрева, его эффективность думаю не выше стальных радиаторов, а может и меньше. Но это лишь ИМХО конечно.

Miracle, вам бы слив разорвать, хотя бы так

а вы в море купаетесь круглый год ежедневно или все таки недельку-другую в год?