akhavr

Майстер жметься на повну специфікацію під приводом "я її дам і потім вас не побачу". Це в купі зі згадуванням що робив "на дачі у Ющенка" (чи кого там...) і напружує. Ну і бюджет.. Очікувалось на 7-15 тис грн. менше

А якщо знижувати класом матеріали, скажімо не Вісман а щось простіше, не Кан - а дешевше, то компоненти вартості будуть зменшуватись пропорційно чи по деяким пунктам нема куди падати?

Аналогічно. Тому за електроенергію я плачу окремо КиївЕнерго - їй послугами я задоволений. Я б з задоволенням сплатив би і за воду, і за каналізацію, і за тепло. Однак я це не можу зробити - відповідні організації не працюють з окремими квартирами, а лише з цілісними майновими комплексами (коротше, по місцю встановлення їх лічильника). А платити ЖЕКу "неповну" суму по квитанції я * не можу - в квитанцію для зручності ;) вже вписана сума * не буду, бо не довіряю ЖЕКу BTW, ось загальний порядок розбірок з ЖЕКом, якому я слідую stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=364392&postcount=237

miki - успішних граблів в українському суді. Ви ж судитесь з ЖЕКом?

За законом - не можуть. А "по понятіям" - у нас в країні можуть вже будь-кого посадити, хоча б по закону 404 комісарів

У мене вже є сумніви що він вмикає. Для цього треба хоча б іноді його вимикати...

Не катить. При такій поведінці або шукати "прискорювача", або вести будь-яке спілкування виключно в письмовому вигляді: реєструвати лист в канцелярії з простановкою вхідного № і дати отримання на Вашому екземплярі листа, або відсилка через УкрПошту "листом з описом вкладу" (вони знають що це і як).

Маєте. Не можуть. Тому видають ТУ з пунктом типу "реконструкція підстанції XYZ вартістю Ne6 грн"

Вибачте, не бачу різниці. Загальний порядок дій: 1. Ідете, читаєте Постанову КМ України №560 від 2005 р "Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій". Афігєваєтє. 2. Шукаєте поряд постанову КМ про порядок обрахунок витрат на тепло, холодну, гарячу воду та каналізацію. Афігєваєте вдруге. 3. Читаєте (ссылка устарела) і взагалі всю серію про ЖКХ на (ссылка устарела) Викидаєте квитанцію з ЖЕКу як папірець, який не має жодного відношення до реальності. 4. По мотивам посилання вище, пишете лист в ЖЕК (варіант - комунальне підприємство від якого приходять рахунки) на предмет послуг які вони буцім-то надають і теріторію, яку вони буцім-то обслуговують. Отримуєте (ссылка устарела) 5. Або перестаєте платити за послуги, які не споживаєте, і чекаєте позова від ЖЕКу (мій варіант), або подаєте на нього в суд самостійно. Перед судом корисно ознайомитись з порядок ведення судового процесу і своїми правами (Цивільно-процесуальний Кодекс). Далі ідуть вже особливості кожного конкретного випадку. З цим - в окрему гілку, якщо не на інший форум

Я-то як раз його прочитав і найцікавіші положення зацитував. Мене цікавить точка зору саме miki BTW, якщо хтось збереться іти юридичним шляхом, можу поділитись досвідом боротьби з ЖЕКом. Контори схожого характеру

Звісно, остаточно питання відповідальності чи її відсутності може тільки український суд - самий справедливий суд у світі! 8-) А, на Вашу думку, що ж саме обіцяє РЕС? В чому він зобов'язується?

Я так розумію, що з тезою стосовно відповідальності РЕСу Ви вже погодились?

Вдруге повторюю - Ви не знаєте якої потужності у мене підключення. Якщо не доходить - не 1.5 кВт Я - дотримуюсь. Відносини з іншими споживачами - проблема РЕСу, а не моя. За Угодою РЕС несе відповідальність за надання неякісних послуг. От хай і відповідає.

Ви питання від твердження відрізнити можете? Вже вдруге бачу що плутаєте знаки А мені абсолютно пофіг хто що виробляє. В Угоді написано що відповідальний - Енергопостачальник. Розмір відповідальності теж наведений. От хай і відповідає, згідно угоди та законодавства.

Відповідальний - той, з ким у Вас угода про енергопостачання. Розмір відповідальності - згідно Угоди та законодавства. Процес оскарження - див у відповідній Постанові КМ

miki з навів посилання на постанову КМ? А я - процитував звідти положення, що стосуються якості наданих послуг. В постанові є і порядок оскарження. Геморойно (ще б пак!), але якщо є час та натхнення повозюкатись - чому б і ні? Чиновники РЕСу - вони ж чиновники. Найбільше чого вони бояться - це того, що на них почнуть папери писати. Тому - стос паперу, вагон часу і вперед. Не доженете, так зігрієтесь (Маю дуже схожі розборки з ЖЕКом в Києві, тому і знаю чого і коли можна "очікувати")

Не "чомусь", а згідно з Угодою . Посилання на типову угоду навели Ви самі. Чи РЕС вже не Енергопостачальник і я, при підключенні, не з РЕСом підписую угоду?

Я мабуть наївний і вважав що ми обговорюємо випадок, коли споживається електроенергія в потужності, меншій ніж вказано в угоді. Чи Ви будете розповідати що і тоді Постачальник виконує угоду в частині якості послуг?

Дорожче взяти - не дозволяють закони та постанови КМ. З двох козлів відпущення - ВР+КМ або споживача - РЕСу простіше відірватись на споживачах. У кого ще які питання?

Єдине що залишилось довести - це що умови ліцензії включають вимогу надавати електричну енергію у якості, що відповідає державним стандартам. Що характерно - в Постанові прописаний і порядок оскарження дій та бездіяльності постачальника. Так що якщо у кого є зараз час і натхнення :-x - може починати розважатись. Тільки запасіться альтернативним джерелом, бо miki вже попередив, що "обставини непереборної дії" різко почастшають

Читайте постанову Кабінету Міністрів N 560 2005 р "Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій" по тарифам до березня цього року. rada.gov.ua знає яка постанова діє прямо зараз.

Не переймайтесь, ходжу туди Дійде черга і до РЕСу. То на реальному прикладі чи потенційний споживач? Ви, взагалі, зрозуміли що сказали? Ви не знаєте що я вмикаю і на яку потужність у мене угода. Прааально, розділяй і володарюй.

А вони і так не роблять - все ми

Це все Ваші дівочі мрії, вибачте. РЕС всівся на непробивну позицію монополиста, якому всі винні, а він - нікому. В такій же позиції знаходяться комунальні підприємства ЖКХ, газовщики, дороги, водоканали та "улюблена" влада. Доки Ви особисто не об'єднаєтесь з іншими і не зробите їм альтернативу - вони і не почешуться. Ну і думайте за що голосуєте - хто з кандидатів, хоч в Президенти України, хоч в віцемери мухосранська згадав про позиції монополістів? :-x

Не треба вчергове доводити що Ви не можете зрозуміти прочитане. Вам вже було вказано, що в угоді РЕС-Yazon є пункт що на межі відповідальності РЕС-у (лічільник споживача) має бути напруга 220В+-10%. РЕС цього пункту не виконує. Для адекватного суду (не українського) цього достатньо. Не Вам вирішувати за суд які позови приймати, а які ні.