Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Аналитик

Пользователи
  • Публікації

    13
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем Аналитик

  1. Поверхность стола обычного, не всепогодного, - из Дсп. Со временем изза влаги будет набухать, слазить краска. Всепокогдные столы покрыты композитными панелями (которыеми отделывают фасады)- на них погода не влияет.

    Можете зайти на www.tabletennis.com.ua - выбрать по бюджету. Как для колеги по пожарному делу сделают скидку)))

  2. Прошу отговорить или успокоить..

    Есть желание установить топку "угловую" - стекло без перемычки с двух сторон. Требования - в основном декоративные- как можно больше габариты стекла + предсказуемая работа + безопасность. Из импорта - более-менее симпотичные варианты начинаются от 3-4 евро, что дороговато.

    Предварительно выбрал Жарко:

    (ссылка устарела)

    Сомнения - отзывов минимум, техподдержки у дилера - нуль.

     

    Буду благодарен за совет или альтернативное предложение.

  3. Добрый день.

     

    Прошу помочь советом. Пытался разобраться сам, но до четкого понимания вопроса очень далеко.

    Дом до 300 м2, до 2 этажей, строительный паспорт на руках. Вчера подал в ГАСК на Леси Украинки 26 заполненное Повидомлення, мне сразу сообщили (устно) входящий номер и номер телефона специалистов которые будут заниматься рассмотрением. Звонил сегодня - сказали будут рассматривать в течении месяца. Если будут замечания - наберут, если нет - ждать письмо о присвоении номера или отслеживать на сайте.

    Вопрос в том - могу ли я начинать строиться (письма в ДСНС и сельсовет также отправлю) без возможных последствий в виде штрафа и пр.?

    На сайте Минрегионбуда есть разъяснение ((ссылка устарела)):

    Замовник набуває право на виконання будівельних робіт на наступний день після подання повідомлення.

     

    Заранее всем спасибо!!!

  4. как?

    ============

    Принцип действия - горение твердого топлива с образованием мелкодисперсных частичек. При горении, на выходе из генератора образовывается приличная температура. Сейчас ставят на выходе более современные системы охлаждения, но еще n-ое количество лет назад реально прожигало гипсокартон при срабатывании системы.

     

    Добавлено через 14 минут

    да, я не скрываюсь под непонятными никами, за свои "мысли в слух" отвечаю. Будет интересно, я могу рассказать где я еще бываю...

     

    По теме - если система АПТ спроектирована так, что

     

    то грош цена такому проекту. Это, что-то типа старого совэтьского анекдота, о том, "кто положил апельсин на красную кнопку... и больше нет Америки?" Нет, так не должно и не может быть. Есть понятие надежности. В конце то концов, по теории вероятности, может и баллон с газом разорвать. Или нет? Я, считаю, это уже 3,14*добольство, или как говорил дедушка Ленин - популизьмъ.

    Что-то Вы как-то агрессивно настроены... и про какие непонятные ники пишете понять не могу... А если потребуется консультации в области вашей деятельности - не постесняюсь обратиться чтобы озвучили свои мысли вслух...

    Про популизм, и тем более "3,14*добольство" Вы перегнули... К сожалению, такие проекты скорее правило чем исключение.

    Если бы Вы на объектах видели что вместо огнестойкого кабеля применяют стальной стросс, а вместо огнестойких коробок - вязали узлы - думаю, тоже бы писали интересующимся людям что такие решения "нежелательны"...

    • Лайк 1
  5. а что, места огромного сосредоточения людей являются менее сложными и важными, нежели частное строительство? Или в типовом частном доме есть время эвакуации (это к вопросам удушья)?

    Друг Бобер нормально объяснил, на каком форуме мы находимся и что на этой ветке актуально. Если Вы хотите провести разъяснительную работу в области ПТ (пожаротушения), это к разработчиками ДБН-56 и EN-54.

     

    пы-сы: если Вы думаете, что на золотые унитазы денег хватает, а газ FM-200 очень дорого, то очень ошибаетесь. А ежели, цена дома три рубля, то зачем вообще подымать тему о системах пожаротушения. ИМХО.

     

    Я думал Вы только на ЕОМе и файерхелпе...)))

    По поводу разъяснительной работы - не могу согласиться. Писал не для того чтобы по поумничать, а для того чтобы люди не повторили ошибок других. Например - топик стартер задал вопрос по пожаротушению как одном из вариантов ППЗ. Значит кого-то это интересует. Определились, что вода оптимальный вариант (если нет пару мешков денег на газ). Дали смету - дорого. Чтобы не терять клиента - могут предложить порошок или аэрозоль. По цене сошлись, всех все устраивает до, не дай Бог, ложной сработки.

    Мне всегда больно смотреть как на некоторых АЗС над головой у продавцов весят генераторы аэрозоля... При том что на расстоянии 1 м при срабатывании прожигают гипсокартон.. В этом случае лучше обойтись без тушения.

  6. То что написал Аналитик вовсе не бред. Просто это применимо к общественным зданиям и сооружениям. Вряд ли кто-нибудь будет дома городить систему водяного тушения (насосная станция, трубы и т.д.), а порошок вовсе может привести к удушью.

    По системам водяного тушения - согласен, хотя в той же Америке есть отдельные требования и нормы для спринклерных систем для жилых домов.

    В начале темы был вопрос двух вариантов - сигнализации и/или тушения.

    Что хотел донести - если рассматривать вариант пожаротушения в доме, то для жилых помещений надо забыть и порошковом, аэрозольном (в связи со спорной эффективностью и опасностью для здоровья) и газовом (в связи с ценой) пожаротушении. Для жилых домов может подойти модульная установка пожаротушения тонко распыленой водой - без насосной и с трубами минимального диаметра.

  7. Аналитик Конечно спасибо за копирование с какого-то сайта.:D Но это то что Вы написали это далеко от нужного..Откровенно говоря полный бред.

    Вообще то это не с сайта, так исторически сложилось что я уже третий в роду кто занимается противопожарными системами и в этом что-то понимаю. Что-то не ясно, или не то что хотелось прочитать - возможно.

    Ну а если вы с высоты своего опыта можете предложить что-то не бредовое - милости просим, мне тоже интересно будет почитать... :)

  8. По сигнализации- в жилых помещениях рационально устанавливать систему с дымовыми извещателями, в топочных - тепловые т. к. С дымовыми будут ложные сработки. По конструкции - системы могут быть проводные или беспроводные (они в Украине практически не применяются). По типу датчиков - оптические (доступные) или аспирационные (сложные и очень не дешевые). Можно вывести сигнал о сработке пожарной сигнализации на пульт наблюдения (01) или на мобильный.

    По системам тушения - они будут эффективны только в комплекте с автоматикой (прибором управления, датчиками и пр.) Просто повесить порошковый модуль - только для виду. В жилых помещениях - рекомендуется применять водяное тушение (в том числе тонкораспыленная вода). Топочные, кладовки и гаражи - возможно применение порошковых модулей.

    По ценам - сигнализацию можно установить по вполне доступной цене, будет зависеть от производителя оборудования (украинское - вполне хорошего качества) и запросов монтажной организации. Тушение - не дешево и обязательно доверять компаниям с опытом т. к. ложная сработала или не сработка когда это нужно системы будет очень дорого стоить.

  9. Всем здравствуйте!

    Дом в два этажа на этапе проектирования. Сам в вопросах строительства не силен, только учусь, но уже необходимо принимать решение по двум вопросам:

    1. Тип стен. Предложение архитектора - полтора блока СБК Озера 2nf (370 мм) + базальтовый утеплитель 100 мм + клинкерный кирпич (местами штукатурка). Насколько оправдано данное решение в плане толщины стены и типа утеплителя?

    2. Тип отделочного кирпича на фасад. Украинский клинкер и пр., как бы не хотелось поддержать отечественного производителя, не очень нравится. Буржуйный - дороговато. Нашел Екатеринославский кирпич ручной формовки - по фактуре, цвету и цене устраивает. Предназначен для облицовки зданий. Кто-то применял? Какие плюсы/минусы по сравнению с клинкером?

     

    Заранее спасибо!

×
×
  • Створити...