Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

oookbr

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    261

  • Зареєстрований

  • Відвідування

 Тип публікації 

Усі публікації користувача oookbr

  1. oookbr
    Похоже тут одни знакомые. Речь шла об отрицательной температуре. Не исключено, что микропроцессорная техника сложно с ними "соуживается". Да что говорить, полупроводники и те замерзают. Да, речь шла о микропроцессорных аппаратах. И все-таки, объективности ради хотелось бы заметить, что не может быть такого, что у аппарата совсем нет недостатков. Если, конечно, это не аппарат уровня Рico и т.д. Попробую выяснить. Однако хотелось бы о температурном диапазоне эксплуатации услышать. Да, зимы у нас в последнее время теплые, но если при -15 придется варить - аппарат потянет?
  2. oookbr
    Все -равно какая-та доля недоверия у меня имелась к эти инверторам. Трудно объяснить почему ... не может быть с этим Атомом так все хорошо, как пишут. Должен быть хоть один минус, как у любого аппарата. Поговорил я на эту тему с одним опытным сварщиком, который уже столько аппаратов перетестил... Говорит, что не такой уж Атом и хороший. Поэтому процитирую сам себя. Да. все пункты остаются, кроме последнего. По отзывам честных мастеров, которые сталкивались с ремонтом Атомов, они одноразовые. Так как эти аппараты на микропроцессорах, начинают глючить при О градусов и ниже. В инструкции к инвертору я не нашел информации о температуре эксплуатации, что внесло еще больше недоверия.
  3. oookbr
    А что про него говорить? Здесь, его, на стройдоме, расхваливают. У сварочных аппаратов Атом практически все есть, что нужно для успешной сварки: -амперы честные; -сборка удачная в плане прочности конструкции (не должен быть сильно восприимчив к ударам); -ПН высокий, у некоторых моделей стопроцентный ПН на макс. токе; -бинцелевские аксессуары (кабель держак и т.д.) - ремонтопригодность. Отчетливый минус - цена Почитайте обзор svarka-master.ru/obzor-svarochnogo-invertora-atom-i-180m/
  4. oookbr
    Дорогое оборудование, такое как тот же Lorch имеет кучу функций. Например, функция SpeedPulse позволяет вести сварочній процесс вообще без брызг.
  5. oookbr
    Если бюджет не ограничен, зачем покупать какие-то ТМ, Джасики и прочий Китай. Нужно смотреть как минимум в сторону Lorch. У них есть прекрасный аппарат аргонодуговой сварки Lorch Т250. У меня такой на производстве стоит. Фото этого немецкого совершенства прилагаю. Здесь почитайте svarka-master.ru/svarochny-e-innovatsii-kompanii-lorch/
  6. oookbr
    Тысяча гривен для кого деньги, а для кого и нет. Думаю, получиться дешевле, если брать не комплект, а по отдельности баллоны, горелку и редуктор в хозяйстве найдется, а корзину для переноски можно и самому сварить.
  7. oookbr
    На самом деле, если нужно что-то заварить в авральном режиме или разовая шабашка подвернулась, вполне можно поварить от автомобильного аккумулятора- раз-два и сделано. Если постоянно работать в полевых условиях, тогда газосварочный пост - хороший вариант. На фото пример компактного исполнения такого поста
  8. oookbr
    Знаю, что так все же варят. Гораздо проще это в полевых условиях, чем тащить с собой генератор. Сварка действительно гораздо стабильнее идет, чем когда варишь от сети. Так что такой вариант очень даже неплохой. Другое дело, техника безопасности. Думаю, есть и безопасные аккумуляторы (я в них, к сожалению, пока что не большой знаток). Уже обсуждался инвертор фирмы Фрониус, который варит от аккумулятора. Думаю, фрониусовцы подумали о безопасности работ. Так почему простой смертный не может?
  9. oookbr
    Вопрос не в тему, но все-равно околосварочный. Давно интересуюсь этим вопросом, но обычно его обсуждения на специализированных форумах сводится к банальному бытовому разговору. Возьмем, к примеру, маску сварщика ХАМЕЛЕОН КЕНТАВР СМ-301 стоимостью 500 грн, то есть 20 долларов. Она безопасна для глаз сварщика? Да, если сварщик будет варить в ней изредка, ничего страшного не произойдет, но если варить из дня в день? Слышал, что это очень опасно. Ухудшение зрение происходит постепенно, незаметно, а когда становится заметно - уже поздно обращаться к специалистам, сетчатка уже успела атрофироваться. В связи с чем вопрос: какая "сопроводительная" документация прилагается к бюджетным китайским маскам подобного типа? Какие аттестаты, свидетельства удостоверяющие безопасность данной продукции для здоровья сварщика? Обычно об этом продавцами не предоставляется информация. И очень жаль.
  10. oookbr
    Я купил отечественный, уже стоит пять лет и никаких проблем с ним нет. Каждые четыре года счетчик проходит поверку - мой поверку прошел, уверен, простоит еще 4 года. Может пришла пора менять стереотипы, что все свое - плохого качества. Вот и сварочные аппараты (кто в теме), в нашей стране лучше, чем китайские. Это относится и к другой продукции.
  11. oookbr
    Да, вы правы. На сайтах гu этот держак есть в наличии под продажу. На ua увы, кроме того, если что и найдете, могут подсунуть китайскую версию. Ради любопытства посмотрел в интернете и сразу же нашел похожий на Eagle/Falcon держак, называется PEC-200A (стоит какие-то смешные 60-70 грн). Сравните с фото выше итальянского держака.
  12. oookbr
    Если в колодце работать, для безопасности. Добавлено через 5 минут Совершенно согласен. У Бинцеля есть недостатки (несмотря на то, что немец): некачественные изоляторы. Их крепление со временем ослабевает, что устраняется периодическим подтягиванием, однако со временем, в конечном итоге, они разваливаются. Винт, который держит рукоятку, нагревается. В результате рукоятка прогорает. Крокодилы у Telwin как ни странно лучше, чем у Бинцеля, хоть и тяжелее. Для работы на высоте верх тормашками это ощутимый минус. Добавлено через 1 минуту Попробуйте найти итальянский держак Eagle/Falcon. Может кому пригодится информация (для начинающих сварщиков) www.elenak.spb.ru/svarka-v-bytu-kak-podobrat-elektrododerzhatel-k-invertoru-ruchnoj-dugovoj-svarki/
  13. oookbr
    Абсолютно, потому что у всякого мало-мальски нормального сварочного инвертора все дополнительные функции идут, как логично вытекающие из примененной инверторной технологии и нечего ими размахивать, как чем-то из ряда вон выходящим! А есть у Самурая ККМ, VRD?
  14. oookbr
    Патон хороший инвертор, но именно модель Патон ВДИ не самого высокого качества. Из предложенного вами списка маститее всего выглядит все-таки Самурай. А про Атом чего забыли, неплохие инверторы. Все эти отечественные инверторы, правда, не предлагают ничего для уменьшения всасывания пыли внутрь инвертора, которая, оседая на транзисторах, приводит к их перегреву. Если будете брать Джасик, берите с тоннельной системой охлаждения. Большая часть аппарата, собранного по такому принципу, помещена в тоннель. Вентилятор подает воздух в тоннель, обдувая только алюминиевые радиаторы. Электронные компоненты воздухом не обдуваются и, соответственно, не накапливают пыль. Добавлено через 38 секунд Так это практически у всех бюджетных сварочных аппаратов так.
  15. oookbr
    Это хорошо, что аппарат исправно работает так долго, все-таки качество сборки и монтажа у него удовлетворительное. Ведь некоторые китайские инверторы умудряются сгореть будучи не задействованные и хранящиеся в кладовке. Поставишь его на зиму в кладовку, а весной он уже не работает. В буквальном смысле сгорел в процессе хранения. Однако в ИИСТ-140 отсутствуют горячий старт и форсаж дуги. Еще минус, выходная латунная шина закреплена болтом с алюминиевым радиатором. При интенсивной эксплуатации из-за разности коэффициентов линейного термического расширения латуни и алюминия контакт обязательно нарушится.
  16. oookbr
    А мне кажется, что если уронить его или случайно грохнуть по нему чем- то тяжелым, все эти массивные радиаторы, висящие на хлипкой плате поотрывают все к чертовой матери. Да и емкости конденсаторов может не хватить даже на обещанные 140А.
  17. oookbr
    C зарплатой 2500 ....3500 евриков по плечу приобрести и инвертор подороже. Вся эта накрутка по цене из-за возможности работы на аккумуляторной батарее и возможности сварки в режиме ТИГ. Смотрим, какая стоимость у европейских чисто ММА -сварочников: Esab Caddy 150А и REHM BOOSTER 140А- порядка 1300 евро. Kemppi 150 и Pico 162 в два раза дешевле - около 650 евро Selco, Lincoln в этом интервале - 600 ... 1300 евро. svarka-master.ru/o-vy-bore-invertora-dlya-domashnej-svarki/ P.S. Говорят, осознание того, что варишь на качественном оборудовании, добавляет 15% профессионализма. С другой стороны, если варить УМЕЕШЬ, то сделаешь это практически на любом оборудовании
  18. oookbr
    Абсолютно верно, пока полностью не удалишь дефект толку не будет. Добавлено через 2 минуты Это какие-то чудо -электроды?
  19. oookbr
    Не знаю, есть ли действительно разница между самозащитной и порошковой проволокой на самом деле. Для интернет-магазинов, реализующих сварочные материалы уж точно нет, многие пишут: "самозащитная порошковая проволока". Хотя возможно, что добавка, например марганца, улучшает качество шва. Теперь посмотрим, что говорит википедия по поводу порошковой проволоки: " Порошковая проволока — это трубчатая проволока, заполненная флюсом и металлическим порошком. Эту проволоку используют в процессе MIG/MAG — сварки. Проволока изготавливается из ленты путём холодного формования в U-образной форме с последующим наполнением флюсом или металлическим порошком. Затем проволока растягивается до нужного диаметра с помощью экструдера." Все -таки есть флюс! Значит, речь идет защите. Но все-таки речь идет и о металлическом порошке..., а это уже то, о чем вы говорите. Какие википедия приводит марки порошковой проволоки: E71TGS (AWS A5.20) E71T-1 (AWS A5.20) А это марки, которые реализуются как самофлюсующиеся, т.е. для сварки без газа. Хотя СО2 дополнительно не запрещено использовать.
  20. oookbr
    Самозащитная порошковая проволока. Если есть разница - просветите. Самозащитная - потому что выделяет газ, необходимый для защиты сварочной ванны, а порошковая - потому что в металлической оболочке запечатан порошок - флюс. Поэтому иногда ее еще называют флюсовой. Возможно вы имеете в виду, что есть разница в технологии изготовлении, например некоторые китайские стали сейчас получают методом порошковой металлургии. Твердость у них заоблачно высокая, может быть порядка 70 HRC
  21. oookbr
    Такая подварка может и не помочь. Если шов мокреет - значит есть микроскопический дефект в сварном шве. Представить себе микропору, которая "прошивает" шов насквозь мне трудно, скорее всего имеет место быть микротрещина. Наплавить на такой дефект сверху металл - это временное решение проблемы, по хорошему, нужно вскрывать сварной шов (или дефект до полного его удаления) болгаркой и заваривать по новой. Кстати, идея пройтись зубилом может на время решить проблему (если вообще не варить). Не проковка, конечно, но может помочь
  22. oookbr
    Китайская Италия DECA или китайская Франция GYSMI GYS (Гусь) и тому подобные сварочные аппараты ремонтируются. Состоят они, кстати, из одной платы (одноплатник). У них часто горят гнезда под сварочный кабель, но это лечится svarka-master.ru/rasplavilis-raz-emy-invertora-kak-otremontirovat-svoimi-rukami/ Но лучше брать Rilon и Jasic, они выпускаются крупными китайскими заводами, а не какими-нибудь артелями. Соответственно, у них серьезная сеть сервисных центров.
  23. oookbr
    Речь как раз и идет о возведении строительных конструкций, притом и Стройдом. Все проблемы, о которых вы говорите, из-за превышения по току и если транс заводской сборки, то форму напряжения в электросети он, в отличие от инвертора, не искажает. Надо только поставить соответствующий кондер в резонанс с индуктивностью рассеяния и все будет работать также, как и у источников питания инверторного типа. А вот чего у вас в поселке не понимают, инверторы без PFC настолько сильно искажают синусоиду тока, что вся бытовая техника, не оснащенная импульсным БП, горит одна за другой. Только в таком случае причинно-следственная связь так очевидно не прослеживается, как в предыдущем случае.
  24. oookbr
    Это да,реактивная составляющая тока на первичной обмотке транса - это дополнительная нагрузка на электрическую сеть. Но есть и плюс: пока инверторы ломаются - трансформаторы продолжают работать, потому что в них априори отсутствуют элементы, которые могут выйти из строя! Инвертор же может сгореть от пыли или не запуститься из-за того, что высохли конденсаторы и т.д. Трансформаторам быть, если позаботиться о напряжении! К тому же, если приходится варить конструкции толщиной 1,5 -2 см десятки метров, какой уж там инвертор справится? Придется очень много отдать за такой инвертор.
  25. oookbr
    Сравнение интересное, но не корректное. Трансформатор - вещь действительно практически не убиенная и если варить чермет - никаких претензий нет. А что вы предлагаете взять в качестве старой альтернативы? Телевизор КВН? Не говоря уже о первых компьютерах, они могли занимать несколько комнат и при этом умели выполнять только элементарные арифметические операции (калькулятор). Но трансформатор - это не калькулятор и не телевизор КВН, если вы меня понимаете, им выполняют качественные швы. Функционально он не так сильно устарел, как другая техника и в гараже лучше трансформатор, чем инвертор.
×
×
  • Створити...