Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

HATALEE

Пользователи
  • Публікації

    6
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача HATALEE

  1. после очередного детального изучения законодательств выявила еще одну проблемку-(правда я еще не выясняла у нотариусов), в Порядке вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (наказ минюста 22.02.2012 № 296/5) "6.5. При посвідченні самостійних (без посвідчення договору про відчуження) договорів про порядок володіння та користування майном, право на яке підлягає державній реєстрації, вимагається правовстановлюючий документ. Правовстановлюючий документ після його огляду повертається власникові, а в тексті правочину зазначаються найменування цього документа, номер і дата його видачі та найменування юридичної особи, що його видала." и честно говоря я опасаюсь что вытяг (даже с прописаним в нем всего) для них может оказаться недостаточно правоустанавливающим (что наверно в принципе правильно). Вот такие пироги. Пока буду ждать измененного вытяга. долбаные регистраторы!
  2. привет.ну как оказалось addinol тоже дали вытяг и все.хотя юристы и нотариусы считают что должно быть свидетельство на свою часть с пристройкой (тогда дог.купли продажи заберут) или отдельно на пристройку-т.к. в цивильном кодексе четко прописано "Стаття 316. Поняття права власності 1. Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб." "Стаття 321. Непорушність права власності 1. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні." Стаття 325. Право приватної власності 2. Фізичні та юридичні особи можуть бути власниками будь-якого майна, за винятком окремих видів майна, які відповідно до закону не можуть їм належати.(это по другому закону визначено-там оружие и т.д) 3. Склад, кількість та вартість майна, яке може бути у власності фізичних та юридичних осіб, не є обмеженими." Стаття 331. Набуття права власності на новостворене майно та об'єкти незавершеного будівництва 1. Право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації." И ВОТ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ Стаття 357. Визначення часток у праві спільної часткової власності 3. Співвласник має право на відповідне збільшення своєї частки у праві спільної часткової власності, якщо поліпшення спільного майна, які не можна відокремити, зроблені ним своїм коштом за згодою всіх співвласників, з додержанням встановленого порядку використання спільного майна. 4. Співвласник житлового будинку, іншої будівлі, споруди може зробити у встановленому законом порядку за свій рахунок добудову (прибудову) без згоди інших співвласників, якщо це не порушує їхніх прав. Така добудова (прибудова) є власністю співвласника, який її зробив, і не змінює розміру часток співвласників у праві спільної часткової власності." Но как можно увидеть-регистраторы последнего пункта в своих законах и положениях не учли совершенно!для них видимо цивильный кодекс не указ.и нигде я честно говоря не нашла ЗАПРЕТА на выдачу свидетельства на часть дома. у обоих то соседей свои правоустанавливающие документы есть!так дайте исходя из этих документов (+ по декларации) каждому по свидетельству!!!тем более как видно из последнего пункта кодекса-на ту пристройку что сам построил-должен быть отдельный документ.она не должна входить в совместную собственность! но регистраторы свою линию гнут и все! говорят что у них так положено и все!доводов никаких не слушают. я вчера опять у них была-объяснила что хочу продать свою часть дома (наврала;)) но нотариусы продают только то что по договору купли-продажи (или другим правоустанавливающим документам, вытяг к ним не относится), и все!а пристройка считай болтается в воздухе-так одно что сказали-можно внести изменения в вытяг (надо писать заявление) а именно-попросить в вытяге описать объект (весь.вместе с соседским) точно как на второй странице техпаспорта,типа "Будинок (лит.А)-30 кв.м и т.д" а потом в этим вытягом к нотариусу - делать договор конкретного пользования.при этом по идее доли можно не менять - просто нготариус пишет "Пете Веникову -принадлежит 25/100, а саме- и описание что именно, Иванову Васе -75/100, а именно...) я буду так пробовать делать.потому что у меня тоже отменяется пересчет долей-у соседки ее часть земли еще не приватизирована, а если пересчитать доли - потом возникнут проблемы когда она решит приватизировать.короче как-то так.я потом отпишусь что получится.если ничего не получится-то вообще забью пока.буду ждать может законы поменяются.
  3. в декларации- реконструкция части жилого дома с пристройками.они (регистраторы) прицепились к "части" говорят надо было на весь.а гаск на весь не принимал.да договор купли-продажи вернули.
  4. Запорожье не могу...предлагают?а ничего!говорят все правильно сделано хоть убейся!надо было типа декларацию на весь объект писать.но гаск то такую не принял!вот как то так... говорила с соседкой о перерасчете долей.она не против.но это же будет только в техпаспорте!а это как известно не является правоустанавливающим документом (по крайней мере первостепенным) и договорились с ней что после пересчета долей бти пойдем с ней к нотариусу и договором про распределение долей укажем что и кому принадлежит-с заборами,сараями и т.п. я не поняла-вы на своей земле 2 гаража построили, или к соседскому свой пристроили? просто я гараж в эксплуатацию не вводила-на него и так самовол не ставят.по крайней мере в 2013 не ставили.только на житлові споруди.на господарські не ставили самовол.сейчас опять начали? договор.doc
  5. здравствуйте! пытаюсь узаконить пристройку к дому (у меня часть дома-27/100) к своим купленым 40 метрам пристроила еще 60 метров.с декларацией гаска пришла в реестрацийну службу — а они мне выдали вытяг в котором написано что моих все еще 27/100 (!)и дом общей площадью-156 (это уже новая площадь вместе с моей пристройкой)хотя в вытяге не написано что он выдан на підставі декларації.только что підстава для винекнення права власності — дог.купли продажи (2005 года, и он на 30 метров что я купила).свидетельство не дают т.к. они не могут выдать свидоцтво на часть дома, а только на весь объект, но т.к. декларация о вводе в эксплуатацию только на мою часть — они этого сделать не могут даже после перераспределения долей через бти. но! гаск не принимал декларацию на ВЕСЬ объект т.к. вводилась в эксплуатацию свежепристроеннная прибудова, на весь обект они (гаск) декларацию не принимали так как он и так введен в эксплуатацию, а не введена только пристройка.подскажите что делать? где хоть какой-то документ где написано собственником чего именно я являюсь!? Спасибо заранее!
×
×
  • Створити...