RomanT

Смысла никакого нет в воздушной прослойке, так строить - это вчерашний день! очень популярны были раньше эти воздушные прослойки, "термос" не меньше ;) чтобы воздушная прослойка работала как теплоизолятор она должна быть герметичной, а этого Вы никогда не добъетесь. Сам живу в таком доме сейчас, толку от нее ноль (отличий никаких нет от дома, где ее нет)!

Ольга, а можно Вас попросить выложить схему стропильной системы Вашей крыши.

Ольга, а можно Вас попросить выложить схему конструкции стропильной системы.

Если не секрет, сколько?

Сомневаюсь, что окружную перенесли за Высокий ;) 2топикстартер - Удачи в начатом деле! Буду с удовольствием следить за еще одним земляком. Ветки INTERRO и GITAN уже воспринимаются мной как практическое руководство 8-) за что им большой рахмад

не понял, что именно пояснить поэтому поясню все: - о калиброваных блоках P можно тут посмотрть, у поляков они то P называются то Profi (в прайсе Profi), у чехов P+D (ссылка устарела) - о способе кладке тут (ссылка устарела)

Провел несколько часов изучаю "вражеские" сайты по поротерму в том числе и официальные, такое впечатление что они уже из блоков P+W ничего не строят, приоритет калиброванные блоки типа P. И способ кладки новый вообще понравился - на пену монтажную (у них она типа специальная, но скорее всего это не так). Никакого клея, никакого раствора. Т.е. сами переходят на блоки типа P, а нам предлагается морочить себе голову теплыми растворами и т.д. А ведь цена отличается всего на 2 злотые у поляков на сайте. Чего бы их у нас не продавать? Да доставить их к нам по нашим дорогам в целости непросто (а именно для P блоков это очень важно), но не настолько же все плохо. В общем для себя решил, если будет возможность заказать обязательно буду брать P блоки.

печально, земля пухом погибшим! на мой взгляд шанс выжить под стеной из пустотелых блоков намного выше чем под рухнувшей бетонной, но ни да Бог конечно

Общался на выставке недавно в Харькове с представителями СБК. Сказали что завод Озера под Киевом уже запущен, и блок 38 уже делают. И даже пригласили в офис его пощупать. Не пошел, т.к. 38 мне не интересен. Но похоже, что что-то не срослось у них , кризис или еще что-то. Похоже производство стало, так как и на заводе в Ромнах - склады в Ромнах завалены керамикой (лицевой), а сам завод стоит.

Вот человек сторился из 44ого (земляк), но ветка заглохла www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=3979

Речь о том, делать ли для 44ого дополнительное утепление (ведь клинкер это не утепление)? Я для себя этот вопрос решил - не делать! По улице у меня есть дом построеенный из 38ого и ничем не утеплен (по крайней мере пока), хозяева вроде как довольны. Но уважаемые самостройщики с этого форума рекомендуют утеплять 38 (с этим я согласен). Но вот по 44му однозначно еще не определились Правда, если к моменту сторительства СБК начнет выпускать керамоблок 51 по цене 44 поротерма, то я конечно заменю поротерм на СБК 51 :wink: Фундамент у меня шириной 600 будет, так что в этом плане запас есть.

Тут споров нет. Понимание этого полное. Вопрос только в том, как сделать правильно - так чтобы потом и декоративный слой служил долго и в доме комфортно было.

Спасибо. За дельные коментраии. >>Конденсат будет образовываться не на клинкере а в зоне начиная с середины поротерма (навскидку) и где то до улицы. Вот и такого мнения пока придерживаюсь. Не могу представить себе что клинкер (которой снаружи, толщина кирпича 1/2) запрет влагу и она будет скапливаться на его внутренней стороне. Сдается мне что не нужна тут вентиляция фасада. Ведь по соей природе материал сходный (я не спорю что паропроницаемость отличается), но все же мне кажется это перебор Покритекуйте, это мнение, плиз. И еще, что меня смущает, в случае устройства вентиляции, так это то что нужно шпаклевать вертикальные швы, а в случае с "цельной" стеной (когда присутствует раствор между блоками и клинкером), необходимости в этом нет, т.е. работа упрощается и соответственно ускоряется (хотя возможно это мелочи).

>>Хочу не много написать, о кладочных растворах для керамических блоков Поротерм. Спасибо. Но есть вот такой вопрос. Хочу класть стены из 44поротерма и облицовывать 1/2 клинкерного кирпича (без воздушной прослойки, думаю она тут не нужна). Утепелять не хочу принципиально(пихать утеплитель между блоками и кликером). Как в таком случае поступать? Использовать все тот же теплый раствор как для блоков так и для клинкера? И стоит ли заполнять раствором промежуток между блоками и клинкером или страться класть вплотную без раствора, и иcпользовать только заложенные в стену анкера?

День добрый, всем! Есть интересный (как по мне вопрос). Очень рассчитываю на Ваш дельный совет. Собственно вопрос. Ситуация у меня такая, что строить придется на очень небольшом участке (город). И к проблеме тесноты добавляется еще одна – на участке прямо, на месте строительства находится старый погреб 2x2x2 (по большому счету просто яма в земле без каких либо стен и полов). И к сожалению, по первоначальному плану выноса в натуру, лента фундамента (глубина 1.2м ширина 0.5м) проходит прямо через этот погреб. Как лучше поступить в этом случае? Фундамент ленточный, по форме обычный прямоугольник 13x7 (внешний периметр), цокольный этаж не планируется. Яма приходится на меньшую сторону (не угол). По опыту строительства знакомых, знаю что засыпать подобные вещи землей (глиной) не очень хорошо, так как сколько не трамбуй, остается серьезный риск усадки. Залить все бетоном…можно конечно, но попадаю на еще один миксер Может, придумать что-то с опалубкой? Но фундамент в этом месте получится большей глубины, чем основной, а это наверное, не есть хорошо. Что скажите? Заранее спасибо за советы. З.Ы. Честно говоря , пока еще есть возможность сдвинуть будущий дом, таким образом чтобы яма оказалась внутри периметра. Но этот вариант, хотелось бы избежать (т.к. каждый метр на вес золота). Кроме того, остается открытым в таком случае вопрос полов (тех по которым ходят, а не …, ну Вы поняли).

спасибо за ссылку А что скажите о идее лить "теплый" бетон, т.е. вместо керамзита в смеси использовать полистирол? Легкость такой конструкции очевидна, возможно, даже легче чем керамзитной.

День добрый, дамы и господа! Вот такая идея пришла в голову - самому сделать блоки а-ля терива. Не нашел чтобы это тут обсуждалось, поэтому решил выделить отдельно. Пока стройку не начал. Все в стадии создания проекта. Но перекрытия нужно будет делать самостоятельно, т.к. плиты положить не смогу - кран не подъедет. Основная цель - получить качественный блок перекрытия, ну и побочная сэкономить денег. Нет у меня доверия к блокам сделанным в бриго. Расскажу почему. Знакомый сделал перекрытия между подвалом и первым этажом из блоков бриго (в Харькове их продает контора Цитадель). Все ничего но через месяц раскрошился и высыпался один блок, еще через месяц второй. Пока на этом процесс остановился. Но на долго ли? Вот в чем вопсрос. Глянул я на эти блоки (осталось несколько после монтажа перекрытия) и действительно, качество осталяет желать лучшего (это мягко сказано!!!). Тут строящиеся люди уже писали по поводу их "хрупкости". Вот и посетила меня идея сделать эти блоки самостоятельно. У тестя есть опыт подобного кустарного производства - сам с тещей изготовил стеновые керамзитоблоки для дома, где сейчас и живем (дом стоит больше 15лет). Бетономешалка имеется + вибростол. Есть площадь и "карточки" (подложки для сырых блоков) куда их выкладывать. Рассматриваю пока 2 состава смеси: 1. Дешевый - керамзит, цемент, песок, вода, пластификатор 2. Дорогой - на основе "теплого" бетона - полистирол (гранулы), цемент, песок, вода, пластификатор Вот решил обсудить такой вариант. Что скажите? Если идея не такая уж дурная, может, кто посоветует еще рецепт смеси для заливки? З.Ы. Идея таких блоков абсолютно не нова. Здания и жилые и промышленные строились с Украине с применением таких блоков уже давно. Недавно, кстати, будучи в Киеве зашел в пивную Славутич на Крещатике, потягивая пиво рассматривал потолок - штукатурка там отсутствует (типа декор такой), и хорошо видны блоки и балки перекрытия.

Еще один липкий и очень эффективный способ - мед. Пиала или блюдце с жидким(не засахорившемся) медом. Ставим на пол вечером, утром вынимаем дохлую мышку. На следующий заход мед меняем! Проверено. В последнем старом доме выловлено 5 мышек.