matrot

Специально для вас: Пан пропонує жінці?

ОК. Интенсивно. Подскажте пож., как им (зольником) пользоваться в jotul i350, или дайте ссылку. :D

:D Треба грамотно влазити, а не городити город з контакторів, тим більш, що в котлі вони вже стоять. 1. Має. Термостат необхідно ставити туди де треба підтримувати необхідну температуру. Наприклад, в дитячу кімнату. 2.Провід тягнути не обов"язково, прогрес не стоїть на місці. www.computherm.com.ua/files/pdf/Manual_Computherm_Q3_RF_RU_2012.pdf

Продублюю. Для чого зольник в jotul i350? Які його функції? Як на мене це рудементні органи, які є, а функцій ніяких не виконують.

Три дня в неделю. 19... 19,5 градусов на терморегулятре постоянно. Иногда добавляю до 20... 20,5. Раньше на время отсутствия выставлял 13 град. За часов 10 до приезда поднимал дистанционно до 20. Существенного эффекта не получил, теперь не понижаю. В этом году подтапливаю камином. С чайникомм, не корректный пример.

У меня тоже на практике, и лет поболее. А физика говорит еще и о том, что для теплоемкого (кирпичного) дома с нормальным утеплением почти, вся сэкономленная энергия пойдет на нагрев дома до 22 град. НЕ получите Вы в понедельник с утра 8-10 град, и во вторник тоже, а , как минимум, всю субботу котел будет беспрерывно калатать, что бы все прогреть до нужной температуры.

Кто объяснит? Зачем зольник в jotul i350?

Для кирпичного дома экономия будет близкая к нулю.

Для Вашего случая лучше нанять специалиста, т.к. нужно влезать в котел. Алгоритм на рисунке.

Дверь с дыркой внизу? Только если полы в одном уровне , без порожков. Какой зазор между низом дверного полотна и коробкой? Наличие уплотнителя.

Вы обсуждаете систему подачи горячего воздуха, условием работы которой являются открытые, или "дырявые" двери. Из этого следует, что выход воздуховодов д.б. на противоположной от дверей стороне комнаты. При закрытых, качественных дверях тепла в комнатах не будет.

По выбору топки. Я тоже прошел этот период. Купил Кратки. Потом начитался форума, поддался на Мишину агитацию и купил Ютул И350. Кратки была продана за пол-цены. Представляете, ничуть не жалею. Сам установил, заканчиваю обшивку, греюсь у костра. Только вот поздно форум начал читать, а так все пучком. К чему все это? Принимайте правильные решения на чужом опыте, а не на своем! Советовать очень трудно не зная всех обстоятельств и возможностей, но мне кажется, что Вы на правильном пути.

Думаю, что частники первыми попадут под каток. Никто не будет разбираться сколько % они генерируют, будут "вживатись тимчасові надзвичайні заходи". А через какое место у нас все делается, все знают. P.S. Кстати, в связи с этим , интерес могут вызвать инверторы, которые с АКБ выдают в сеть (в часы пик). Роман давеча писал о таком.

Так, это проблема еще та. Особенно в момент запуска и при малых нагрузках. Добавлено через 10 минут Туда подавать нельзя. Там очень узкий диапазон напряжений и с развязкой могут быть проблемы.

1. Идея, очень даже правильная , но теряется гарантия и могут быть нюансы. Например запуск преобразователя переменным напряжением. Двойное преобразование совсем не дешевое. 2. напряжение нужно 228 * 1,4= 310В. Плюс минус 15%. 3. Короллер не обязателен. Можно напряжение подобрать соответствующим массивом СП.

Все наоборот. Примитивный закон сохранения энергии.

Роман уже год пишет, дает ссылки, описывает практическую работу на инвертор, который решает вопросы генерации в сеть и автономного энергоснабжения одновременно. Вместо того, чтобы все это внимательно изучить и задать необходимые вопросы начинается флуд и демагогия. А теперь, он еще не таким тоном посты пишет!

Гоноровский И. С. Радиотехнические цепи и сигналы. Учебник для вузов

Хоть не ко мне, но влезу. 1.Низкочастотные преобразователи уступают ВЧ по качеству синуса, т.к. они являются генераторами прямоугольников с фильтром. 2. ВЧ преобразователи, грубо говоря, менее требовательны к фильтрам, чем НЧ, ибо чем больше разнос частот, тем проще их фильтровать.

И мне понравился. 100 вт на такую площадь корпуса , не так уж и много. Лишний перегрев , это не очень гут, но за все нужно платить. Кстати, в этих инверторах решена проблема мониторинга. Но, нужно проверять.

Полностью с Вами согласен. Вот это полезный, практический вывод.

Преподавали, довольно давно - 1978 . Под классиками, я имел ввиду Вас. Опуститесь на землю, давайте ближе к реалиям и не цепляйте ярлыков оборудованию.

Классиков нужно читать! не хорошо..... Что я Вам хочу сказать. Наличие пары десятка панелей и прочего железа, не является поводом для искажения научных законов, терминов и даже таблички умножения. Смысл общения на форуме нужен для получения максимально достоверной информации, обмена опытом и повышения технического уровня. Неужели так сложно реально оценить железо со своими плюсами и минусами? Н...да, звездная болезнь. Может пройдет.

Мне абсолютно не интересно, что вам удобнее, что куда добавят, что у кого стоит и на сколько все это хозяйство тянет. Я утверждаю, что даже один микроинвертор надежнее сетевого инвертора. "Основы теории надежности " - это наука, а не выхлопы из википедии. А живучесть, одна из многих составляющих надежности.

Это не так. И это очевидно. Зачем преимущество микроинверторов выдавать за недостаток? Зачем вводить людей в заблуждение?