-
Публікації
320 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача trames
-
дабы не плодить тем и не допустить такого как у ТС, спрошу здесь. утепляю манесардный участок, и вот дошел до стены где лежит мауерлат. утеплитель лежит на нем, доскатож дишит, все хорошо. но внутр часть мауерлата не закрыта ватой, и ессно доска не лежит 100% плотно на стене. опасаюсь так сказать сквознячков и хочу закрыть ватой ВСЁ. но отсюда вопрос, можно ли так делать, если снизу и снаружи мауерлат обложен кирпичем(но защищен рубероидом), а сверху и изнутри будет под ватой, не будет ли "потеть". фото как есть и как хотелось бы прилагаю. ПС Ирина, Вас(как и меня) слегка налюбили, 110 стротекс это ветро, а не гидро барьер, там 2х слойный пирог, с незащищенной мембраной. гидро должна быть трехслойка. без защищенного слоя мембран оч быстро повреждает и начинает пропускать влагу((
-
уиепляюсь щаз изовер, в бусе вата ночь прлежала, с утра сел за руль, запах ну вообще не комильфо. тож думаю после укладки неделя-две и запах уйдет. думаю да, волокна какой-то фигней пропитаны
-
купил юту 110...дерке по 30 за квадрат крутовато..та и 22 за фольгированную юту тоже(((. яхз че стротекс выше юты...купил я год назад стротекс под крышу..мембрану..на тот момент я не особо понимать..кароч мне продали ветробарьер вместо гидро. покупая паробраьер брал с собой кусок стротекса, просто для сравнение. щупая его и юту в каталоге, разницы не увидел вообще, + в одном из рулоном(было два) оказалас перворация, пришлось кусок выбрасывать. так что на этот раз не рискнул. пс спасибо за ответ.
-
нужно, мыло дайте.
-
такой вопрос ишшо ,сами продаваны говорят мол фольгированную и брать-то для обычных помещений не стоит, а лучше взять по плотнее. чего щаз на рынке нормального есть, что брать из паробарьеров?
-
втсавлю свой пятак, ща нужен паробарьер, думал брать стротекс фольгированый, сами продаваны говорят что мне это не нужно. Юты(пока не нашел) а тулят или дорогой деркен по 30 грн/м2 или какой-то ноуней(лично для меня) первый раз слышу просто ондутис а100 какой-то. что сейчас на рынке оптимально. цена/качесвто. подшить нужно утеплие потолка 2го этажа(250мм ваты) и потолок 1го этажа(плиты жб) потолок будет порядка 30 см от плит + 100мм ваты. а) нужен/не нужен фольгированный б) какой луЧЧе
-
апнем темку, подошел момент подшивы, и если раньше думал тулить кор-й софит, то ща приуныл призадумался, аска стоит 170-200 грн/м2 П.настил 130-140, в моем случае экономия 1000-1500. чего плохого в мет подшиве(если поставлю вент сетки), крыша м. череп. мансарное утепление только с одной стороны, с остальной крыша холодная. под крышей мембрана. или технически/прктически пох чем подшивать? думал просто метал под дерево, и такой же заюор забабахать...или фигня получиццо?
-
сколько осталось м2?
-
спасибо, написал там
- 343 відповіді
-
- аргон
- балкон остекление
-
(та ще 23)
Теги:
- аргон
- балкон остекление
- дуб
- застеклить квартиру
- киев
- коттедж
- ламинированный профиль
- лесница
- лестницы из стекла
- махагони
- металлопластиковеы окна
- монтаж окон
- москитные сетки
- окна кве
- отливы
- подоконники
- правильный монтаж
- профиль
- псул
- стеклопакеты
- триплекс
- фурнитура gu
- цельностеклянный
- энергосберегающие окна
- энергоэффективный дом
-
собсна сабж, заказывать буду наверное через неделю другую(парочку нужно сменить в размерах ) советы категорически првиетсвуются по всем позициям, в особенности где заканчивается здравый смысл и начинается маркетинг. ну в том смысле сколько камерные, нужно ли ставить с внешним напылением типа соларгласа или хватит внутреннего енергосберегающего. заранее всем спасибо!
-
всю тему не читал...это топик одного продавца или можно писать потребности?
- 343 відповіді
-
- аргон
- балкон остекление
-
(та ще 23)
Теги:
- аргон
- балкон остекление
- дуб
- застеклить квартиру
- киев
- коттедж
- ламинированный профиль
- лесница
- лестницы из стекла
- махагони
- металлопластиковеы окна
- монтаж окон
- москитные сетки
- окна кве
- отливы
- подоконники
- правильный монтаж
- профиль
- псул
- стеклопакеты
- триплекс
- фурнитура gu
- цельностеклянный
- энергосберегающие окна
- энергоэффективный дом
-
не один я фигней страдаю. а что если в принципе ее(фольгированную изоляцию) вместо паробарьера зафигачить или тонкий поролон фольгированный заделать. типа аткого что скажут гуру, чем плохо?
-
ходил в рэс...в городке где живу, "тариф" есть только у 2х человек, музыка эта будет стоить тысяч 15 как минимум, не считая потраченного времени/нервов. ограничусь наверное пока 2х-зонным, а там посмотрим. в том же рэсе, фэ говорили только по энергомере(считал в холостую), меркурий вроде норм. пс но у енергомеры есть свой сервис в Украине.
-
шановный, мне кажется или вы часто переходите на личности? ;) чем вам именно мои отзывы интерес представляют, а ну да, я первый человек на планете с ТТ котлом и отзывов в инете нет(в доме где живу 10 лет паралелно с газом стоит ТТ, ничего пока никуда не упало). если говорить в таком русле/тоне, то обратившись к математике класс эдак за 5й, можно прикинуть, что имея ТТ верхнего горения, можно на стоимость Вашего котла прикупить дров на многие лета вперед...это так, в разрезе экономического обоснования вопроса. а отзывов моих ждать(повторюсь) придется долго ,ибо дом еще - недострой...а там может и с газом решится
-
у меня дымоходов только 2 в проекте(практически уже завершенном) тоесть 1 под ТТ котел, второй - вентиляция. газ будет(если будет) парапетник. а вот куда ваш девайс тулить, альт варианты/решения есть?
-
упустил такой момент как вытяжку/вентиляцию. "оно" работает с обычным дымоходом, или в стену с турбиной? какие-то доп нормы для котельни...если у меня например в подвале это все будет
-
мне бы к этому отопительному хотя бы достроиться)) мыло скину в личку, но думаю не я один захочу почитать, но опять же дело Ваше. по поводу био, там же каллорийность бдет другая по идее, тем более если интермедиат какой-то. кстати как альтернативное топливо можно юзать коксохи, масло "ПОД" и парфюмерку, но воняет оно жуть как и выделяет хрень приличную. без дожига или с проблемной вентиляцией может беды наделать.
-
принцип понял. про факел имелось ввиду тип котлов у которых топливо нагнетается через форсунку на газовый запальник. Я (ка кдля себя) рассматриваю его как 90% работы на отработке, отсюда и вопросы, по цене ближе к истине тов Валканов, а что до качаства, то масло без обработки имеет 3-5% влаги молекулярной и Х подтоварной в зависимости от культуры сбора и хранения. механика тоже все в порядке, по ГОСТу порядка 2% а на практике опять как хранилось сливалось и т.д. да, для горения это не так страшно, ибо горит "газооборазная фаза" но "сухого остатка будет прилично больше". Дальше, по поводу выбросов и лимитов, мож пиролизка и сгорит до СО2 и воды(в чем я немного сомневаюсь), то отработка оставит нормальный шлейф, включая соли тяжелых металлов. Будучи на обучении в академии последипломного образования под управой мин экологии(на урицкого) кто-то говорил что в Украине нет ни одной пиролизной установки со всеми доками, +- такая же ситуйовина и с котлами. может сейчас что-то поменялось, если есть разрешиловка выладывайте, с удовольствием почитаю. недавно натыкался на ТУ по пиролизке, и высновнок сан станиции тоже есть, но о выбросах ни слова. думаю вам было бы неплохо сделать сравнительную таблицу по отоплениям, наглядную такую с графика, чтобы хорошо было видно экономику.
-
так-то вроде так, но, потребляя допустим 5 квт вмест отпущенных 1,3, в месяц вылезет прилично больше 600, а там уже и тариф не вкусный. и вот что делать, если мне нужно использовать Эл. котел например. Да ругать никто не будет, но счет будет приличный. Пойтив РЭС получать тариф на эл отопление, дык к бабке не ходи скажут, как же мы тебе проект сделаем если у тебя котел 4 квт, а отпускается тебе всего 1,3. Прост оприкидываю сколько это может стоить, сам проект + повышение мощности +- 1000 грн за каждый квт...
-
по топливу не так все красиво как вы пишете, особенно улыбнул состав пиролизки...при таком раскладе ее бы уже давно тупо на разгонку забирали. шо по документам на этот котел, ту/дсту, овос? отработка по 4? беру, тон 20-30 будет? ;) В целом котел идея хорошая, но а) если нет полухалявного сырья, покупать пиролизку по 6.5 дороговато, а отработку по 5 недешево + геморой с отстаиванием/фильтрацией, ну и готов поспорить что как не танцуй с бубном будут проливы при заправке/трансопртировке и т.д, и как следствие запах и "следы". а вот для ком помещений, гаражей ангаров, наверное самое оно, ообенно если гараж=сто и часть топлива достается безвозмездно. + думаю неплохо объяснить принцип работы, ну типа идет промежуточный догрев топлива, + его нагнетание компрессором, или нагнетание воздуха компрессором. есть ли "факел", привязка к газу? как устроена автоматика, сто произойдет если отключить электроэнергию. Объем бака такой-то, минимальная автономная работа такая-то
-
это если с центра ехать, справа за мостом, там где спец техника стояла? видалвидал