alisonya

что смешного? вы название ветки читали, или как? такие реплики в этой теме, хоть и наивны, гораздо более уместны, чем попытки некоторых найти себе халтурку. страшно подумать, что это за "спецы", которые днюют и ночуют на форуме в надеждах подцепить клиента.

а может все-таки не надо? у нас пока руки не дошли до ванной, сделали только маленький санузел с душевой. двое детей. так еще ни разу не было такого, чтоб пока кто-то из нас с мужем купается, кто-то из детей не попросился в туалет, а то и сразу оба. еще довольно часто бывает, что пока кто-то из детей сидит на унитазе, второму тоже надо прямо сейчас очень срочно. еще подумайте о том, что для трешки совмещенный санузел - явно нестандартное мышление. совмещая санузел, вы, фактически, снижаете ликвидность квартиры. в случае продажи это может оттолкнуть, по крайней мере, некоторых потенциальных покупателей. полностью согласна

изначально речь шла о том, что понравившийся столик стоит 10 тыс, но вы не готовы столько на него тратить, вот я и предложила сделать копию, если в этом случае возможно не платить за бренд, рекламу, магазинную экспозицию и снобский понт своей избранности. поэтому опупенных дорогущих столяров-краснодеревщиков можно отмести сразу. мне кажется, вряд ли тот столик сделан из чего-то недосягаемо прекрасного, такого как массив экзотического дерева, как правило себестоимость именно производства не высока, а львиную долю высокой цены таких изделий определяет именно то, что я написала плюс, конечно же, разработка идеи, которую я, собственно, предлагаю нагло спионерить. что касается мастеров с оборудованием: не знаю что там за столик, поэтому рассуждаю чисто теоретически, если это не массив с резьбой, какое-то признмленное ДСП, то собственного оборудования и не нужно, на Вияре оно самое лучшее, а в бересте вообще запаивают края кромки так, что не видно, что это кромка. мы с мужем собираем мебель сами. чтобы собрать хорошо нужно то же самое оборудование - шуруповерт, сверла, фрезы, шаблоны - плюс желание и немного больше времени. конечно сверловка на станке более точная, но даже с идеально просверленным отверстием при скручивании соединение может перекосить из-за неоднородной структуры материала. поэтому в любом случае, нужно это контролировать все так же банально - руками и глазами. оборудование здесь, по большей мере, облегчает процесс, но желаемого результата можно добиться без него. я тоже шью с детства . у меня целая швейная династия. я тоже перфекционист, но не такой как вы. я больше всего люблю процесс придумывания и конструктивной реализации, никогда не использую готовые выкройки, а строю сама с ноля с большим упоением, если это что-то совсем необычное, и уж как покрою, почти никогда не надо подгонять, сидит идеально. ну и с деталями - никаких компромиссов. когда шила сыну костюм моряка на утренник брюки-клеш сделала по всем правилам - с гульфиком, карманами, шлевками, хоть это и на один раз. а изнанка... не люблю но делаю (чуть лучше китайцев :D, нитки не торчат, но и руликами все обшивать не стремлюсь). я шью для развлечения - себе и детям. если когда подруга просит пошить, то тогда да - над изнанкой корплю до посинения. меня здесь смущает именно массовость, а не отсутствие яркости. для меня "как у всех" не применимо, то же о незайтейливых фотографиях, напечатанных милионным тиражом, уж лучше без них, а то как в гостинице

вы че, какой декупаж? это петриковская роспись. делается кисточками/палочками. аэрографом такое делать совершенно бессмысленно. люблю петриковскую роспись, но цветовое решение здесь немного странное

то, что было на жестком диске если дело в механизмах, то скорее всего, ничего не попишешь, а если не понятно, как сделано, можно попытаться понять коллективным разумом, сейчас все меньше остается вещей, недоступных самоделкиным-индивидуалистам, которые можно сделать лишь в заводских условиях

очень мне нравится ваша лестница, а остальное, хоть и смотрится хорошо, но какое-то банальное, почти все сейчас делают что-то подобное. и картинки интерьерные, те что продают в БРВ, все эти ветки орхидей, сакуры, эйфелевы башни в монохроме, макросьемки листиков в росе... индивидувльности не добавят, будет еще более шаблонно. в целом картины я поддерживаю, но выбирать нужно с душой, а не что-то нейтральное для интерьера. еще мне очень не нравится холст на подрамнике, без рамы, сейчас всё так оформляют, банально до пошлости. мы как-то делали репродукции для старой квартиры. я нашла в и-нете исходники - 4 пейзажа Тёрнера, 1 незаезженный Моне и еще цветы малоизвестного художника, напечатали у рекламщиков на холсте, рамы сделали из шпонированных наличников, как раз в минимализме получилось, и очень дешево. вам бы тоже подошли для рам те же наличники венге, что к вашим дверям мне нравится идея со столиком на кованных ножках :roll: если вам нравится какой-то определенный итальянский столик, выложите фото, может, можно сделать копию подешевле.

можно сделать что-то вроде лайтбоксов. сделать УФ печать на стекле с подсветкой. чаще всего подсветка - это led-лента в торец, таким образом можно даже зеркало с печатью/покраской/пескоструем со стороны амальгамы. но лично я бы сделала полупрозрачную печать на опаловом стекле или акриле, выдвинула панель на 10-15 см и сделала бы подсветку на дне ниши малояркими диодными лентами погуще. если надумаете такое делать, могу рассказать поподробнее технические вопросы. мы таким образом делали равномерно светящийся потолок в санузле, получилось здоровски. любой декор без подсветки скорее всего затеряется в такой глубине

у меня идея! можно эти 15 см добавить до секции с духовкой, а в этом узком закутке хранить гладилку, стремянку (мольберт?) :D

могут, смотрите компланарные раздвижные системы делали подружке шкаф. на одну дверь до потолка ставили 6 петель, когда через несколько месяцев приехали в гости, все 7 дверей просели, это при том, что фасады жалюзийные из массива сосны, они намного легче стандартного МДФ, там правда и сами фасады перекосились, такое фуфло, отговаривала от них как могла у той же подружки в свежей киевгорстроевской панельке перепад на трех метрах был 13 мм, и ни пол, ни потолок не по уровню, так что можете мне не рассказывать сказки. строители вам скажут, точно до милиметра, а мебельщики скажут другое. конечно, если делать сразу зазоры в палец, то можно не заморачиваться, но в моем понимании это халтура. качественно - это собирать в два этапа

этот шкаф - НЕ ТОТ ЖЕ САМЫЙ, так что ознакамливаться тут не с чем, или я, по-вашему, распашных фасадов не видела?

а почему ПММ 45 см? она уже есть именно такого размера? 65/60 это не страшно, у меня в старой кухне именно так, в глаза не бросается, меня именно нижние 90 смущают. это ж чем вам фасады красили, что они до грунта облезли. у меня тоже крашенные в глянец, и проблем с ними, что от мытья абразивной стороной губки зацарапались немного, на ярком солнце видно, у меня они ярко-розовые. есть один единственный скол до грунта 1х2 мм, но там и вмятина ого-го, даже не знаю чем дети лупанули. кухне 9 лет. правда их муж красил дорогой автомобильной краской. на счет столешницы, у меня ламинированная Getalit бледно-песочного цвета. совершенно неубиваемая, отмывается до первозданной чистоты без проблем, я прямо на ней битки била зубастым молотком - целехонькая - и с подставками под горячее не заморачивалась. единственный недостаток, у меня она в углу зарезана под 45 градусов, и в углу мойка, уже года два, как этот шов местами вздулся , смеситель начал слегка подтекать, а мы не сразу поняли в чем дело. у мамы кухне 18 лет, и ламинированная столешка как новая, только немного заполированная. а у подруги на акриловой трех лет есть несмываемые пятна. по кварцевым столешкам опыта нет. зато насчет хваленого вияром ДСП еггер Е0, которое они позиционируют как влагостойкое, скажу наверняка, что никакое оно не влагостойкое. и фурнитура вияровская мюллер отстойная, хоть и красивая на вид. по крайней мере была, уже два года как не берем. именно эти стеклянные фасады я и имела в виду, они лет 5-7 назад были мегапопулярны, и сейчас, наверное, эти отголоски популярности сохранились, я просто пытаюсь избегать таких маст хев, но это дело вкуса ;)

мне кажется, лучше будут смотреться секции более-менее одной ширины. не знаю ваших мотивов под варочной 60 оставлять секцию 90, у вас там будет что-то, что в 60 не влезет? кстати, всякие умняки советкют ставить вытяжку как можно большей площади втягивания, например, варочная 60, вытяжка - 90. тем более, у вас студия, и вытяжка должна быть высокой производительности. это просто мысли к рассмотрению. у меня тоже студия, и я еще не решила ставить вытяжку 90 см, или нет ;) у меня, кстати, ширина фасадов 585 мм, вместо стандартных 596, сейчас благо, можно сделать как угодно. раньше была наценка 20% за нестандартные размеры фасадов, сейчас и ее нет. только надо учитывать, что почти вся встраиваемая техника рассчитана на нишу 564-568 мм, то есть от внешних габаритов тумбы отнимают толщину стенок. для посудомойки нужна ниша полные 600 мм. ящики можно сделать любой ширины, даже в самых дорогих системах это только боковины, а дно, фасад и задняя стенка любой ширины. исключение выдвыжные корзины, но я их вообще не люблю. еще нужно учитывать, что сушилки тоже рассчитаны на ниши 464, 564, 664... с ходом 10 см. на секцию 650 можно купить подвесную сушилку на 664 мм и подрезать, но к ней надо будет докупать меньший поддон. проблема глянцевых фасадов именно в их глянцевости, а не в материале, не тешьте себя напрасными надеждами. на светлых проблемы не так заметны, решайте сами, сможете примириться, или нет. если хотите нижние темнее, можно заказать в бересте шпонированные, они шпонируют файнлайном, посмотрите каталоги alpilignum и laminart. еще можно купить у бучины, они продают готовые шпонированные с двух сторон плиты, сами же режут и кромкуют. шпон у них лучше, как они утверждают (я еще не заказывала, только планирую), но расцветок немного, только классические. есть с уже готовым лаковым покрытием, если расцветка подойдет и уложитесь в размеры листа, этот вариант лучше и дешевле. такие фасады, что порезанные, что зашпонированные на заказ не могут быть с фрезеровками, даже радиус по торцам невозможен. столешка из ламинированного ДСП хоть и недорогая, но таки самая практичная, попробуйте побороть свое предубеждение. да и вариантов декора гораздо больше, чем у акрила или камня. только выбирайте влагостойкую. мое имхо, витрины на верхних шкафчиках смотрятся уже немного старомодно

не факт, что на тех фотках распашные фасады, а не раздвижные. я себе решила ставить распашные, но таки не до самого потолка. такой большой площади и веса даже с самыми распонтовыми петлями будут сильно проседать, регулировать запаришься. для дизайнера это все равно, реализовал, пофоткал, пока красивенько, и и унес благополучно в портфолио. к тому же, рассчитать сходу такой фасад без подгонки к кривизне пола и потолка нереально. нужно сначала собрать всю нутрянку, поставить на том самом месте, где шкафу должно стоять, а потом вымерять каждый фасад, заказывать, ждать, опять звать сборщиков. или заведомо оставлять большие зазоры. еще, лично мое мнение, лучше когда дно шкафа, если он без ножек, выстувает вровень фасада, а фасад, соответственно, приподнят на толщину дна. тогда дверцы при открывании не будут цеплять ковер и мало ли там что на полу, или не будут царапать пол, если все-таки просядут.

в данном случае меньшее зло - переделать выключатель, это относительно несложно. можно даже его на торец шкафа перенести. по глубине - 55 +раздвижная система оптимально, согласна с уже высказавшимися. обычные раздвижные системы занимают около 10 см, не зависимо от цены. компланарные урезают от высоты, к тому же ограничены по ширине и весу. не могут быть из стекла, разве что на плитной подложке. в глубину занимаю практически толщину фасада. но сейчас это ОЧЕНЬ ДОРОГО. на мой взгляд, нецелесообразно дорого. сейчас у нас, вроде бы, только хетих за 2-3 тыс. евро. когда-то кто-то пытался возить турецкий аналог, но по каким-то причинам дело заглохло Добавлено через 19 минут глянула Top Line. неплохой вариант. по глубине две толщины фасада + технотогический зазор. в 5 см можно уложиться и цена приемлемая. спасибо за наводку! коспланарная In Line по прежнему очень дорогая

во-первых, 30 см для ног достаточно, если не разваливаться на унитазе, как в шезлонге. во-вторых, есть очень тонкие геберитовские инсталляции - всего 8 см в глубину. такую можно и не заморачиваться заштрабливать, а выдвинуть стену, сделать какие-то декоративные ниши, полочки сверху. в-третьих, толщина стены не так сильно влияет на теплопотери, как толщина утеплителя, при желании можно одно другим скомпенсировать. в-четвертых, длины разных унитазов тоже здорово варьируются, можно подобрать. хорошо другое, в такой туалет сбоку поместится раковина

у моей бабушки когда-то были фотообои в малюсеньком кабинетике 7 кв. м. потом из кабинетика сделали спаленку. фотообои пережили две переклейки фоновых. а потом и их заменили на белые по всем стенам почти однотонные (абстрактные разводы за счет матовости и блеска). сейчас там на месте фотообоев акцентная стена с крупными цветами, а фоновые однотонные зеленые. на мой вкус, с фотообоями было очень хорошо, даже когда это была спальня. я даже не могу сейчас сказать, расширяло ли оно пространство, но от тесноты отвлекало точно. все таки это не одно и то же, что сразу три одинаковые стены близко в поле зрения. там был осенний пейзаж с ручьем посреди леса. перспектива с расширением, конечно, справится лучше. что за диваном - очень хорошо, не будет постоянно мозолить глаза и не надоест. фальшокно не надо, действительно дешевит сильно. разве что сделать понтово - с печатью на стекле и подсветкой в торец, и красиво раму оформить, очень желательно это все заштробить вглубь стены, а еще лучше, чтобы это была стерео/варио печать на лентикулярном пластике

нам такое подарили. я его ненавижу - страшное-престрашное, таскаю туда-сюда, чтоб глаза не мозолило. но муж и все гости мужского пола с него не слазят, передремать тоже можно, своими глазами видела. у нас диван, но, думаю, лучше кресло, потому что когда первый садится, остальным уже не удобно

так я и писала - два модуля по метру

у нас похожая ситуация окно в гостиной почти на всю стену с выходом на большой открытый балкон. комната большая - 37 м, и диван хочу большой угловой. для себя решила использовать вот такой модульный диван ars-mebel.com/katalog/45-skandi в холодное время использовать монолитом, а летом переставлять боковину по другую сторону окна. для вас тоже можно такой - из двух частей по метру, их даже можно заказать раскладными

еще вспомнила, вешали самодельную вешалку, придумала такой потайной крепеж: покупаются стальные пластины, есть такие готовые. гдето 5х5 см, 2 мм толщиной, четыре отверстия по углам и пятое побольше, как раз, чтоб прошла шляпка самореза, в центре. муж от этого большего отвестия пропилил прорезь на толщину самореза. в дсп 10 мм фрезой под петли прорезывается углубление или дыра, это чтобы шляпка самореза из стены поместилась, и изделие прилегало вплотную, она перекраывается пластиной, прикрученной по углам. саморезы, которыми она прикручивается, подрезаются с обратной стороны, если повылазили, и на эту заготовку клеится стекло. надежный и эстетичный способ, но нужна точность. между потолком и стеклом нужен зазор на высоту прорези в пластинах.

вот, нашла для ТС. расширение хорошее, но само качество jpeg хотя все равно хватает, я бы еще кроме обесцвечивания общим легким блуром прошлась. еще такой мост, только в зеленом тоне, есть из готовых 270х388, №8-017 www.photooboi.in.ua/Komar/komar8.html

поэтому фотообои хорошо бы куда-то в мало используемое место. у меня фотообои будут в коридоре. выбрала самые вырвиглазные из вырвиглазнейших. муж пока не соглашается, хочет банальный пейзаж с перспективой. мне кажется, перспектива - это хорошо, но на выступающей, с двумя внешними углами стене как-то не вполне логична.

это была реплика на предыдущий пост от дамы, которую якобы уберегли, но количество сообщений наталкивает на мысли. да, я против доморощенных недорогих "дизайнеров" которые освоив программу по вызуализации уже мнят себя таковыми. и ничего кроме картинок сомнительной оригинальности они предложить не могут. для меня дизайнер - это человек с дипломом архитектора, хорошим вкусом и фантазией, а не дамочка, увлеченная обустройством дома и считающая, что у нее талант и щас она всем расскажет. толковый дизайнер - это технарь и художник в одном флаконе, а таких очень мало

как мне нравятся эти доморощенные так называемые "недорогие дизайнеры" с их жалкими потугами всех убедить, что без их услуг просто не обойтись. однотонные светлые обои - это не универсальное решение. я так понимаю, ТС хочет чего-то экспрессивного, зачем предлагать нечто диаметрально противоположное? я бы наоборот - убрала от окна побольше орнамента, и симметрично с другой стороны. это уравновесит вытянутые пропорции комнаты. можно орнаментный фрагмент оформить белыми фальшколоннами. я такое не люблю, но стиль обоев не отрицает такой прием. вообще синий хорошо сочетается с белым. разбавьте сколько можно белым, и будет нормально. а вообще если вам субъективно сейчас совсем не нравится, и дело не меняется в лучшую сторону с походить недельку, посмотреть, привыкнуть - лучше и не пытаться спасать этот вариант. легче и дешевле отказаться от него прямо сейчас