М.И.
-
Публікації
12 996 -
Зареєстрований
-
Відвідування
-
Днів у лідерах
16
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача М.И.
-
вам можно позавидовать но я вас всё равно не знаю:D
-
локти навряди но реально это идеологическое решение севас с военной и экономической точки зрения в наше время далеко не так ценен как например 50 лет назад
-
надо как минимум самому просчитать формулу
-
может с нашей стороны и очко а вод со сторны москвы если не префернас то бридж как минимум
-
дело не в желаниях а в целях при прошлой власти были в основном украинцы и много нациков токо у украинских нациков цель главная натырить вон один ездил в москву с переводчиком теперь купил сеть отелей в трускавце и заставляет обсуживающих вуек говорить на русском даже между собой шоб гостям было приятно бо це ж його гроши
-
прошу не чистить местами очень интересно и вобщем не очень далеко от темы
-
скажите какое отношение к теме имеет этот отборный бред?
-
спасибо поржал:D
-
:D ваши факты туфта для меня это очевидно потому что я разбираюсь с фактами правда не очень далёкой и своей истории
-
при сталине отношение к церкви несколько улучшилось во время войны до войны отношения было как и при бронштейне известный факт что что когда немцы пёрли на москву о по приказу сталина её облетел самолёт с иконой казанской божей матери после этого немцы остановились на сталина это сильно повлияло после этого отношение к религии в ссср стало более терпимым но более терпимиое это не значит нормальное
-
это на ваш взгляд если коттедж стоит например в лесу то это актуально если в днепре или кривом рогу безусловно нет:D
-
отсутствие систем в сомали и бангладеш то же от того же?:D мне кажется налицо нехватка правильно организованного интеллекта
-
ну и что? я думаю если это кому то нужен именно щит то его бы давно придумали а может у какого нибудь ренсона он есть у рейнарса это дополнительные системы кроме того покажите это в готовом виде в советское время наши учёные много чего выдумывали но мало чего могли нормально внедрить кроме военки
-
это стекло реально работает только одно но оно очищается только от органики т.е. есть места где имеет смысл его использовать а есть где бессмысленно
-
чё там анализировать об этом мало кому что известно чтоб был спрос надо образовывать потребителя таким фирмам как стеклопласт это не нужно стекольщикам не до этого у нас инвесторы миллионных проектов часто не образованы вот с ними и работают да и в чём проблема то? если у вас не одно окно можно и сейчас на коттеджи сейчас часто ставят подобные стёкла причём здесь американцы? у них таёта кемри стоит как у нас новое лаччети 3% это не от той базы жалюзи между рамами это всё равно внутренняя солнцезащита а вот ставни весь в принципе неплохая но в этом деле много ньюансов
-
посоветуйте им итальянские помидоры больше они херсонские есть не будут
-
это не экзотика дорого потому что не востребовано но в любом случае разница будет не 3% вещь сама по себе не дешёвая жалюзи у вас наверняка внутренние а я говорил вам о наружной солнцезащите она даёт больше комфорта и стоит других денег
-
1. он продаёт их 9 а показывает 3 2. про аренду это предположение
-
учителя правы но иностранных языков это никак не касалось сейчас совсем другие и методики и возможности применения я вобще нкиго не знаю кто выучил язык в советской школе даже с репетитором
-
разные умные стёкла присутствует на рынке и в немаленьких масштабах в первую очередь в высотном строительстве во вторую в коттежном в том числе и тот же стеклопласт их применяет но это не касается окон пвх так как это в любом случае по сравнению с деревом и алюминием недорогой сегмент а умные стёкла не дешевы с точки зрения комфорта лучше конечно наружная солнцезащита тут самоделкин прав хотя надо смотреть на конкретную ситуацию
-
и чего так бурно реагировать? тем более что вы в этом ничего не понимаете? и что за запорожский объект?
-
и чем это отличается от вот этого? (ссылка устарела)
-
это только у кого мозг полностью атрофировался все настоящин сталинисты атеисты притом довольно воинствующие верно и наборот
-
что история во многом фуфло была это факт только новая история нередко фуфло ещё большее в том числе вполне возможно и про судоплатова про макаренко насколько я помню речь о том что колония создавалась чекистами была в педагогоической поэме да и кто мог создавать колонию для малолетних преступников?
-
все борцы с терроризмом считают что цель оправдывает средства публично не декларируют но все применяют
