Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Бобкин

Пользователи
  • Публікації

    12
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем Бобкин

  1. В плане размещения на участке одназначно восьмиугольник выигрывает, но по простоте сборки, расходу материалов и соответственно стоимости проигрывает. Но я вас не переубеждаю. Внешне смотреться будет интересней.
  2. По форме предлагаю рассматривать все таки квадрат - наименьший периметр стен при одинаковой площади основания (меньше только у круга-цилиндра). Соответсвтвенно меньший расход материалов. я себе планировал деревянный какркас (брус 100*100) стянутый металическими уголками на саморезах. утеплитель мин.вата стены и потолок, паробарьер - деревянная вагонка снутри и снаружи, пол - пенопласт, осв плита - линолеум.

    Крыша шифер. это просто остатки стройматериалов вот и думал их использовать. Но это конечно я сам для себя

  3. 3. С нормальной внешней и внутренней отделкой ценник получается в районе $300 за кв.м., пока у меня примерно в эту же стоимость складывается вариант с максимальным количеством натуральных материалов.

     

    Это с работой вы посчитали?

  4. Здравствуйте, тоже интересна эта тема. думаю нужно отталкиваться не от материалов, а от стоимости. Поясню - за какую сумму , допустим лично вы готовы купить офис пл. 9 м2? За какую сумму готовы заказчики покупать? А уже исходя из этого подбирать материалы и конструкцию. Она должна быть

    1. Несущей (для установки без фундамента).

     

    2. Быстромонтируемой (1-2 дня мах).

     

    3. Функциональной (все необходимые коммункикации должны быть вмонтированы).

     

    Добавлено через 4 минуты

    Да, и контейнекс в данном случае не годится - не на каждый участок можно подвезти. у меня например мешают линии электропередач. Да и функциональнее если конструкция будет разборная.

    • Лайк 1
×
×
  • Створити...