
serg-pl
Пользователи-
Публікації
23 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Персональная информация
-
Пол
Мужской
serg-pl's Achievements
Начинающий (2/13)
1
Репутація
-
и что буфер решит проблему? чудесным образом ежидневно будет добавлять в систему отопления дополнительно несколько десятков киловат? в чем проблема? я Вас к чему-то вынуждал? есть возможность и желание поделится знаниями, так и сделайте это, нет так и нет. это форум а не Ваш оффис. и вообще создайте тему "Делаю расчет по 250$ за 1 кВт" и я Вас там не буду доставать
-
так Вы же ее и скатили. я понимаю что всем нужны деньги, и каждый день надо принести что-то в семью, но я же создал тему не для того чтоб узнать у кого заказать расчет по 250$ за кВт. У меня тоже есть образование, даже два, но не в области енергетики. и я тоже беру деньги за свои услуги, но я их никому не впариваю вместо спрашиваемого совета. по существу вопроса. на протяжении 4-х страниц Вы аргументировано так и не объяснили зачем нужен бак накопитель для отопления. О том теплообменнике что говорил tollyn я понял зачем он нужен. чтоб разделить ТС дома и тепловую магистраль колектора. такое решения днем обеспечивает теплопередачу, а ночью исключает теплопотери и замерзание. если б солнечные колекторы были способны давать большую мощность я бы всеже попробовал осуществить свой вариант. я ошибся со значениями мощностей в таблице. и мне даже об этом намекали что колекторов нужно значительно больше, но я поздно допер. но тут все такие умные, могли б сразу прямым текстом сказать. всетаки мы на форуме находимся, а не в офисе чтоб все были потенциальными клиентами нескольких продаванов.
-
ВСЕ ПРОПАЛО! похоже я неправильно понял данные таблицы солнечного облучения. посмотрел внимательнее и понял что там значения за весь день, а не за час. для 60 трубок выходит декабрь 5.4кВт, январь 7.2кВт, февраль 10,8кВт посмотрел в газовую книжку за прошлую зиму, а там за день сжигалось газа на 118,2кВт в декабре; 163кВт в январе; 129кВт в феврале овчинка выделки не стоит.
-
колектор будет на 2,5м выше чем "горячая" труба от котла, без насоса думаю циркуляции не будет. как же он замерзнет если через него принудительно будет циркулировать вода из обратки. вопрос в том на сколько охладится вода за время циркуляции через колектор и трубопроводы ночью при -25 если трубопроводы утиплить скажем двумя слоями минваты и фольгой. я посотрел их на сайтах, я так понимаю они гдето от 50см в высоту. мне его затруднительно будет разместить возле котла так чтоб сильно с трубами не петлять. и еще не понятно почему все говорят о медных трубах и твердом припое. сейчас многие батареи в доме соидиняют какими-то пластиковыми трубами. чем например такие не подойдут для подключения колектора?
-
нету никакого бака перед котлом. вообще нет никакого бака кроме небольшого расширительного бачка на чердаке. есть только стальные трубы разного диаметра и чугунные батареи. врезатся хочу в трубу обратки непосредственно перед котлом. При этом врезка должна быть такой чтоб открутив и закрутив пару кранов отопительная система вернулась в исходное положение(тоесть отключить колекторы). без химии и без теплообменников. просто пропускать через колектор воду из системы отопления. так можна? если нет, то почему, если плохо, то почему.
-
тоесть если подавать напрямую в коллектор гарячую воду из СО то КПД коллектора будет минимален и не будет желаемого мной эфекта? например если на колектор придет вода с температурой +50 то он не сможет ее догревать до +60? имеется ввиду увеличивать количество батарей, теплый пол и т.п.? не это не реально. уломать родителей на врезку в систему колектора как я нарисовал и то не просто будет.
-
что дешевле обойдется? бак-накопитель+жидкость теплоноситель+все тоже качественное утепление+насос+автоматика или очень качественное утепление с минимальными теплопотерями? я так понимаю Вы и в материалах и в ценах отлично ориентируетесь. что предпочесть при одинаковой эффективности? или этой одинаковой эффективности впринципе быть не может?
-
а что это дает? ну гоняет насос системы отопления воду через колектор постоянно и пусть гоняет. есть солце - греется, нет - не греется. теплопотери на колекторе минимальны так как он харашо изолирован. что не так? маховик уже и так есть - газовый котел, а колектор нужен чтоб днем по возможности поддерживать скорость вращения на шару.
-
а какая разница есть солце или нет для бака-накопителя? есть солнце - температура в нем поднимается, нет солнца - температура удерживается на достигнутом уровне. в моем случае: есть солнце - на котел подается подогретая вода и догревается. нет солца - на котел подается вода с температурой соответствующей нижней трубе и догревается. что еще надо? задача стоит не получить воду +90, а сократить расход газа на поддержку температуры в системе отопления. Вы можете доступно и аргументировано объяснить почему с буфером я за сутки израсходую меньше газа чем без буфера?
-
знайомі які зара утеплюють собі будинок кажуть що в Епіцентрі ціни найвищі з можливих на всю будівельну продукцію. тут є ще такий недолік(просто моя думка), що не буде економії газу. просто вдень буде трошки тепліше. в газовому котлі терморегулятор вмикається і вимикається в залежності від температури води в теплосистемі. коли потік теплого повітря підніме температуру в будинку на певну кількість градусів, то це не підніме на тіж градуси температуру води і автоматика не вимкне котел. економити можна буде тільки вручну "зкручуючи" котел
-
я понимаю о чем Вы говорите(мне так кажется). но мы говорим как мне кажется о разных вещах. Вы говорите о гелиосистеме которая целый день ничего не тратит, а только накапливает чтоб вечером иметь определенное количество воды высокой темературы. но это ж нужно для ГВС. мне же нужно превратить свой дом в бак накопитель. мой дом тоже термос(но менее эфективен чем бак накопитель). и вот тут я не понимаю для чего мне для обогрева нужно копить энергию весь день чтоб отдать ее за пару минут вечером в систему отопления. почему плохо отдавать ее маленькими порциями весь день. я не специалист в теплотехнике ниразу и мне просто нужно доступное убедительное обяснение. а троллизм тут при чем? мне никто ничего не должен, кто знает и желает объяснить тот и объяснит, а нет так и на том спасибо.