
Villi
Пользователи-
Публікації
189 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Villi
-
Плохо помнит человек. Павловская реформа была в 1991, что тут помнить - 1000 рублей на лицо, а обменяли в большинстве своем кому сколько нужно, кроме тех, кого небыло скажем так - рядом с кубышкой. Классический портрет пострадавшего: инженер в командировке, заначка от жены в 150 рублей - дома. "Матрацников" в современном понимании тогда не было... были трудовые доходы(на сберкнижках) и нетрудовые в трехлитровых банках. А по теме - вся суть не в том, что будут брать % с дохода по депо, и не в том, что через зад будут учитывать курсовые разницы и т.д. Проблема в том, что ввести налог = официально признать отсутствие банковской тайны.
-
Странно.... У вас наверное добрый товарищ. На большинстве предприятий сотрудники предпенсионного боятся не доработать до пенсионного и не умничают Хотя может з/п у них сильно ниже, нежели по отрасли, или они особо ценные кадры. Или вашему товарищу это не было интересно, а он просто о них заботился таким способом?
-
Отличный бизнес. По охраннику к кажому водомату и вполне жизнеспособная идея.
-
Однозначно ответить про контроль тяжело; в каждом направлении и каждом конкретном случае решение разное(от банальной средней температуры по больнице до камер и автоматизированых комплексов). Грамотность и лояльность - результат правильного отбора, обучения , психологического климата, мотивации материальной и нематериальной и т.д.
-
Под понятием "Розница" -я имел ввиду все, что продается конечному потребителю-физлицу. Услуги соответственно тоже физлицу(но можно и юрикам). Почему интереснее - порог вхождения мизер по отношению к производству, регулирование в большинстве своем терпимое, интересы монстров от бизнеса на эти сферы (за редким исключением) не распространяются. И самое главное - результат в большей степени зависит от вас, и ваших деловых качеств и желания. Неудачи в этих сферах - больше результат тупизма владельца, нежели произвола чиновника, влияния геополитики, интересов нечистых на руку конкурентов, цунами и землятресения. Кагбе пример придумал про факторы: стало модно открывать ну например кофейни (а то живое пиво всем наскучило) и на тупиковой улице их сразу дюжина. Грамотная концепция, приветливый персонал, удобный режим работы, ассортимент десертов и главное - вкусный кофе только у одной..... и вот через пол года на форуме одинадцать человек трубят о том, что ниша гуано и ерунда и они разорились. А разорило их не правительство и не законодательство и не корпорации международны с демпингом, даже не корупция а банальная неграмотность.
-
Я с роялти никак не связан, но могу предположить чисто гипотетически, что схема выглядит например так: фирма А получила за определенный период 1000 000 млн налогооблогаемой прибыли (государство желает с нее содрать 250 000), а она, собака такая выплачивает 900 000 резиденту кипра за использование знака, шрифта, псевдо ноу-хау. Государству обломилось 25000 налога на прибыль. Резидент в своем кипре еще 90 000 отстегнул(итого экономия 135000). И , о чудо, через день фирма А получает с кипра ИнвестициЮ в размере 810 000. Ах да, чтоб еще вывести эти денежки в карман физлица без участия кипрских братьев , с суммы сдерут подоходный налог.
-
Это рубка леса по наполнению бюджета, щепки слегка полетят без сомнения. % по депо например поможет систематизировать данные по подпольным Корейкам, а роялти пощимят, как я догадываюсь из за масштабных схем минимизации через оные платежи... и чихать хотели на макдональдс (кстати давно пора). Какой инвестклимат? Кто в нас вкладывает? Какой дурак? Разве что спекульнуть по быстрому или наши же заводят из офшора инвестицию на завод от гражданина другой державы (частного лица) десяток лимонов зелени.
-
Если после образования и пр. что-то из средств еще осталось и хочется свой "свечной заводик" - тогда скорее в услуги (в том числе розница), нежели производство.
-
А кто обещал покрыть инфляцию процентами по депо? Да и тема то про НК; про налог на депозит - есть другая. А по НК появилась еще мысль - протянут по быстрячку горняки-металлурги и прочие монстры себе еще десяток льгот и преференций, чтоб не заморачиваться, а по белому.... с гордо поднятой.... с нулевой или близкой к нулю ставкой платить налоги и спать спокойно. А малый-средний бизнес как был на 80% в тени, так и останется.
-
теплое с мягким... облагать собрались не депозит а % на этот депозит, так что никакого двойного налогообложения тут нет. Положили 1000 на год, начислили на нее 160 грн процентами, 8 грн -налог. По моему вы стебетесь.
-
Если нет лишних ярдов, то вкладывать лучше не в производство и уж тем более не в производство продуктов а в себя любимого ;например(образование , здоровье и т.д.)Тогда можно надеяться за внятные деньги побатрачить на дядю. А продукты.... продукты производить круто, когда это кока-кола или что-то в этом роде (где брендовая составляющая в цене ощутима). Придумаете кока-колу?
-
ИМХО - будет очередным эпохальным документом, от которого много шума и поприбавится гемора, но что либо кардинально поменять в налогообложении он не в состоянии. Так что бардак останется старый. Лучше бы не готовить ему судьбу НДС-счетов (придумали, ввели, тут же отменили), а порвать его в том виде, который имеем и лет 5 писать с чистого листа.
-
Таврия - слишком роскошно! Мотоцикл с коляской самое то, чтоб без понтов и функционально. ИЖ юпитер например. Любят же у нас чтоб все без понтов, но к чему такие крайности, как таврия? Есть же разумная середина. Иначе : -Зачем вообще авто, трамвай гораздо экономичнее. -Зачем кафе и рестораны, дома все гораздо дешевле готовить. -Зачем мобильный телефон, пейджер и телефон-автомат -наш выбор. -Зачем покупать костюм, если можно соорудить тогу из мешка? -Зачем вообще работать? можно коренья и ягоды собирать.
-
Тоже наверное по 180 евро за тонну продавать пытался. А по теме - заработать можно практически на ВСЁМ, но не всем это дано.
-
В таких городах ситуация зачастую следующая - новостроя мало, вменяемых квартир (качество, место, планировка) ну может сотня-две на этапе сдачи. Половину из них продавать не планируют, вторая половина в руках тех, кому деньги ни разу не горят. Раз в месяц выскакивает сливной вариант по сладкой цене и тут же улетает по знакомым. А пересчет покупки на цену аренды - больше актуален для хрущеб на окраинах. Не будет человек с нормальными доходами ютиться по чужим углам, и пересчитывать цену квартиры в годы аренды, и чихать ему - как там бизнес полтавский себя чухает.
-
Есть меткая поговорка про три способа разориться: Хочешь разориться быстро - играй в казино. Хочешь красиво - трать на женщин. Хочешь с гарантией - займись сельским хозяйством.
-
Как всегда в стране У все через Ж. Где бы раздобыть денег в бюджет? Мало брать налоги с доходов банка, надо брать еще и с депозитов (если мало гемора, можно и кредитные карточки акцизом обложить). Попарить мозг с администрированием этого налога, с отчетами и реестрами. Занять кучу народу дурной работой - святое дело. Следующий шаг - налог на бороды.
-
Плохо подслушивали. 180 евро - это если только они икру черную прессуют или сумки Луис Витон. Цена пеллет из древесины по украине 60-70 евро/тн.
-
Тогда кто стал хуже жить, если шелуха все еще в рынке, ну а профи и сам Бог велел?
-
В большинстве отраслей у адекватных профессионалов кризиса нет. Шелуху с рынка вымело, это да (левых, без определенной профессии, без опыта, неадекватных, работающих на кредитах). У вменяемых, благодаря этому обороты и прибыли выросли.
-
Вы совершенно правы, не все так однозначно. У каждого свои критерии выбора при принятии решения "покупать-арендовать" и вес этих критериев для каждого разный. Год-два вообще не срок для оценки выгодности того или иного варианта. Возьмите период 2000-й год - 2010-й. Квартира стоила 10 000 у.е. ; противовес - депо в 50000 грн (или какой там курс был) дают вам ежегодно целых 9 000 грн ... много ли в 2010 снимете за 9 к гривен? А 10 переездов за этот срок , 10 смнен школ/садиков для детей, 10 лет невозможности сделать ремонт под себя. А вероятность краха банка или гривны за это время? Для некоторых важнее стабильность, для некоторых возможность сэкономить. Это как и с авто - очень экономно ездить на трамвае, но покупают автомобили и тратятся на бензин, ремонт, дорожные и т.д.
-
Нет у нас первички. А пример - такая же абстракция, как и ваш квадратный метр какого-то мифического дома, который в два раза дешевле какой-то квартиры , неизвестно где расположенной. В общем я понял, тут нужны не реальные данные, чтобы люди принимали решения, а стройный хор имени "всеподешевеетвпятьраз".