Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

dsoftgroup

Пользователи
  • Публікації

    2
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Персональная информация

  • Пол
    Мужской

dsoftgroup's Achievements

Новичок

Новичок (1/13)

1

Репутація

  1. в том же 14 году было решено утеплится пенопластом 10 см по наружке, плюсов было больше в его сторону чем по пеноизолу. Хотя и вышло дороже и намного муторнее..
  2. Добрый вечер. В связи с растущими ценами на газ - решил утеплить дом, вопрос стал между "пеноизолом" в стену 0.5кирпич-воздух-0.5 кирпич, или пенопластом снаружи, так вот.. Нашел мастеров которые заливают пенгоизол в стену, образец их пены пробовал с утра, заливали вечером.. Запахов совсем никаких не было, вроде более-менее пластичная вещь, правда крошится как очень мелкий пенопласт, но думаю что это не так важно, в стене его трогать никто не будет. есть вопрос к знатокам этой всей технологии.... по калькулятору у меня точка росы выходит в среднем где-то с середины пеноизола и внешнего кирпича... по другим калькуляторам выходит приблизительно то же самое, теплозащита вроде на высоте, а вот влагозащита хромает, без пеноизола стены вроде как должны быть сухие, года 3 назад стена изнутри была мокрая, аж обои отходить начали... насколько критично такое утепление? Мечусь между пенопластом и пеноизолом, пеноизол вроде как дешевле, и фасад трогать не нужно. Но не хотелось бы выкинуть денег и испортить дом. Заранее спасибо.
×
×
  • Створити...