murava

По поводу ванный и рукомойки согласен. Себе б скрытых не делал точно - не возбуждает... А вот душ скрытым - да, выглядит... По ремонту - абы резьбы не потекли, а так чинить там тупо нечего (латунная заготовка с фрезерованными каналами под вставки) и все меняется с доступом извне. Grohe уже стало делать встройки пластиком - не ведитесь

Берите ТЕСЕ. Там можно любой затвор всунуть по итогу. Смесители скрытого монтажа на выходе зачастую обходятся дешевле топовых стоек. Как ни странно

И да, некоторые котлы нужно запитывать до водоподготовок. Во избежание.

Привода вполне дружат Главное правильно выберите параметр дружбы: тип привода (нз\но) и питание. Приходите, я вам напродаю приводов.

Вроде несложно, но по времени уйма человеко-часов на вылизывание и попадание в размеры и габариты будущей мебели и начинки. Это по сути будущие шкафы + раздвижные системы.

Нит, Вы в тупике Какой смысл данфоссу выпускать переходники, чтоб на их коллектор встал не их привод, а стороннего производителя. ? Выхода реально нет, только родные приводы

Ногами разница ощущаться будет очень сильно. Для ступни разница даже между 21 и 24 по поверхности будет очень ощутима.

Берите какой нравится. Но реально вариантов конструктива прибора будет всего несколько: стандартный квадратный трап в пол, линейный (лоток или щель) в пол, внутристенный (слив в стену). Для всех вариантов высоту чистового пола надо знать очень точно. Первый вариант трапов дает некоторое пространство для маневра по высоте при нормальном запасе этой самой высоты в силу наличия подрезаемого по факту элемента конструкции.

Сообщите про старт продаж корпусов. Громко

Та легко можливий. Здуру будуть виконувати кожну букву постанови, встановлять перевірку сертифікатів біля великих магазинів і торгових центрів. Залізницю вже анонсували лише по сертифікатах. І нічо, ніхто не протестує

Вобщем-то она вполне может быть дешевле при большом количестве резьбовых переходов. И чем больше диаметр - тем ощутимее разница.

Перенесли б котел пониже - сэкономили бы вдвое!

Вопрос цены работ очень сложный и там нет какой-то планарной зависимости цены от чего-то. Ну тоесть не факт, что дорогой материал стоит дороже в монтаже по причине сложности работы - фактически работы дороже просто потому, что вы можете позволить купить себе материал подороже. Значит у вас есть деньги - и вас можно успешно на них подоить. Ппр популярен по причине дешевизны и небольшой стоимости для монтажника входа в эту технологию: паяльник, позволяющий вполне сносно паять, стоит 20$

Это материалы. Работы многократно дороже

А кто сказал, что Рехау нет? Перебои есть, просто поставки нерегулярны, но в принципе толковых труб еще полно.

Вы право так стонете, как будто для обвязки ее надо метров сто Цена обвязки того , что на фото, и цена инсталяции для сральника, купленная по акции в принципе сопоставимы.

А что из этих копеечных пустяковин сделало вам дорого???

Напишите еще разок. Мог и пропустить...

Чревато только тем, что без воды они внутри покроются слоем ржавчины и этот бульон потом, весело гигикая, будет циркулировать по системе, пока не осядет где-то. Если нужно их всеж осушить, то потом перед навеской стоит тщательно промыть

Ну вот аккурат тем двоим вакцинация и не нужна, если честно.

Хуже не будет, но откуда там шлак?

Зачем отбирать у человека надежду?

Чисто из опыта, я б добивался большего расхода по контуру 2-3 л будет нормальным результатом, с литром рисованно - можно поймать зебру. Но в зависимости от длины, разумеется. Я б развязал котел примитивной гидрострелкой и добавил насос на полы. Без смесителя.

А закрытие каких-то конутров позволяет выйти на расход 3-4 литра хоть по двум-трем?

При всем очаровании технологичности сроки поставки разочаровывают - если звезды встанут ровно, его при сегодняшнгем заказе привезут наверное под елку. Можно мириться, если выполнить подготовку и можно ждать, но если надо на уже, то ой