Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

murava

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    22 332

  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    57

 Тип публікації 

Усі публікації користувача murava

  1. murava
    Та реальный пример - попробуйте сыграть в эти забавки на Осокорках. Если у кооператива мощности нет, а ее чаще всего таки нет - все эти выкладки до лампочки. Но сейчас набегут насосники и расскажут, что уже стопицот тысяч домов там сделали и проблем нет. Мне кажется, для людей с малыми домами, актуальней всего вложиться в солнце на ГВС. Это примерно около 40% всех трат энергии, а при большой семье и подавно. И это не требует пиков и мощностей.
  2. murava
    Понимаете, эти пиковые потери - не хухры мухры, а часто камень преткновения и большой валун неожиданности в плане эксплуатации. Перекрывать всю мощность ТН - дурная трата денег, она не всем по карману. Скажем так - это не широкоупотребляемый вариант Добавлять пики электрикой - ее как минимум нужно иметь. И вот тут вся пляска - чаще всего с электрикой и мощностями вообще швах. А еще зимой, а еще за городом... По факту экономика вроде пляшет, но эксплуатационные реалии эту экономику валят в труху. П.С. Выложенные Вами прикидки очень оптимистичны по деньгам.
  3. murava
    Блин, вы реально тут все такие упоротые? Один физикой тычет, другой буквоедствует в стиле Клинтона " я не врал под присягой был ли у нас секс с Левински, я просто думал что минет не считается" и проч ересь... Никто не поцикавился как это посчитали, а приписали маркетологов. А методика расчета по DIN, а не по учебнику физики, предполает расчет по низшней теплоте сгорания. И нормативы это описывают, и так вообще-то считалось всегда..
  4. murava
    Владельцы домов 100...150 квадратов - это кагбэ не те люди, которые готовы ложить деньги в альтернативку и прочие плюшки с длинным сроком окупаемости. В этом случае по тенденциям нынешнего периода я могу четко сказать, что задача "скорее заселиться " превалирует над задачей сэкономить на отоплении в семилетний период. Небольшие теплопотери таких домов и возможность получить тариф на электроотопление чаще всего приводят к правильному решению установить простой электрокотел, вселиться - а там уже за пару лет, обживаясь, понять, нужна ли альтернативка как таковая и по деньгам ли ее установка.
  5. murava
    Газ - продукт социальный. Как хлеб. Всегда будет какая-то мутка, аля субсидии/компенсации, чтобы он не был дорог и неподьемен.
  6. murava
    Щас спою ! (С) По моему скромному мнению, в наших реалиях выгодней тн впилить на сотку. Абисняю : В 300 уже актуальней газ, поскольку теплопотери его подтянутся под 15 квт и насос будет дорог + надо иметь мощности электрики для его установки ( а стандартно доступные 15 квт что для сотки, что для трехсотки). Грунтовик на 300 будет зело дороже, чем грунтовик на 100, а воздушник на 300 будет хотеть пикового догревателя , который схавает весомую часть электрических мощностей от жозволенных 15 квт. Если же у вас такое счастье, что нет проблем с электрикой, легко дают тарифы на льготные цены, есть денег на установку и не приведи Аллах нету газа - то установка тн на 300 архивыгодная затея .. Но по моему мнению, если дом 250+, заиметь газ стоит меньше 3000 долларов - то брать газ и не рыпаться в альтернативку.
  7. murava
    1. Для мелких бочек принципиальной разницы нет. 2. На вход. Расширительный бак на вход. На выход кран. 3. При разборе какое-то движение будет но оно может быть паразитно холоднее и портить жизнь.
  8. murava
    Выпустите васабыча, так хорошо общались... Сны знатные травил. И мы таки не узнали причину возникновения испанского флажка...
  9. murava
    Пять-семь лет назад я тоже отговаривал. Но за последние пару лет эта технология весомо подешевела, плюс появились наши поделки.
  10. murava
    Замена 24 на 28 может пойти вразрез с мощностями прректа и , если сильно захотят докопаться, можете попасть на переделку проекта. По идее можете заменить шильдики на котле Добавлено через 2 минуты Если техусловия на газ есть - газ. Самый простенький котел решит все вопррсы.
  11. murava
    По пользованию ластиком - это у нас Бездомный. Просто ас. Этот так умеет пользоваться этой резинкой, что горами движет.. Явный пример тому - #нога хамона. Сначала она кагбэ и не выезжает в прибалтику, но потом вроде выезжает, но так забавно, что назад уже приезжает как нога иберики! Это все чудесные морские просторы Беларуси с легендарными беларусскими креветками, не иначе. Все, что пересекает эту страну, мигом становится деликатесом.
  12. murava
    О, здрасьте... Это ж каким явным гомеопатом надо быть, шобы скатить ветку в такое уныние ...
  13. murava
    Иванычу - горчичник? Этому святому человеку?! Нелюди....
  14. murava
    Тьфу блин, я пришел - а все потерли. Никакого страха перед заповедником, никакого плюрализма мнений, никакого куражу. Даже Точкин бы приуныл.
  15. murava
    Та вобщемто эти изделия придуманы для необслуживаемого подключения. Эти люки и ревизии - колхоз.
  16. murava
    Кроме люка - нет
  17. murava
    Для начала посчитайте теплопотери. Потом выясните, позволит ли покрытие по полу пропустить эту мощность в комнаты. Смесители, трубы, узлы и температуры - это очень вторично и не столь важно
  18. murava
    Ну он же не уточнял в какую сторону пропускать будут...
  19. murava
    Турбированный котел сложно задуть через дымоход.
  20. murava
    Та про курение тоже мало чего довели. У меня перед глазами живой пример как из-за грибка в кондюке стремительно развивается сухой кашель, отек и слезятся глаза. Пока доперли, что причина отам, в кондюке - было весело.
  21. murava
    Да. Как правило, там уже заводом сделано так, что если родной коаксиал поставить ровно, то внутрення труба имеет наклон для стока назад. Конденсат на внешней трубе коаксиала по идее появляется или при кривом монтаже, или при негерметичности внутреннего, либо при длинном выносе выхлопа по холодной улице. При классической установке, когда из стены торчит 20-30 см коаксиала, проблем конденсата внутренней трубы возникать не должно.
  22. murava
    Та Вы бредите Теплотворность пеллеты не более 4,5 квтч с килограмма. Тонну хороших пелетт малой зольности мы покупаем в среднем за 120 евро или 3800 грн. Итого мы покупаем 1квтч энергии по 0,80...0,85 копеек. Это дороже газа и часто не шибко дешевле электрики. А если учесть КПД пеллетника , что часто в реале около 0,8, то цена киловатта с пелетты переваливает за 1 грн. При наличии электрики и тарифа на электроотопление + тепловой насос мы получим среднегодовое СОР около 2,5 на воздушнике и около 3,5-4,5 на грунтовике. Это будет почти вшестеро дешевле пелетты.
  23. murava
    Та если честно, оно написано верно Конденсат, образовавшийся на внутренней (выхлопной) трубе должен стекать в котел. А вот конденсат, который при некоторых ситуациях может образовываться во внешней, входной для воздуха, трубе не должен попасть в котел - он попадет сразу на кишки котла и электронику - и выведет ее из строя. Таким образом, слишком большой общий наклон коаксиальной трубы - это тоже зло.
  24. murava
    Не сомневаюсь. Но их число относительно запада - мизерное. Добавлено через 5 минут Очень просто: фибрилляция желудочков сердца даже от мелких токов. И все, там много и долго не надо.
  25. murava
    Если сильно хочется, проще гидроизолироваться перед плиткой. Как страховка от "дети заткнули раковину тряпкой". Гидроизоляция перед тп часто или затруднена или не невозможна. Да и смысла мало, при прорыве трубы там все полезет стенами.
×
×
  • Створити...