Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

murava

Пользователи
  • Публікації

    22 231
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    57

Усі публікації користувача murava

  1. Вы начинаете лечить симптоматику, не вникая в суть и причины. Чтобы уменьшить потребление в 700 кубов, надо не автоматику менять, а смотреть как и что можно для начала поменять в котельной, утеплиться - а потом уже тонко доводить управление до желаемого уровня. Подобные вещи на этом форуме обсуждаются редко по нескольким причинам: 1. редко попадается реконструкция, в основном все строят с нуля и уже все эти цацки учитывают. ПРи правильном подборе котельной автоматики эти игрушки как пятое колесо в телеге. 2. никто не хочет делать глубокую реконструкцию, а чаще всего простая навеска этих игрушек поверх существующей системы радикально картину не меняет 3. Оно не так чтобы дешево в установке чтобы просто попробовать.
  2. Ну допилим схЭму, втыкнем бочку в обратку как и положено - и заработает Не ломайте стройный концепт минимализма количества насосов
  3. При расчетах для выбора насоса гидравлическое сопротивление параллельных веток не суммируется. Если исходить из данных мощности, то расчетное количество теплоносителя для обеспечения передачи мощности в 20-25 квт не превысит 1.5 куба. Таким образом, если посмотреть на самую худшую ветку по напору и общее количество воды, которое нужно прокачать, то увидите, что всю Вашу систему по расходу кроет любая цацка 25\6 и даже с двукратным запасом. Это я к тому, что количество насосов можно уменьшить в разы. Потому итогово можно оставть один насос радиаторов, один полов, один на бочку гвс и четвертый на тт котел. Остальное - блажь.
  4. Та отправят, делов-то. Катушки по 500м, уверены в длине-то?
  5. Ибо горят. Натурально так, с дымком и синим пламенем. У меня один простенький, наш, родненький - взял и ночью сгорел. Заодно в процессе положил всю проводку и сжег все сигнальные и трассы вокруг, вместе со щитком. Добавлено через 4 минуты Для большинства случаев 200л вполне достаточно и даже избыточно. Нагрев до 80 не очень оптимален - растут потери бочки + поддержка высокой температуры емкости априори энергетически затратна.
  6. Епт, лучшеб едекларантов с таким завидным рвением протрясли. Их куда как меньше
  7. Там очень цикавая ситуация - ее тащат всерую из европы. Я лично беру вполне официальную по 0,7Е. Если речь о кол-ве около 500 и выше - могу организовать.
  8. В таких бюджетах уже можно смело мотать рехау
  9. Может и спасет, но идея рабочая частично и по сути это полумера. Ситуация, когда на трешку денег хватило, а на инженерке они уже кончаются и потому начинаем лепку из говна и палок - это не ко мне, увольте. Совет продолжать в этом духе и ограничиться какими-то частичными решениями с моей стороны был бы недалеким. Но Вы вольны принимать любые решения на свой вкус и под свою ответственность. Добавлено через 28 минут Дать точный и однозначный ответ на этот вопрос может только теплотехнический расчет теплопотерь: посчитать общий, отнять теплопоступления от соседей, на разницу намотать полов/купить обогреватель. Вот как соседский бонус рассчитать- я не представляю. В конце концов соседи могут не жить в квартире, выехать, выклбчить отопление, уменьшить темп в своих комнатах - и любое из этих действий в совокупности или отдельно меняют уравнение и величину теплопоступлений. Хотите рискнуть? Ощущаете идиотизм ситуации?
  10. Паша, не стращай народ. Там херня удорожания: в среднем по 100 евро на комнату. В масштабах общей цены овк - это пыль.
  11. Вы по умолчанию и по законам физики не сможете в отдельно взятый контур запустить теплоноситель выше температурой, нежели он пришел на коллектор теплого пола. Нет смылса на каждый отдельный контур городить свою температуру теплоносителя - проще в комнате поставить регулятор и контролировать температуру комнаты, по достижении необходимой просто гася циркуляцию. П.с. почему Вы вбили в голову, что балансировка - это обязательно приведение в одинаковому и равному протоку везде? Балансировка в теплотехнической ее части - это приведение отдачи и как следствие рамхода по контуру - к расчетному. И не факт, что везде нужно именно одинаково
  12. А кто сказал, что надо добиться именно одинаковой теплоотдачи ? И что именно Вы имеете в виду, вводя в обиход термин " раздельное управление "?
  13. Я думаю, что надеяться на соседей и прочего Аллаха - оно конечно дешевле, но не очень надежно. Потому сведите задачу к типовой: закатайте весь дом в полы, поставьте необходимое управление покомнатно - и спите спокойно. Даже если соседи перестанут вас отапливать, что кстати весьма вероятно, у Вас с отоплением все будет в порядке и не надо будет судорожно искать обогреватели.
  14. Не хотите тыкать в устройство- тыкайте в смартфон и управляйте регуляторами с доступом в сеть Я вообще, посыл к специалистам - правильное решение, покамест в голове у Вас каша и ее надо упорядочить
  15. Неверняка все сведется к установке комнатных термостатов в каждую комнату и сервоприводов на каждый контур коллектора
  16. Да, так оно точно будет работать.
  17. Либо выбрать радиаторы на температурный режим теплого пола.
  18. Отнюдь, у меня так и работает. Но радиаторы тоже есть, иногда пользуюсь.
  19. Серега, в боше есть это все: задержки включения, плавный пуск, даже попеременная работа тенов есть И даже визуализировано. Одна беда - попробуешь купить - их не будет на складах.
×
×
  • Створити...