murava

Есть. Называется " с комнатой не угадали".

Ну, раз узнали - так тому и быть.... Ставьте

Эту темку уже поднимали и обсасывали over 9000 раз Эта ошибка - половина случаев ошибок монтажа котелен, когда сначала сделали - а потом подумали или сначала сделали - а потом с бухты барахты начитались специальной литературы и решили "вдосконалить и сэканомить". Если у Вас есть теплый пол, нужно понимать, что это очень инерционная система (особенно в переходных процессах). Радиаторы куда шустрее теплых полов, посему динамические изменения отлавливают значительно быстрее. Классически установка терморегулятора в доме на "эталонную комнату" подразумевает алгоритм такой, что при достижении температуры к этой комнате котел принудительно отлучают от газовой сиськи, тоесть принудительно запрещают греться дальше до следующей команды оного термостата (исключение - приоритет ГВС). Если в данной схеме присутсвуют теплые полы, то возможно и вполне реально получить ситуацию, что тепло от котла надо бы дать в пол, а термостат нагрев запретил. Пол начинает стынуть - падает его температура - рано ли поздно термостат включит котел, но радиаторами температура воздуха поднимется часто значительно раньше, чем успеет нагреться до нужной кондиции остывшыий пол... и начлась свистопляска по напольной температуре. Упаси Аллах таким играться под ламинатами/паркетами - покрытие ушатывается в класс "дрова сухие обыкновенные" за сезон. Для избежания такого косяка можно регулятором отключать не котел, а перекрывать подачу теплоносителя в стояк радиаторного отопления, вто время как котел будет подвать носитель в контур теплых полов и работать только по внутреннему термостату, отрубаясь по обратке или подаче.... Это тоже даст экономию. Ну это я так думаю...

Дык номинально и документально и у нас - не возбраняется. Но глупые немцы что-то сильно оозабочены данным фактом... жаль, сцылки нету.

Программатором управлять двухходвиками, отсекающими радиаторные контуры необходимых этажей. Теплые полы не трогать. И про байпассирование котла не забыть... а то эти производители (особенно напольников) такие затейники - котел сделают, а байпасс забудут...

О, автор темы на пути к классической ошибке любителей программатора - забывания того, что теплый пол таки существует.

Не стоит. Это может оказаться для них сильной новостью и привести к разрыву шаблона

А, ну все - молчу... молчу... А то ща нарвусь на тряпку

А если я открыл сразу ТРИ горячих крана в доме? Что мне грозит в варианте 2-контуника?

Рыдал .... И вправду, чего эти идиоты-застройщики гоняются за бочками за сотни нефти.... никакого же комфорта... одни расходы

Может и решают, но норма есть норма, попирать их - это нарваться на ссаные тряпки На отопление - не возбраняется. Но про Ваше композитное ASG многие не радужного мнения

На питьевую воду труба со стекловолокном согласно европейских норм установлена быть не должна.

Ну давайте я вставлю Вашу цитату

А ГС конструктивно "2+2" или "2+ХХ" ? И Бойлер наверняка взят в приоритет до ГС?

За такие фокусы немцы гоняют монтажников добротными немецкими ссаными тряпками....

Разницу между котлом и бойлером улавливаете ?

КЛОМ имеет в себе точно такую же автоматику как КЛЗ. И точно также стыкуется со всеми датчиками. Но для бочки хочет выносного датчика, что понтяно и так.... Плюс КЛОМа - полная планарная управляемость, возможность присобачить любую бочку, возможность стыковки по эквитермалке и по регулятору внутри дома с полной индикацией режимов на табло БЕЗ установки котельного контроллера за безумное количество евро. Была бы еще возможность управлять хотя бы одним смесительным контуром по трехпозицонке и насосом рециркуляции как опцией - спокойно можно было бы платить на сотку евро больше и цены бы ему не было.... Минус этой спарки - это то, что это надо уметь собрать и знать как это работает. Это стоит либо времени, либо денег, часто немалых. Плюс КЛЗ - "купил и подключил", тоесть полная аналогия холодильнику - поставил в угол, дал питание и повесил на американки 5 дырок - и все зажужжало... плюс места явно меньше съедает,можно и на кухне при нужде поставить.

Думаю, что такой цены Вы не найдете, разве что кому-то окажете неоценимые партийные услуги... Подключение от солнечников организовать легко, купив бойлер с двумя теплообменниками. Навесники дешевле, потому что конструкция чуток проще, всяких автоматик и крутилок меньше .... да и не у каждого есть технически возможность усадить на стену такую бочку в навесном исполнении

Апаемся...

С "Вертикалью"-то можно... Но, она тут скоро и сама появится - местечко людное...

Кто вентилировал вопрос по установлению такого рода агрегатов для частного домостроения? Цена вопроса, сложность и необходимая документация. В разговорах очень часто слышал, что при отсутсвии техусловий на электрику и газ , люди этим делом пользуются и имеют немалый профит, особенно в домах от 400 квадратов. У кого что есть по этой теме?

Если доход позволяет полноценно содержать две машины на семью; если привязка ко времени пребывания и прибытия на рабочее место не сильно критична; если вариант аварийности одного автомобиля решаем в краткие сроки; если время на дорогу есть адекватной величиной; если ритм жизни и ее уклад позволяет жить за городом... ... то почему бы и нет....

Без практики на эту работу Вы потратите далеко не один час.. и думается мне, что даже не день. Но сделать это самому и вправду возможно, что доказано уже не раз самостоятельно смонтированными системами.

На утепленный домишко в 180 квадратов хватит и 20 КЛЗ, разве что по утеплению это - шалаш. Так что стоило бы пересчитать теплопотери.. Бочка там и вправду 110л во всех новых котлах, которым уже год. По надежности и удобству, если нет требований бочки большего объема - это нормальное решение... По бюджету можно купить бочонок и побольше, если есть место. Например тот же Протрем 30КЛОМ + бочку 200л... но прийдется потратиться на обвязку этого дела. Цена в 1650Е вроде как великовата....

Как это работает?