murava

Нинада он Вам, поверьте ...

Готовых решений как правило под обвязку ТТ котлов попросту нет. Это просто потому, что каждый шорох и любое движение ТТ котла приходится скурпулезно предугадывать и просчитывать наперед, вправду привязываясь под конкретное оборудование, с которым умеете работать. Предугадать все ситуации, в которых может оказаться котел - надо наставить уйму электроники для контроля и оперативного принятия решения... Практически за базу можно принять любую стандартную и рекомендованную производителем схемку, постепенно дорабатывая ее до ситуации полной подгонки под конкретную задачу. Как только в сисему тт котлов начинают врезать буфера, другие котлы, теплообменники и что более экзотично - гидравлические развязки контуров - готовых схем можете не искать, их попросту нет в природе, их прийдется придумывать самому, базируясь на опыте и логике работы котельной...

Не надо оно Вам, если сервоприводов на каждом контуре не будет

Что-то Вы там путаете, но в прицнипе скорее всего имелось в виду, что при установке сервоприводов на ветки гребенки надо байпассировать насос - это верно. Судя по фоткам, кажись байпассная цепь предусмотрена (слева от насоса). Так что... все пока нормально. Да возьмите попробуйте - делов-то.. снимите клапан, оденьте привод и дайте питание - если перекрыл - хорошо, нет - значит не подходит ...

Простите А Вы представляете на сколько евро Вы это сейчас наговорили ?

Ну бывает.... что уж тут...

Упорство Упонора Умиляет Господа модераторы - дайте товарищу Таранчуку отдельную ветку и не выпускайте его из резервации! Ну сколько можно спамить полезных тем своими постами о супер-трубах?

Нормально закрытый как правило имеет значительно (порой в несколько раз) большее усилие на закрытие штока. Это может быть критичным.

Посморите спецификацию клапана, каков ход штока и под такой ход подбирайте привод. Можете столкнуться с ситуацией, когда усилия, обеспечивающего закрытие штока клапана, сервоприводом не обеспечивается ввиду конструктивных особенностей самого сервопривода. Кстати, именно поэтому и ставят эти противные головки с выносными бочками - усилия закрытия там значительно больше.

Хотя.. каюсь ... в Вашем случае - можно .. двухходовик ведь НО или НЗ - зависит от регулятора. Скорее НЗ

Увы, нельзя.

blondin11, у Рехау фиттинг не ппсу, а чуток иной материал. Но в целом пинок в тему "заработать больше" - поддерживаю .

Господа администраторы, пожалуйста верните Фоменко пароль! Фоменко - это брэнд. .. Негоже так пропасть всуе.

Неее... Продавайте "через себя ". А лучше как я и говорил - поставьте себе, комфорт несравним, удобство большое - всего-то обвязку переделать чуток...

Копоть курильщика на рентгене не видна Но в реалиях легкие курящего и некурящего отличаются даже для дилетанта.

Это по рассказу "под водочку" Вы сделали таки выводы? Не поленитесь, сходите пару разиков на реальное вскрытие, уверяю - много предрассудков развенчаются сами собой.

Я Вам предлагал разумное решение гвс с бойлером, и вполне достойное - странно, что Вы не использовали его... Под лестницей ему самое место Сколько денег захотите за бочку?

Можно так и оставить...

А имеющийся в наличии бойлер где? Поделитесь соображениями, почему включение алюминиевых ребер идет снизу? А так, в принципе, нормально...

О, добрый конкурент пожаловали Кыш, кыш, не мешай впаривать

Котельную покажите Интересно что наделано

Попробуйте, шанс таковой есть...

Короче, 4 см суммарно Вам мало. Ничего Вы там не сделате - у Вас просто стяжка по изоляции лежать нормально не будет - отлущится и растрескается. Делается просто - построяю - берет по все площади 2 см утеплителя, потом сетку тонкую штукатурную, по сетке вяжете простые кабеля диаметром 6мм с шагом в 10 см, получая около 160 вт на квадрат мощности, потом ставите маяки и льете 3-4 см стяжки. Все. Есдинственное, что не советовал бы - это объединять комнаты на один регулятор, делая все одним кабелем - теряете контроль за темп. в отдельных комнатах. Но, если таки и вправду "денех нет", то уж лучше так...

Это из оперы " и на холеру мы это все штробили..."

Смотря сколько есть запасу на поднимание вверх Отражателя никакого не надо... Нормальным вариантом есть укладка утеплителя, хотя б 2-3 см, потом прибивание этого утеплителя вместе со штукатурной мелкой металлической сеткой к полу, потом укладываетс кабель и льется стяжка под плитку. Это будет самый рабочий и самый дешевый варинат - не стоит тратиться на нагревательные маты. По Деви - приходите\обращайтесь, помогу. Координаты в профиле