str31ok

Если я понимаю принцип работы частотника, то ему по большому счету вообще не нужен гидроаккумулятор (ну или маленький). Но оставить текущие наверное можно, только отключить реле давления. Но, читая мануал, у меня сложилось впечатление, что даже с частотником возможна ситуация частого включения насоса. В общем, как приобрету и буду устанавливать, то напишу еще сюда, чувствую будут вопросы )

Баки поменять местами можно, только я не понимаю смысла. Бак на 200л покупался как раз таки на замену меньшему, чтобы не было частых включений насоса при подаче воды в дом. Дело в том, что насос выбирал не я. Вроде выбиралось из расчета, что снабжение будет идти на 2 дома (на текущий момент во второй дом снабжение водой не идет). По скважине тоже точно не скажу ) По документам глубина вроде 65м, но по факту больше. Бурилось 7 лет назад и восстановить события сложно ) По частотнику вопрос - вы его сами настраивали? Я почитал мануал и както возникли сомнения смогу ли я его настроить корректно, не спалив при этом насос или сам частотник

Как раз таки мне кажется Ваше сравнение некорректно но допустим... Разница между машинами разных производителей, если ценовой диапазон одинаков и если очень упрощать в: 1)дизайне 2)надежности в плане поломок и еще куче мелких, но важных нюансов. Возможно я действительно неверно сформулировал вопрос. Имелось в виду - за что покупатель платит разницу в условные 250грн при покупке ламината от одного производителя. Это внешний вид, стойкость в процессе эксплуатации, большая экологичность или что еще. Я в процессе выбора и хочу понимать, если я выберу ламинат подороже, то чем конкретно он будет лучше более дешевого. Както так... И еще вопросик по подложке. Я тут перечитал несколько веток по теме, и вроде гдето видел Ваш пост, что листовую подложку Вы укладываете с зазорами. Если это так, то зачем? Подложка ж вроде не расширяется/сужается

Подскажите пожалуйста. Есть пол черновой из доски на лагах. Сверху хочу уложить ламинат. Доски с сильными перепадами по высоте (5-7мм на вскидку). Решил выровнять это дело фанерой (заодно и поднять общий уровень до порога). Вопрос - между листами фанеры нужно ли делать зазор, как между ламинатом и стенами? И если делать зазоры, то на них же не должны попадать стыки ламината? Добавлено через 7 минут И еще по ходу вопрос - можете объяснить разницу в ламинате за 450грн/м2 и, например, за 650грн

Добрый день. Не нашел отдельную тему про частотные преобразователи, попробую тут спросить. Есть скважинный насос pedrollo 4SR2m/20-P. ТТХ с сайта производителя: ФАЗА - Однофазный МОЩНОСТЬ, kW - 1.1 МОЩНОСТЬ, HP - 1.5 ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ, Q (l/min) - 10 ÷ 60 ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ, H (m) - 130 ÷ 39 На текущий момент имеется 2 гидроаккумулятора - на 200 и на 25л. Первый обеспечивает подачу воды в дом, второй был приспособлен под полив и прочие нужды типа мойки машины итд. С подачей воды в дом вроде все более менее удовлетворяет, а вот с поливом беда. Насос включается очень часто (настройки реле давления: вкл - 1атм, выкл - 4атм). Если поставить 3-4 поливалки, то еще более менее промежуток, а вот например с одной промежуток между включениями может составлять минуту. С учетом разрешенных производителем насоса 20 включений в час я так понимаю в моей ситуации насосу может прийти быстрый кирдык. В свете вышеописанного есть насущная потребность в покупке частотного преобразователя. Начал искать варианты и пока для однофазных насосов нашел только упомянутый в теме SIRIO ENTRY. Может имеются еще варианты частотников? Ну и был бы признателен за полезные комментарии/советы в целом по ситуации

А подскажите - для гидроаккумулятора вредно, если в него будет попадать нефильтрованная вода?

Помогите пожалуйста определиться со схемой разводки воды со скважины в дом и на полив. Сразу оговорюсь - схема подачи уже есть, но она была временной, делал ее не я, спросить подробности у человека, который делал возможности нет . На данный момент существует такая схема (рис.1): со скважины вода заходит в подвальное помещение дома; далее идет тройник, с которого одна труба пошла на бочку для полива (объем точно не скажу, кубов 3-5), а вторая через фильтр и обратный клапан пошла на гидроаккумулятор (200л) и с него в дом. При текущей схеме, чтобы запустить закачку воды в бочку (или на другие цели снаружи дома) нужно спускать давление в гидроаккумуляторе, а при его объеме сливная яма заполняется от таких процедур очень быстро... да и вообще неудобно... Начал обдумывать, как улучшить схему, первая же мысль была перенести обратный клапан до тройника (рис.2). При таком варианте всплывает одно НО - вначале вода на полив будет течь из гидроаккумулятора обратно через фильтр... вроде както неправильно... Второй вариант (рис.3) - поставить дополнительные обратный клапан и реле давления в разрез трубы, которая пошла после тройника наружу на полив и запараллелить электрически реле давления с уже существующим. Из минусов, которые я вижу - возможен вариант, при котором произойдет одновременная подача питания на насос с двух реле давления (не знаю создает ли это проблему). Ну и еще при закачке воды в бочку будет также качаться вода в гидроаккумулятор, создавая в нем давление больше заданного (правда, если я правильно понимаю, то не сильно, ибо основной объем воды пойдет по пути меньшего сопротивления). Ну и третий вариант - переставить тройник после гидроаккумулятора. Тут у меня всплывает вопрос касательно фильтра. Если фильтр поставить до гидроаккумулятора, то, качая воду в бочку каждый день, он будет забиваться очень быстро. А если поставить фильтр после тройника, на выход в дом, то вся не отфильтрованная бяка пойдет в гидроаккумулятор (опять же не знаю вредно ему это или нет). Вот такая вот дилемма...