svitalik1981

Дякую за відповіді.

Цікавлюся по одній простій причині - хочеться мати привід воріт, при цьому маю обмежений бюджет. Є гарна приказка: "дешева рибка - вонюча юшка", але ж у той же час "не все те золото, що блищить". Розумію, що "ескпериментаторів" серед форумчам може й не бути, проте надіюся що розуміючи люди по загальним характеристикам приводів зможуть зробити хоча б припущення на скільки резонна така покупка. Вихідні дані: створки воріт по 1,8 метра, висота прибл. 1,9 метра, металевий каркас обшитий дерев'янною вагонкою. Між воротами та землею 10 см. Відкриваються ворота, як правило, всього 2 рази на день. Розумію, що Nice та Came це супер, проте не маю достатнього золотого запасу. От і родилося запитання: збирати гроші на європейця чи все-таки не так і безглуздо купити не відомого американокитайця?

День добрий шановні форумчани.

Тему з такою ж назвою відкривали у розділі купи-продай www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=124260 , та пропонували сабж. В мне запитання: чи хтось собі купив такий набір? Як працює? Якщо немає власників, то які в кого будуть міркування, щодо того чи варто таке купувати. Поляки пропонують не дорого allegro.pl/pelny-automat-naped-bramy-uchylnej-2-skrzydlowej-i4541464972.html

Дякую.

P.S. Шукаю собі! Не продаю!

Дякую.

А що за довідка з ДЗК? Як вона виглядає?

10 днів? Ви впевнені? Мені казали від півроку до року. Сьогодні поїду подивлюся.

Підніму темку.

Доброго дня. Запитання до yaik - чи отримали вже свідоцтво про право власності, та чи були ще якість "підводні каміння"?

Дякую.

Вчера приехал в Приморско.Ехал машиной.сняли апартаменты на месте.Погода супер.Пляж большой .Пока русских не слышали.Отпразновали приез 50лей с пивом на 4х все не сьесть .

Добрий день. Апартаменти приватні чи готель? Яка зараз вартість? Думаю, може теж махнути дикарем на недільку-другу.

Дякую.

Всем доброго дня.

Решил поднять тему, так как уже сам пользуюсь техникой gunter hauer пол года и могу что-то о ней рассказать. Для себя открыл этого производителя как раз из этой темы в 2013 году. Скажу прямом - заинтересовала цена. Побродил по инету, поискал отзывы, но к сожалению информации было мало, собственно как и денег, а вьезжать в дом уже хотелось. Вобщем стал я обладателем духовки ЕОМ 980 Р, вытяжки VILDA 90 XD и газовой поверхности GH 901 CX. Скажу так: из всего купленого больше всего радует духовка, хотя как по мне долговато нагревается. Печёт отлично - равномерно, но до температуры 200 градусов нужно греть около 30-35 минут.

По плите - через месяц эксплуатации перестал работать электроподжиг центральной камфорки. Сама поверхность ужасно не приятная в уборке - убрать разводы сложно. На данный момент в эксплуатации 6 месяцев и за это время надписи возле ручек регуллировки пламени на половину стёрлись! Мелочь, а не приятно. По каким параметрам ещё можна охарактеризировать варочную поверхность я не знаю.

Вытяжка - тут самое интересное. Заявленный обьём 760 куб.м/час - не знаю, не мерял, но реально что-то тянет только на максимальной скорости!!! а при этом шум такой, шо мама не горюй! оглохнуть можна.

Вот такой краткий обзорчик глазами владельца.

Ещё раз отдаю себе отчёт, что какая стоимость такое и качество, хоть запатил не так уж и мало - но всё-же дешевле чем что-то фирменное. Купил бы себе снова? - не уверен. Наверно всё-таки доложил бы на что-то более качественное. Выводы делать вам.

Надеюсь написал полезную инфомацию.

Всім привіт.

Приймайте й мене до себе у громаду. Будуюся у Колоденці. Фактично вже проживаю та добудовую. Будинок на дві сім'ї. Будуть питання - задавайте.

Захват зданий на Зап. Украине - демократия. В Крыму - терроризм и сепаратизм.

Лично я, не раз слышал эту фразу, но кто-нибудь из произносящих её людей задумывался о чём он говорит? Кто-нибудь элементарно сравнивал показанные на всю страну видеофрагменты захвата зданий? Если в Киеве захватывали здание, то для того что бы там укрытся, в результате - максимум это выломаны двери, и всё, внутри порядок, кабинеты опечатаны. А посмотрите захваты зданий в Харькове например - разбито всё, что можно разбить, в помещениях всё разгромлено! Болный быдлам. А люди?!! Люди захватывающие здания в Киеве, делали это ценой своего здоровъя, без оружия, а посмотрите на видеорепортажи захвата зданий на востоке - все, как минимум з битами, максимально агресивно настроены!!! Не будьте слепыми. Это демократия?

Восток разворовали теже люди, что и разворовывали запад, только основная потдержка бывшего правительства на востоке и вот сейчас те люди (или правильнее сказать - нелюди), делают всё, что бы за ними не "пришли", как "пришли" за яныком и делают это руками простых Украинцев, настраивая их против своих же братьев.

Как то я неправильно с цитатами написал.(буду учится)

Не парьтесь, и так всё понятно.

Если Вам хватит котла 24 кВт то я бы посмотрел на одноконтурный берета сити(обсуждался в отзывах) с бкн горенье.цена выйдет 6000грн и без гимара.

Котёл мне нужен 30 кВт. А это уже минимум 8000грн.

Есть замечание по бкн "горенье" при нагреве в нижней части (литров 40) не догреваются.

Это уже настораживает, так как думал брать именно такой бойлер. Кстати, этот бойлер с тэном или просто косвенник?

по схеме Fuzika один вопрос:как заставить гидравлический трёхходовик переключится на нагрев бойлера?

Трёхходовик от котла - реагирует на датчик протока подсоединённый к датчику температуры бойлера.

Если есть желание и опыт пайки/сварки меди, то на своем котле помудохаться можно, заказчик на такое не пойдет. Честно говоря монтажнику это нах не нужно, потому как геморно и вряд-ли эти старания будут вознаграждены.

Для себя, любимого. Можно и погемороиться.

А еще есть слово "гарантия".

Котёл думаю брать б/у, так что гарантия будет не против.

www.stroimdom.com.ua/forum/sh...F3%F0%ED%FB%E9 Здесь есть пару ответов на Ваши вопросы.На остальные я готов ответить(если смогу).

Темку прочитал, спасибо. Я так понимаю, что у Вас как раз реализована схема предложеная Fuzik:

Просто снимаем теплообменник ГВС, подключаем туда змеевик, провода с датчика протока кидаем на датчик бойлера.

Всё работает замечательно?

Думаю, для меня это будет самый подходящий вариант - можно смело брать б/у двухконтурник+БКН, сэкономить немного денег котле и не париться.

Опишите пожалуйста, нормально ли работает такая схема? Может уже засекали за сколько нагреваеться весь бойлер?

Добавлено через 1 минуту

чтоб ненаступать на те самые грабли

А в чём-же грабли?

А как на счёт?

Просто снимаем теплообменник ГВС, подключаем туда змеевик, провода с датчика протока кидаем на датчик бойлера.

Добавлено через 1 час 29 минут

Просто снимаем теплообменник ГВС, подключаем туда змеевик, провода с датчика протока кидаем на датчик бойлера.

Неужели нет никого, кто хочет обговорить этот вариант?

Добавлено через 43 минуты

АУУУУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

На данный момент я себе купил новый одноконтурник и БКН, осталось только заменить.

Блин, ну если всё так хорошо, и гарячей воды хватает, то почему Вы меняете двухконтурник на одно?

Добавлено через 2 минуты

Семейство знает, пауза 30 минут и вода опять есть.

Так, всё таки с БКН горячая вода рано или поздно тоже заканчивается?

Огромнейшее спаибо Сергей 31!

Наконец то мы пришли к истине! Вот почему одноконтурник+БКН лучше двухконтурника.

Вывод: для маленькой семьи двухконтурника будет достаточно (если есть нужда сэкономить на оборудовании), для большой семьи нужен одноконтурник+БКН.

Поправьте, если не так.

Добавлено через 18 минут

А зачем же 3-х ходовик? Просто снимаем теплообменник ГВС, подключаем туда змеевик, провода с датчика протока кидаем на датчик бойлера. Насос по желанию через автоматику либо работает постоянно. Но это только для котлов с магнитным датчиком, для холла не подойдет. Но все это уже вмешательство во внутренние системы котла.

Между прочим, это тоже одно из решений, как подружить двухконтурник с БКН. Реальная ли это схема? Работает ли такая схема у кого-то? Мне, именно такую схему предлагают в сервис центре, где я думал брать б/у котёл.

Ну и ещё есть один вариант : если котёл с двумя теплообменниками то чуть переделав внутренности котла(добавив трёх-ходовик с електроприводом) можно тоже подключить косвенник(с очень небольшими затратами).

1500 грн за трёх-ходовик с электроприводом это небольшие затраты?

Уважемые форумчане! Не поймите меня не правильно. Я не хочу показаться занудой, просто имею уже около десятка ответов и ни в одном конкретно не написано почему одноконтурник лучше! Всё что имеем это:

Одноконтурник надежней и железней,

Тогда, как:

если котлы оба по 30квт то и воды будет одинаковой одинаково, от обоих котлов.

Комфорт по водоснабжению у вас будет одинаковый, что по схеме двухконтурник+электро-бойлер, что одноконтурник+БКН.

Розличие в этих схемах только в надёжности.

и т.д.

Напрашивается вывод что:

обычный двухконтурник начнет нагревать воду напрямую, выдавая 11-14 л/мин.

А это максимум на две точки разбора воды одновременно и другие мелкие неудобства

Тоесть, имея двухконтурник, просто-напросто есть возможность остаться без стабильной температуры воды при расходе воды превышающем объём подачи с котла? А не похоже это на расчёт энергопотребления дома, когда принимается во внимание возможное включение всех электроприборов в доме, что на практике практически не реально? В моём понятии, максимальный расход горячей воды возможен только при одновременном принятии душа и наполнении ванны водой. Учитывая то, что температура воды в бойлере будет выше "нормальной" и её нужно будет разбавлять холодной водой, то 150 литров должно хватать на долго.

P.S. Ни котла, ни бойлера у меня ещё нет. Просто, я думаю, будет логичней закончить эту тему конкретными доводами почему так и не наоборот. Не только для меня, но для множества читателей этого форума, которые хотят знать, но стесняются спросить (просмотров темы уже около 30000).

 

Немножко не так вы поняли.

Комфорт по водоснабжению у вас будет одинаковый, что по схеме двухконтурник+электро-бойлер, что одноконтурник+БКН.

Розличие в этих схемах только в надёжности.

Схема двухконтурника+электро-бойлер немного уступает в том что там в роли теплообменника используется пластинчатый теплообменник а он в свою очередь более подвержен закипанию от воды так как имеет очень маленькие отверстия для прохода воды в отличии змеевика БКН.

По скорости нагрева 24кВтным котлом они почти одинаковы.

Но в этой схеме есть и свой плюс что вы можете этот электро-бойлер менять как перчатки,так как стоимость электро-бойлера значительно дешевле любого другого косвенника.

Ну фсё... Торба. Уже, было, одной ногой шёл покупать одноконтурник....

Так всё-таки есть преимущества у БКН, чтобы ради их покупать новый одноконтурник и БКН? Повторюсь: в данный момент это 5000 грн.разницы! И ещё, бойлер планирую 150-200 литров, котёл 30 кВт, как на счёт скорости нагрева?

Для простоты сравнения возьмём ситуацию: кто-то принимает душ на первом этаже, кто-то моет посуду на кухне, а кто-то принимает ванную на втором этаже, и всё это одновременно. Как будут вести себя эти две схемы (1к+БКН и 2к+Эл.бойлер)? Кто выиграет в гонке по обеспечению горячей водой? Косвенник однозначно обеспечит гарячей водой всех, или же через какое-то время может быть перепад температур?

И обычный двухконтурник начнет нагревать воду напрямую, выдавая 11-14 л/мин.

Наконец-то я догнал! Спасибо!!

P.S. А за счёт чего, всё-таки, одноконтурник с БКН та быстро нагревает?

Спасибо за ответ.

Нехватка денег, как раз, и заставляет меня задавть такие вопросы. Но ответа я так и не увидел. Почему БКН сразу снимает вопрос горячей воды? В чём отличие? На сколько отдалённо система с двухконтурником напоминает работу БКН?

На дынный момент, самый дешёвый вариант с одноконтурником и БКН для меня около 10000грн (котёл Тепловест и БКН Горенье), вариант с б/у двухконтурником и эл.бойлером - около 5500 грн. Есть ли смысл переплачивать?

Спасибо.

Прошу пардона, что поднимаю старую тему, но думаю, это лучше чем плодить похожие.

Перечитал всю ветку (и не только эту), да так и не понял (вроде не дурак), чем конкретно одноконтурник + БКН лучше схемы предложенной Interso? Нашёл фразы типа: "будет лучше", "будет комфортней". А почему?!

Для начала, в виду ограниченого бюджета, хочу поставить котёл б/у.

(котлы б/у отдельная тема, прошу не акцентировать внимание на этом!).

Бойлер планируется 150 на литров + рециркуляция. Семъя 4 человека.

Присмотрел Вайлент 29 кВт. двухконтурник, одноконтурников турбированих, б/у, да ещё с выходом для БКН, в нашем "селе" нет. Со слов продавца этих котлов, мощности котла должно хватить на достаточно быстый нагрев воды в бойлере. Я, так понимаю, что разница одноконтурник+БКН или двухконтурник+эл.бойлер, только в способе нагрева воды в бойлере? Так, что? Одноконтурник настолько быстрее нагреет через змеевик БКН воду в бойлере? На счёт стоимости, то схема от Interso, в отличии от схемы с БКН, дороже только на стоимость насоса для загрузки бойлера и двух клапанов. Но, зато, эл.бойлер дешевле БКН.

Кто самый терпеливый - объясните пожалуста, обосновано, чем одноконтурник+БКН лучше?

Огромное спасибо за ответы.

svitalik1981, На котле и в паспорте ведь все указано, выход на отопление Д 20-32? ,вот и ведите такой.А ветки распределяйте равномерно 4*4. 2-я схема снизу тоже норма.

Спасибо! По второй схеме и буду делать.

P.S. Прошу модераторов закрыть тему. Вопрос решён. Дальше, как я смотрю, начинается флуд, как и на множестве других тем (к сожалению).

Всем откликнувшимся огромное спасибо!

Добрый день.

За "конкретику" кто-то должен отвечать.

Абсолютно согласен! И абсолютно не призываю давать мне конкретные указания, что делать. Просто хотел услышать прав ли я в своих предположениях.

Выводы сделаны. Делаю по второму варианту, с удлинённой веткой через гараж.

Всем спасибо за отзывы и комментарии!

Гараж будет отапливаемый, так что сливать нет необходимости. Под гаражом ещё есть подвал.

В остальном, я так понимаю Вы считаете будет лучше выполнить второй вариант?

Ничего, что будет подъём трубы на 50см? Что скажете?

Попутную схему осиливать не стал - боюсь запутатся.

P.S. Не хочу показатся надоедливым, просто все ответы (не только Ваши), так сказать, не очень конкретные, а наоборот - с какой-то неопределённостью, которая заставляет искать дополнительные варианты. От и сдаётся мне, что хожу я вокруг да около. Скажите, пожалуйста: можно ли по последней схеме окончательно определить рабочая она или нет? Вроде все параметры для этого я указал. Буду примного благодарен. Просто если всё элементарно, то не вижу смысла раздувать эту тему на 10 страниц.

Добрый день.

Как подметил Korni - там розрыв. Дабы небыло каши перерисовал схемы.

Исходя из выше изложеного, что будет вернее:

1. Оставить всё как было сначала, с учётом замены диамеров труб (16мм заменить на 20мм до последних троих радиаторов зала). Получится одна длинная ветка с 6-ю радиаторами и ТП общей мощностью около 12684 Вт. И другая ветка на коридор и гараж с 2-мя радиаторами общей мощностью 4355 Вт.

2. Разделить ветки на более пропорциональные нагрузки, с изменением диаметров. Получится одна ветка с 3-мя радиаторами и ТП, общей мощность около 8098 Вт. И другая ветка через гараж с 5-ю радиаторами, общей мощность 8941 Вт. Но перепад уровней полов гаража и зала 50см! Тоесть, после радиатора в гараже труба будет подниматся на высоту 50см и идти в зал.

Вопрос: стоит ли делать такую разбалансировку при моих мощностях? Или оставить вариант №1?

Зарание благодарен.

Ауу, не проходите мимо. Помогите довести дело до конца. Что скажете о разделении веток?

Спасибо.