sun_tech

Производители пластиковых и металлопластиковых труб в своих "Рекомендациях" рекомендуют скорость в горизонтальных разводящих трубопроводах принимать не более 1,0м/с, а оптимальные - 0,5-0,6м/с, в стояках - 0,2-0,4 м/с, в подводках к отопительным приборам - до 0,3м/с Информация взята исключительно из каталогов таких брендов, как РЕХАУ, КАН, ПУРМО

-к одному термостату мы можем подключить максимум 4 сервопривода (к некоторым 5) соответственно, если каждый радиатор подключен к коллектору отдельным контуром, мы можем ставить 1 термостат на 1 комнату, если в этой комнате до 4-х отопительных приборов. Монтировать их желательно на высоте 1 - 1,2 м от пола. -основной недостаток этой системы - это ее стоимость (вряд ли когда-нибудь окупиться) но тут уже можно подумать о "умном доме" - производителей очень много, если есть желание собрать себе такую систему, то я бы не рекомендовал бы искать самые дешевые комплектующие. Стоит обратить внимание на Danfoss, Kermi, Herz, Meibes, Rehau, TeCe. Эти производители могут предложить все оборудование для такой системы (т.е. не придётся покупать коллектор одной фирмы, привода другой, клемную колодку третьей...) п.с. Раз уж зашел разговор о таких системах, то рекомендую обратить внимание на хорошую альтернативу в виде DevilinkCC devi.kiev.ua/teplyiy-pol/devilink-noveyshaya-sistema-upravleniya.html тут есть свои плюсы в виде центрального управляющего устройства и т.д. и т.п.

Можно конечно и так, но получится дороговато в сравнении с термоголовками. Такую схему лучше использовать для регулировки ТП. А лучевая разводка радиаторов (подключение каждого отдельного радиатора от коллектора) это в любом случае ХОРОШО

REHAU заявляет очень ответственно, что в системе Rautitan нет заужения диаметров на фитингах , для этого труба и расширяется эспандером Я уверен, что вам хватит 20 трубы с головой, ради интереса завтра попрошу проектировщика пересчитать - потом отпишусь

ну я же написал, что умягчать не нужно, если из осмоса Добавлено через 5 минут 1. Как быть с накипью? 2. Сам фильтр на прямую не должен закачивать в систему, есть другие способы Я так понимаю, что человек делает для себя и старается максимально обезопасить свою систему, хочет как-то ее улучшить... Даже на форум за советом обратился, а вы ему простую воду Очищенная вода будет же лучше, я разве не прав?

а есть необходимость в антифризе? если нет, лучше воду (антифриз плохо влияет на работу насосов, а так же может разъедать прокладки, если на основе этиленгликоля). Если есть осмос - можно из него водичку организовать. Вода должна быть просто чистая и желательно умгченная (если из осмоса, то умягчать не обязательно) Если нет ни того ни другого, тогда можете купить обычной чистой воды на вашу систему, а дисцилированную не обязательно

Все из той же таблицы, есть эта информация в печатном виде, завтра постараюсь от сканировать и выложить, но опять же, у труб разных брендов показатели могут отличаться... я привожу грубые расчеты, т.к. заморачиваться на таких площадях нет смысла. Все равно примерно в ту же самую цифру попадете. Опять же... в вашей брошюре указывают температуру в подаче ТП 55 градусов... Как-то многовато на мой взгляд, в основоном все справочники по монтажу ТП придерживаются 40-45 градусов

www.dpva.info/Guide/GuideEquipment/GuideEquipmentPipingAndFlanesEtc/Pipes/ChoosingPipeDiameter/PipesChoosingHeatingByPowerUpto100/ формула, в данном случае, достаточно простая... у нас есть 194 м трубы для ТП, в среднем на 1 м2 уходит 7 м трубы при шаге укладки 15 см, а средняя мощность теплого пола составляет от 50 до 80 Вт/м2. Вот и получаем площадь почти 28 м2, а общую тепловую мощность 2,3 кВт, а чтобы подобрать диаметр трубы под эту нагрузку смотрите в таблицу (во вложении) п.с. только чтобы скорость потока была не менее 0,4 м/с

Прошу прощения, опечатка (данные верны для ппр трубы 20 диаметра), на 20 трубу PEX или многослойную (металлопластик) можно подключать до 7 кВт мощности

ну почему же, на данный момент есть оборудование с помощью которого можно организовать регулировку и по теплоносителю и по температуре воздуха в помещении, если что, пишите, расскажу Добавлено через 6 минут Предлагаю просто посчитать расход на вашу систему ТП... И тем самым вывести диаметр трубы, которой можно подключить коллектор. Если я все правильно понял, то общая длина трубы ТП составляет 194 м, соответственно у вас примерно 30 м2 теплого пола, соответственно общая мощность системы ТП составит примерно 2,5 кВт, а на трубу 20 диаметра (если полипропилен, то 25) можно вешать до 3,0 кВт мощности. Значит труба, диаметром 20 мм вам подойдет для подключения коллектора

Если есть 2 и более насосов в системе отопления - ставь гидрострелку, а то насосам через пару лет кирдык настанет. Если не прав, обоснуйте пожалуйста Добавлено через 1 минуту на таких площадях можно и нужно без коллектора обходиться

Если это квартира с индивидуальным отоплением, то как минимум термоголовки на радиаторах должны стоять (100-150 грн. за штуку, в 3-х комнатной квартире максимум 6 радиаторов, итого: 900 грн.), т.к. это хоть какая-то экономия. 5-7% газа в год экономить с ними реально, а учитывая то, что цена на газ каждый год возрастает на 20-50% и в следующие годы эту тенденцию обещают сохранить, то тут уже выгода на лицо. Касаемо квартир с ЦО, то я рекомендовал бы ставить термоголовки только в тех комнатах, где есть место перегреву, например кухня или маленькая спальня с большим радиатором (в этом случае отпадает потребность открывать окна для проветривания, а значит уменьшается риск простудиться на ровном месте + комфорт конечно же)

Ну смотри. Котел скорее всего 24 кВт двухконтурный, квартира 85 м2, даже при самом плохом утеплении максимальная мощность котла, которая будет использована на отопление - это 10-12 кВт (с открытыми на проветривание окнами). Мощность 24 кВт нужна котлу только при работе ГВС (самая обыкновенная газовая колонка имеет мощность 18 кВт). Котла нам хватает, идем дальше. Теплый пол... Есть несколько правильных вариантов, все зависит от того, хочешь ты заработать на материале или нет. Первый и самый простой - это установка двух Унибоксов (врезаются в систему радиаторного отопления), я так понимаю 2 и 4 м2 это туалет и ванная комната, которые возможно уложить одним контуром, а 10 м2 - это кухня, на нее пойдет второй унибокс. К плюсам такой схемы можно отнести дешевизну, простоту монтажа и возможность температурного регулирования каждого отдельного контура. На больших площадях их конечно же нельзя монтировать, но для твоей квартирки вполне сойдет. Второй вариант это поставить коллектор со смесительным узлом на 3 контура, но тут сразу стоимость взлетает в 4 раза + в таком варианте желательно использовать гидрострелку чтобы насосы не конфликтовали.

На больших площадях такая схема не будет корректно работать, а если стоит задача организовать 3 контура ТП, то можно использовать 3 унибокса (Honeywell, Danfoss, Oventrop) только в таком варианте вы получите еще и индивидуальное температурное регулирование каждого контура

Дешево не всегда означает ХОРОШО. В случае со смесительным узлом для ТП лучшим вариантом считаю смесительный узел Данфосс FMH (качество + компактность) да и цена более менее адекватная

Тут очень важно понимать на какую температуру теплоносителя подбирались радиаторы. Однозначно расход будет меньше при более низкой температуре в подаче. Но здесь важно чтобы хватало мощности радиаторов, то есть если мы поставим радиатор "с запасом", то можно понижать температуру в подаче и тем самым экономить, получая ту же температуру в помещении. В случае с конденсационными котлами так и делается Добавлено через 16 минут Любая температурная регулировка будет экономить вам от 5 до 10 % топлива. С механическим термостатом (самый дешевый вариант) вы ее особо не ощутите - большая погрешность температурного измерения (около 3 градусов), лучше электронный, а еще лучше электронный программируемый + термоголовки на радиаторах, а самый идеальный вариант - это погодозависимая автоматика (экономия будет особо ощутима ранней весной и поздней осенью когда днем светит солнце и жарко, а ночью еще -1-2 градуса)