Перейти к содержанию
Искать в
  • Ещё...
Поиск контента, содержащего...
Поиск результатов в...

ontoshko

Пользователи
  • Постов

    476
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ontoshko

  1. дивіться, тут така справа: мені робили 300м2 майже 40 годин, 4ро людей майже без перерв. Ціна була по роботі 165 грн. Меньше 100м2 вони "роблять обличчя". 30м2 Впорається і двоє. Однак це всеодно по часу буде +- те саме.
  2. шліфований бетон покритий поліуритановим лаком - як варіант. Однак 30м2 - не впевнений що хтось візьметься за таку площу
  3. так, RC2. Варіант дверей із пап'є маше - не для мене. Сумніваюсь що хтось на повному серйозі з форумчан поставить собі такі ж.
  4. плюсую за цементно-вапняну. Гіпс - це для фанатів хімозних матеріалів
  5. Є ще у Veka плівка з закосом під вигляд матової фарби для алюмінія. Називається покриття Spectral. Дорожче ніж звичайна, є тільки в 82му профілі, чекати з Германії, кажуть, що ніжніша ніж звичайна. Але естетика досить приєма, не видно, що це пластик зі штучною перфорацією текстури "під дерево". Собі поставив такі вікна (Spectral Antrazit) від ВікнаСтар (завод ВікноПлюс) - через рік-два відпишу, що випливе з досвіду експлуатації.
  6. Плівка більш живуча
  7. виглядатиме м'яко кажучи потворно. Двері з алюмінія зроблять в будь-якому розмірі без необхідності в вікнах над ними. Двері 2м - при можливості зробити 2,4 - таке-собі рішення з точки зору естетики і відчуття простору при вході в будинок
  8. при правильному розрахунку звісів - ще й отримаєте пассивне енергозбереження (економія на кондиціонуванні і опаленні), Шукайте тему
  9. Яка різниця чим труїтись? Ви самі обираєте
  10. супер-еко натуральні тваринні продукти - отрута. Причини: - казеїн (невластивий людям білок) - використовувався як клей в виробництві. З нього тварини утворюють рога і копита. Осідає на стінках судин, в суставах і т.д. - насичені жири - найшкідливіші з усіх, не є необхідними і незамінними (на відміну від поліненасичених - з зелені, горіхів, льону). Блокують інсулін, викликаючи діабет 2 типу. Повільно окислюють організм з середини. А сир - то взагалі букет з концентрованих гнилих білків, прогорклих жирів і прокисших вуглеводів. Все це надає унікальний присмак продукту. Звісно, пальмова олія - не кращий продукт і таке краще не їсти взагалі, але в цьому випадку - це найменьше з зол
  11. це лише, якщо бути фанатом-кочегарних "загрузити, почистити котел, димохід, викинути золу/сажу". Сучасний будинок - це тепловий насос без альтернатив.
  12. Дуже раджу подумати 1) про теплу підлогу (водяну) 2) одноповерховий будинок - вам буде простіше вирішити питання з санвузлами (буде доступно обидва) 3) замість електрокотла можна встановити бюджетний тепловий насос повітря-вода з кондиціонера. Окупиться за 2-3 роки. 4) на підлозі можна зекономити заливши її на стадії фундаменту. Викликати бригаду яка робить шліфовані промпідлоги на великих об'єктах. Вони зроблять (майже) ідеальну поверхню. По ціні мені вийшло 165 грн/м2 робота. Це трохи дорожче за 100-120 грм/м2 за стяжку. На стадію будівництва це покривається картоном/плівкою/OSB чи дошками. Після штукатурних робіть залиишться знати все і покрити поліуритановим лаком. Для теплового насоса - це ідеальний варіант + це дешевше якісної плитки по суммі з стяжкою. Естетика, як на мене - ідеально впишеться в мінімалістичний сучасний дизайн.
  13. опалювати в 21му столітті газом - якось дивно. Вживаний канальний кондиціонер окупиться дуже швидко. Канали закопати в землю. Поставити на вентиляцію рекуператор. як варіант chandelle
  14. це нічого не дасть крім торсіонної стійкості, а вона тут не потрібна
  15. Дивна рекомендація продукту: 1) заради якого мучать тварин 2) який сумнівний по стерильності 3) збивається і деформується під час сну в час, коли є купа справді ергономічних альтернатив Користуюсь більше двох років Andersen Комфортна. Обирав на Розетці по відгукам. Мені досить комфортна
  16. так, на стадії до монтажу вікон - це ідеальний варіант, як мені здається. По роботі не доведеться платити двічі. Плюс простіше забезпечити герметичність відкосів по відношенню до пару/затіканням води ззовні в щілини знизу між профілем і утеплювачем
  17. Дякуючи вашій рекомендації зробив ще рік тому такі проєми - 5см ЕППС на всю глибину відкосу. Для великих вікон - знизу газоблок D500 (через вагу вікна), який зсередини утеплений ЕППС
  18. поради для оптимізації бюджету: в одноповерховому будинку можна на стадії фундаменту зробити УШП з теплою підлогою, при заливці викликати бригаду пром. підлоги. Вони залили мені за 165грн/м2 бетон з насосу, відшліфували. Бетон закриваєте плівкою і листовим матеріалом, скажімо OSB. Будуєте стіни, дах, штукатурите, знімаєте плівку з OSB- отримуєте за 400-500 грн/м2 фінішне покриття після покриття поліуритановим лаком. Сучасна естетика, в двічи дешевше плитки. Для теплового насосу (як оптимального опалювального приладу) - найкраща теплопровідність. ЦПС стяжка коштує 100-120 грн - за роботу, плюс матеріал просять 150 грн. Бетон вийшов десь 240-250 грн.
×
×
  • Создать...