Cobox

Чукча не читатель - чукча писатель А если серьезно то кто тебе сказал что не прижились ;) Посмотри на сталенские многоэтажки, там были скатные крыши типа "домик", а теперь попробуй найти современый курятник с не плоской крышей. Так что не плоская крыша - это просто дань моде и классике, а также попытки иметь индивидуальное свое не похожее на другое, потому ты их и найдешь только у индивидуальных застройщиков.

Вот ты сам подкинул очередной плюс плоской крыше Снег лежащий зимой на крыше - это отличный теплоизолятор, которым пользуется природа ;)

мы не в каменом веке живем ;) утеплитель (читай теплоизоляция) решает эту проблему на ура. Ну а во вторых, если ты не набъешь чердачный пол утеплителем, то разницы между плоской и чердачной крыше по температурным критериям не будет никакой. Так что твое утверждение - это очередной миф Теплоизолировать надо как первый, так и второй вариант.

У меня часть дома накрыта классически (25лет), а часть, пристройка, плоской (17лет). Никакой разницы в плане эксплуатации не вижу между ними. Минус плоской - отсутствие чердачного помещения. Минус классики - болше матераилов и работы.

Думал я об этом :roll: но вот результаты опытов показывают, что вода затухает с верху в низ, а не одновременно во всем столбе скважины. Если сверху воду уже чуть ли не болото напоминает после 2 недельного стояния, то на глубине 15метров она прозрачная, но лишь с запашком. Меня пост alexa натолкнул на такую идею, что это свзяно с повышеным содержанием железа, которое окисляют микроргнаизмы (а ведь есть и такие!). Но для их Жизнедеятельности необходимы следующие условия - влага, железо и кислород, т.е. имено те которые мы имеем в скважине!!!! А закупорив скважину способом, который подсказал Fuzik и исключив свободный доступ кислорода - мы как бы приостановим этот процесс.

эх.. если бы я раньше на шел этот форум , то конечно бы такой фигни не спорол бы как сейчас... А то я распрашивал всех как обустроить скважину - но толком никто ничего не мог сказать кроме стандарныйх фраз: а шо там насос купи и в скважину или поставь станцию . Из-за этого я взял насос под эжектор, хотя вижу что он мне и не надо теперь. Согласен с твоей идеей полностью! Так, вроде, даже если подумать, то вода не сможет застаиваться даже при таких малых разборах, как у меня, так как вообще будет исключен контакт воды с воздухом - это раз и при заборе будет обеспечен полный проток воды без участков застоя которые мне так морочат голву! Тогдо, если не затрудит , дай ссылку или расскажи как грметизировать трубу? И второй вопрос, если заглушить второе напорное отверстие на эжекторном насосе и оставить только всасывающее, а эжектор снять вообще - так можно? Насос будет работать? Допустим ли для него такой режим работы? Потому что для реализации твоей идеи эжектор нужен как собаке пятая нога :-D P.S. Труба обсадная одна пластиковая 120мм (для водопровода с синей полосочкой)

Вот фото приямка А вот сама функциональная схема: 1 - подвал в доме, в котором стоит насосная станция 2 - приямок скважины глубина 2.5м ширина 1м , конец окоголовока трубы от дна приямка на высоте 0.5м Вторая труба что идет от скважины вверх - это я пробовал делать вентиляционую трубу. Вентиляционная труба больших надежд не оправдала, если раньше вода затухала за 1 сутки буквально, то с вентиляционной трубой за 2-3 суток. Я даже приподнял крышу приямка сделав зазор на 20см, что бы лучше продувался он. Но пока что единственый эффектиный метод борьбы прокачка, и он мне не очень нравиься и не удобен он. Как сделат так чт обы без прокачки вода не тухла?

2 KosEroh я же не зря указал что насос с эжектором, а такие насосы могут подмать воду НАМНОГО ниже 7-8 метров Для них не критично атмосферное давление, так как там используется не просто всасываение, а всасывание с нагнетанием ;) 2alexa Если набрать воду как есть в обычном "режиме" - протухает через 2суток до такого состояния, что даже подойти близко нельзя. Если хорошо прокачать скважину (например целый день) то вода набраная стоит прекрасно уже 3 месяца (специально проделал такой опыт). Пробовал делать хорошие прокачки по 2-3 суток без перерыва - помогает на 2 недели, а потом снова появляется этот "запашек" Пробоал делать хлорирование - помогло на 2 месяца, и снова появляется... уже даже не знаю что делать... но видно одно, что что-то тут не так, а вот что понять не могу P.S. сейчас выложу схему приямка, может там моя ошибка?

Ну у меня затопления приямка нет и не возможно из-за раположения его на бугре. Статический уровень у меня 3 метра динамический 4.5 , глубина скважины 25метров (водоносный слой начался на 21метре. Слои сверху вниз так расположены: - песок в перемешку с торфяником (хвойный лес) - песок - глина обычная - глина с синим оттенком - песок (водоносный слой с которого беру воду) насосная установка Педролло с эжекторной насадкой (не погружная) - глубина подъема до 45м, аккумулятор давления - 80литровый. Сечас у меня водозабор стоит где-то на 7метров ниже динамического уровня. А теперь проблемы, которые меня заставили задуматься об устройстве скважины: запах сероводорода и мутная вода - если за сутки идет забор не больше 100л. Если воду прокачать то вода идеальная - кристально чистая, без запаха, без привкуса, как "бэрэзова на бруньках" Лабораторные тесты показывают, что вода в отличнешем состоянии (единственый минус - чуть повышеное содержание железа, но оно в пределах допустимой нормы). Я так понимаю, что вода в верхнем слое скважины застаивается и протухает Как бороться с этим эффектом протухания, кроме как прокачка и увеличение расхода воды, так как реально мне 50-100л воды хватает за глаза, только когда стиралка включается или душ принимаю, то может подняться расход воды, но это бывает всреднем 2 раза в неделю и этого не достаточно для прокачки.

Вобщем у меня уже полгода как пробурена скважина. Сколько читал и искал информации так и не нашел, как же все таки правильно делать забор воды из скважины? Есть три варианта: 1) сразу под динамическим уровнем 2) по середине между динамическим уровнем и фильтром 3) и почти под самым дном недоходя несколько метров до фильтра И второй вопрос. Оголовок трубы из скважины нужно закупаривать герметично и наглухо или нет? Как его обустроить и как сделано у вас? Интересует у кого и как это сделано и как правильно делать? Почему спрашиваю, да потому что есть кое какие проблемы, о которых расскажу чуть позже, после того как узнаю мнения и советы, дабы мои мысли не повлияли не чьи-то высказывания. P.S. динамический уровень - это тот уровень ниже которого вода в скважене не опускается при работе насоса.

Написано шо дохнут, наверно не успевают удирать Выскакивающих из под земли не видел во время операции, хотя дежурил с лопатой. Наверно так там и остались... навеки

Пользовался специальными дымовыми шашками от кротов. На шашке написано что она может дать до 1000кубов газа (! или ?). Газ безвредный для почвы и растений. Покупал в Николаеве на рынке. После осеннего "перекура" и до весны ни одной новой дорожки и ни одного бугра. Обычно за зиму у меня огород напоминает модель Гималев в 1:43 Применение простое - отрыл ход крота, запалил шашку, положил в яму и быстро накрыл ее железным листом и фуфайкой, что бы не выватривалось. И так 10 шашечек на 5 соток Посомтрим когда приползут свежие покорители запада, так как старые судя по всему отправились в мир иной