Фоменко

Всю бы эту "святую троицу"... Хотя древние говорят, "каждый последующий правитель, хуже предыдущего", это и пугает. Вот еслибы они по настоящему верили в Бога и знали бы, что их ожидает, все бы было по другому. А так, они верят в фильм "Горец".

Я скажу как понимаю. В стае волков всегда есть вожак и у него неограниченные полномочия. Это-же и львов, у гиен, практически у всех животных. Это природой заложено, а мы ее дитя. Вы хотите чтоб у Вас был Царь, Президент, или как там его... и делать, что хотите? Кто позволит? А полная демократия - АНАРХИЯ, но тогда хаос. У нас что? С понтом "демократия", а на деле хаос. Может я не прав? Возьмем США, те кто там был, ее не видят, Вы даже бутылку пива не сможете выпить на улице, но коррупции гораздо меньше. Последнее, что у меня общего с Избой? Я похож по своим постам на радикала, или националиста? Если это обвинения, то конкретнее. А вообще я считал, что я лично с Вами на одной стороне.

И тем не менее, факт остается фактом, Юля тогда проиграла.

А Вы считаете, что в России и у нас настоящая демократия? Только не путайте с США. Ребята не будьте наивными, мы в политическом "Общепите", а там комплексные обеды и будьте добры, кушайте, то, что Вам подают, (супчики, котлетки, блинчики, компотики) об ИКРЕ КРАСНОЙ, или ЧЕРНОЙ нефиг мечтать. Нечего на витрину заглядываться. Здесь заказывают те, кто хорошо платят, извиняюсь, о-ч-ч-ч-ень хорошо платят. А Вы Богословская, Хакамада... хорошо хоть не сравнили с Витренко. А если Вам уж очень захочется, то можно и рассказать о вредности для нашего желудка поедания этих деликатесов и научно это доказать. А с таким набором, (супчики, котлетки, блинчики, компотики) даже если у Вас семь пядей во лбу, президентом не станешь.

А я и не отрицаю, что это мое субъективное мнение и почему, я так-же написал. Мне так-же симпатичен Волга. Я думаю по этим симпатиям можно определить мой менталитет. Да я сторонник ЕЭС, ну и что? Вы что-то можете другое предложить? Мне это тоже интересно. Мне так-же интересно мнение каждого форумчанина и почему он так думает, или считает, конечно и всем остальным было бы интересно почитать. Только желательно лично субъективное мнение и без пафоса, но судя по развитию этой темы, невозможно. По второму вопросу, Вас лично как-то задел этот вопрос? Если уж так язвенно спрашиваете, а может у Вас есть другая информация, так давайте сравним. Зачем темнить. И потом, немного ли чести давать указания своим топ-менеджерам по распостранению лже-информации. Чи ни крутое СМИ!!! Или Вы сторонник правозащитницы всеми уважаемой Юлии Владимировны? Так-как она там проиграла. Кстати тут-же Ющ ее убрал.

Согласен!!! Но властью будут пользоваться другие, более ушлые, но с их лозунгами.

По роду работы нашего завода - мы поставляли им комплектующие (коммутационные приборы), ну и один из моих дядьев там работает. Так что все узнал из первых уст. Заметьте не из СМИ (кстати и опять там Юля была замешана, а она прощать не умеет).

Если нам говорить изо дня в день из года в год "дурак", то в конце концов и правду почувствуешь себя таким. Я к чему? Лидера лепят в первую очередь СМИ, а поддерживают их те, у кого бабки (олигархи) это если предпологаемый лидер пойдет на их условия. Вот почему Яценюк вошел в предполагаемую четверку рейтинговых, а такие как Богословская, Гриценко, Винник, Волга и им подобные нет, разве что имидж им сделают минусовый. С Тягныбоком немножко по другому, ему достаточно рейтинг на Западе, потому что по всей стране невозможно. А раз так, то сам себе задаешь этот вопрос. ПОЧЕМУ??? Кому выгоден рейтинг Тягныбока? Польше и Румынии. ПОЧЕМУ??? Чтоб из героя потом сделать антигероя. Опять, ПОЧЕМУ??? Да все те-же утерянные территории в 1939 году. Вывод - Тягныбок, это раскол страны. Да у наших претенднтов сейчас так и получается, каждый из них пытается создать себе рейтинг в каких-то отдельный регионах. Нас заведомо разделили, на Юго-Восток, Центр и Запад. Правда Яценюк пытается с каждого региона понемногу, хотя мне кажется, что у него не выйдет, фэйсом не вышел для чистокровного украинца. И все-же, не могу понять на какой регион он делает ставку. Подчеркиваю, это мое субъективное мнение. Так-что ближайшие 100 лет, ситуация вряд-ли изменится, разве что не повторится еще раз 2004 год, но уже с привкусом крови. А так-как времена Стеньки Разина и Емельки Пугачева прошли, (т.е. стихийные бунты) нашим бунтом естественно кто-то будет управлять и все будет как и прежде, но с другой фамилией лидера и с более жестким режимом. Извините господа форумчане за такой писсимизм. Что-то все чаще и чаще мне приходят в голову две вещи: Русское "авось пронесет". Украинское "моя хата с краю". Ведь наши предки небыли дураками.

А она что, была у власти??? У нее бала какая-то должность??? Она постоянно у всех на устах??? Так почему ей уходить из политики??? Лично мое субъективное мнение, красиво и правильно говорит, но не знаю как-бы она эффективно работала, будь хотя-бы она в правительстве. Хотя повторюсь, что она одна из лучших юристов-международников в стране, отлично знающую свое дело, кстати и никто этого не отрицает, ни ее враги, ни друзья. Мы-то и услышали о ней в первый раз тогда, когда она встала на защиту "Завода ферросплавов" и отстояла ж ведь. Кстати именно тогда к ней приклеяли ярлык "Скандальная". ЕЕ постоянно поносят, или восхваляют СМИ??? Ведь у них на экранах и в эфире постоянно только 4-е человека; Ющенко, Тимошенко, Яценюк и Янукович, я не по алфавиту их расставил специально, а по колличеству упоминаний их в СМИ. Я не видел эту передачу Шустера. Я не понял "Для того чтоб стать на учет в центр занятости нужно собрать 26 документов и потратить 1.5 месяца". Это что, ее слова?

Последняя неофициальная информация. Обещали по 50 грн. в час, а дали только сотню за день, а люди выехали с семи утра. Дурят нашего брата, дурят!

Смотрите, смотрите, у Вас Юля на "Майдані Незалежності". Ой го-о-о-нит!!!!!!!!!! Наши поехали два автобуса, звонили, что уже по сотне получили.

Богословскую - воспринимаю, может добавляет и то, что землячка. С другой стороны "Космос-падла" тоже земляк, Вам Киевлянам неповезло. Может где-то перед богом провинились? Гриценко может немного хуже воспринимаю, скорее всего, это в вопросе о НАТО, свое личное субъективное мнение не считает нужным совмещать с мнением населения. Мол "кушайте, что подано, а то ничего не получите". Тягныбока вообще не то, что не понимаю, а наоборот, слишком понимаю. Для него настоящие украинцы - цвет нации, остальные люди второго сорта и напряга не меньше, чем у Юща. Ну а главное - начинаем все-таки задумываться.

Слова не мальчика, но мужа!!!

Я же и говорю безвыходное положение. "Маємо що маємо".

Согласен - популизм, но все равно красиво. Ну а чем Тимоха и Ющ с Сенькой ответили?:wink:

Прекрассно все видят, а как уйти от этого, никто... Единственный ответ... ждать, когда появится новый лидер и так думаем практически все, потому, что уверены, что другие претенденты - "технические". А ВЕРА, ВЕЛИКАЯ СИЛА!!! А раз так, то как у Высоцкого поется, "остается одно, только лечь умереть". И снова классический вопрос "Что делать?". Уверен никто из нас не знает.(

А при чем здесь +100, не понимаю? Какие его (Волги) высказывания Вам не по душе? Популизма у него нет, говорит реалии. Чем он хуже Яныка, Тимохи, или Яцика? Которые себя скомпрометирывали. За что его (Волгу) нужно не уважать? Дайте мне конкретные его провалы, неудачные высказывания. Согласен он смотрит больше на Восток, чем на Запад, но его высказывания не разъединяют страну. То-же я могу сказать и о Богословской, рот заткнет каждому, потому о ней стараются меньше вспоминать. Наверное Вы забыли, кто отстоял "Завод Ферросплавов"? А то все сильно грамотные народом прикрываетесь. Кроме Вас Валентиныч и АLEXX17..., может я тоже народ, а может не только я один так думаю? По-поводу мультиков, одни Леопольда вспоминают, другие Матроскина, главное все коты, один подлый трус, другой состоятельный. О состоятельности Волги я не слышал, а вот о Богословской слышал. Так вот она сказала, что ее деларация о доходах в 10-ть раз выше, чем у Тимошенко и Ющенко даже по отдельности и надо-же не скрывает этого и даже гордится этим. И говорят о ней, что она одна из лучших юристов страны международного класса и главное, что никто этого не опровергает, как сейчас принято оспаривать ученую степень каждого, кто не угоден. Валентиныч Вы не обижайтесь, это я пишу для всех, кто пытается унизить людей, не знаючи их труды и убеждения, а ведь они тоже ратуют только за Незалежну, но для всех нас, а не кучке зарвавшихся националистов и олигархов.

Сконцентрирован там, где СМИ о даннм человеке будут писать, или говорить (хоть хорошее, хоть плохое). Даже казалось бы Витренко, когда о ней писали, она даже почти 3% набирала. А сейчас? Наверно и 0,5% не потянет. А почему? Да потому, что поняли, чем меньше вспоминать, (даже плохое) тем меньше ее будут вспоминать. То-же я могу сказать и о Волге и о Богословской. Ведь основные СМИ не в их руках, а одного Шустера, или "Свободы слова" мало. Вот потому впереди на лихих конях Тимошенко, Янукович и Яценюк, за которых в первую очередь и голосовать нельзя, хотя и рейтинги у них получаются неплохие. А мы "сирые" кушаем то, что нам подают, все равно вкусненького не достанется. Вот и получается за неимением кухарки тра...т повара.

Вы имеете ввиду, что остальное паровозом пойдет?

Если это ко мне? Конечно хватит и еще останется.

Я как раз о ней родимой в первую очередь и беспокоюсь (экономии). Потому и в очередь встали. Если Вы о "Как раз по Вашему ответу можно понять, что не все так сладко с Вашим производством". Немного поправлюсь. Я имел ввиду основное производство, чем занимался и раньше завод, как работал, так и работает в одну смену. А новое, я имею ввиду ПЭО, нехватает мощностей и пока приходится работать в две смены.

Ну наконец-то всплыли новые фамилии. Мы перемыли косточки всем основным претендентам. В 99% из основных претендентов никто ни кого не устраивает. Я имею ввиду форумчан, учавствующих в этом диспуте. И большинстве из Вас склонны голосовать против всех, или вообще не идти на выборы. Конечно всплыли такие фамилии, как Тягныбок, Тигипко и Литвин. Ну Тягныбок националист - Запад, это не вся Украина. Тигипко - успешный менеджер, как он про себя говорит, но все равно он технический претендент. Хотя говорят, что он засланный казачок Юли и будущий премьер при ее президенстве. Литвина вообще мало кто воспринимает, хотя я голосовал за него и только потому, что лет так 5-ть назад слушал интнрвью его с Би-би-си, об этом я писал в предыдущих постах. За Витренко не говорю... не дай бог, я их на одну доску с Тягныбоком ставлю. Одного поля ягоды - радикалы мягко говоря. А вот Богословская, телка красиво говорит и как будто правильно (юрист все-таки), ее и Юля не переспорит, (не зря она ее ненавидит) какие у нее достоинства, или недостатки? Правда хотелось бы увидеть не личную приязнь, или неприязнь к ней, а объективно. Что-то я не замечал, что где-то она оскандалилась. Не любят многие ее мне кажется, за то, что не могут ей рот закрыть, т.е на все вопросы у нее есть ответы. Скажем, если Юле задают неудобный вопрос, она тут-же переходит на личности типа (а ти хто такоой, ты гавно, вон как Карасева на "Свободе слова" унизила) и съезжает с базара т.е. уходит от заданного вопроса. То Богословская, я в крайнем случае не слышал, чтоб она не дала должный ответ даже на неудобный вопрос. А вот еще Волга, бывший социалист, тоже неплохой оратор, складно говорит, интересно его слушать, в Крыму его ценят. Может кто-то о них что-то лучшее, или худшее знает? А то как-то скучнеет тема.

Как-то мне Ваша любовь... А вообще можно спросить. О чем это Вы? О каких попытках? Не ко сну Вашему будет сказано, то что я хотел - достиг.

Я тоже не это имел ввиду. +25 градусов я взял в приоре. Просто при одинаковой температуре - очущения разные.

Теплопроводность керамики выше дерева приблизительно в 8-мь раз, если не ошибаюсь. Так что тепло Вы быстрей почувствуете на керамике, ведь дерево тоже утеплитель. При одинаковой температуре (допустим +25) показанной на тепловизоре, нога находящаяся на плитке будет очущать прохладу, на дереве тепло.