Tricvis

Из сугубо практических соображений.Так как я человек неопытный,то у меня с таким жидким всё вокруг в клею выходит.Берёшь шпателем Силтек более густой-никуда ничего не падает,а Цересит этот во все стороны.Пока суть да дело проскочил в Эпик,благо недалеко, и купил мешок Мира 3000 для пробы. Что-то мне расхотелось тот просроченный вырабатывать.Мало ли что..

Доброго времени суток.Не подскажите,а сильно критично если в Церезит СМ-11 чуть меньше воды добавлять? Замешивал на 4 кг 960 миллилитров воды.Жидковато выходит.Если чуть меньше лить? Клей,правда,1.5 годовалой давности. Но..До этого сделал пробу.Положил одну плитку и через неделю попытался снять.Удалось только разрушив саму плитку.На расколотых кусочках клей держится мёртво,и очень твёрдый.В общем выработал его.Был ещё мешок Силтек Т-80,тоже не совсем свежий.Но этот понравился меньше.По моему у него время годности после замеса меньше.Мне как новичку сильно критично.Стены не идеальные.Нет сантиметровых провалов,но и до идеала очень далеко. Потому пока нанесёшь,пока потом на плитку грнутовочный слой клея под сдир,потом пока приложишь более-менее ровно проходит время.Может после первых квадратов и быстрей пойдёт,но пока медленно.В общем время жизни важно.Так что вот второй вопрос что на дальнейшее купить из клея в Эпицентре? Тот-же СМ-11 и чуть меньше лить воды,или что-то другое? Плитка 25X30. Основание бетон с грунтовкой бетонконтактом,и гипсовые стены.Тоже бетонконтактом промазал.

Чтоб не было таких эффектов в мойке воздуха Бонеко на дно расходной ёмкости ложится специальная серебряная палочка. Насколько эффективна,честно говоря,не помню,так как её как раз быстро потеряли.В Эпике видел колечко серебряное недорогое для подобных целей.Правда можно ли для питьевой воды это надо у спецов интересоваться.А в мойке воздуха тоже вода застаивается в поддоне,несмотря на то что вода там постоянно заменяется по мере расхода .Потому остаётся только мыть при каждой заливке воды в основной бак.

А почему? Разве жёсткая вода не питьевая? Во многих местах ведь пили её столетиями не зная ни о каких фильтрах-мембранах.Разве дело в минеральном составе,а не во всяких загрязнениях? Попутно вопрос...Фильтр-умягчитель в системе Аквафильтр имеет ресурс всего 400 литров.В то время как следующий за ним 25.000 литров. Тем не менее календарный ресурс для него заявляется всего в два раза выше. Этот самый календарный ресурс он вообще догма? Скажем,через фильтр прошло за год всего 10 кубов воды,ресурс по объёму вроде не выбит,а календарный уже исчерпан.Обязательна ли в таком случае замена картриджа? Ну просто я специально счётчик воды поставил отдельно на линию для фильтра чтоб контролировать сколько воды через фильтр прошло.И ещё..Что думают уважаемые спецы о картридже Гейзер-10 разборном ,с возможностью регенерации смолы. 400 литров это всё же слишком маленький ресурс,а там заявляется возможность сделать до 10 регенераций.

Конечно не интересно,ведь вопросов,собственно,тем паче Вам я вообще не задавал. Во первых,я ничего не рекомендовал ,а просто сказал о возможном варианте.Всё остальное ваши домыслы. Тем паче что решение ,которые вы вероятно считаете единственно правильным,вызывало неоднозначное отношение в своё время.Лично я против него и тогда ничего не имел.Но варианты есть разные. Хотелось бы посмотреть как Вы обеспечиваете требование по возможности смены проводки. На дальнейшее,чтоб не было недопонимания... Простите,но общаться в такой форме не вижу никакого смысла.В дальнейшем,будьте любезны,игнорируйте меня. И вам хорошо-и мне проще.Вот у engeneer,возможно,что то и спросил бы ,если бы вопросы возникли по части современной автоматики.Вижу нормальный стиль общения. Добавлено через 19 минут Согласен,заманчиво перейти на витуху в управлении освещением,оставив 1.5 минимально необходимой длинны.Но думаю что для того что я задумал хватит и менее продвинутого решения.Значимых расстояний всё одно не предвидеться.Да и износ реле ,ИМХО,дело относительное. В холодильнике,вон,годами щёлкают ,по многу раз в день.А ведь там индуктивная нагрузка.Да и привык я в своё время копаться в шкафах набитых этими самыми реле,просто как то ближе ))

Да я ничего против не имею.Хотя помнится были споры о правомерности вообще такого способа. Монтажники старой школы до сих пор против.А некоторые уже новые монтажники,не доверяют,к примеру, импульсным реле.Они тоже уже становятся монтажниками старой школы и не желают нового.Но то такое,философия... Способы разные есть.Смысла нет спорить . Кому как удобно.Лично я ,если когда либо буду для себя в собственном доме ,буду думать о импульсных реле. Правда дороговато выходит...Но есть мысли как приспособить не специализированные реле.

А давайте вы не будете придумывать того чего я не говорил,ладно? Добавлено через 3 минуты Там чёт ставят отдельные шкафчики на несколько станков.Когда в цехе их штук 30,к примеру,прикажите от каждого тянуть в щитовую? Освещение по железным трубам тянули,и там вполне себе полно коробок. Добавлено через 2 минуты Извините,но это ВАШЕ,а не моё.В общем делайте как хотите,судя по бурной фантазии ... Добавлено через 1 минуту Вы проводку тянете после того как уже шкафчики установлены? Ну-ну...Успехов.

Коробка не закрыта.. Я подумал что это локальную времянку прикрутили на проводку от застройщиков,которую вообще не планируется использовать,проложив всё заново. А как это можно подсчитать не зная ни плана,ни расположения,ни высоты потолков в конце-концов? Каждый раз ведь всё по разному. И ничего против безкоробочного монтажа не имею . Коробки за гипсокартоном просто как вариант.Я против варианта тащить линию от каждой отдельной розетки -люсты в щиток.Может в однокомнатной квартире,с минимальным количеством этого всего,и так выйдет..Но что-то более сложное это будет монстр.

При соблюдении условия что монтаж сделан нормального качества кабелем,коробка распаяна прямыми руками и в щитках стоят правильно подобранные автоматы адекватных производителей именно в коробке ничего такого случаться не должно. .Если случается то значит какое либо условие было не выполнено. Это не автомат 25А на алюминиевую линию 2.5,когда даже на стене уже становится видно где заложен провод,так греется,а в коробке обугливается изолента,а алюминий в скрутках просто распадается А так расположение коробок с привязкой просто стоит записать. Когда площадь большая,а длинна кабелей даже при традиционной топологии километры,а в щитке необходимо разместить под 80 модулей при традиционном способе при вашем получится уже совсем не смешно))) Добавлено через 19 минут Крышечки ревизионные можно спрятать ,к примеру,за темы пылесборниками которые любят организовывать на потолке для устройства освещения.Они бывает позволяют это сделать.Добираться туда неудобно,да,есть такое.Но есть всякие другие варианты. Гипсокартон не разбирать,а аккуратно разрезать.И пояснять что точно так же уже и не будет.Но ведь человек сам вдруг захотел что -то изменить-добавить,правда? Не говорим о необходимости ремонта.Коробки должны собираться максимально тщательно,даже после зачистки ,ИМХО,необходимо осматривать жилы на предмет повреждения.И тогда,если защита линии с правильно подобранным автоматом,то ничего там случаться не должно.И да...При любых раскладах ,если коробка скрыта,то без повреждений отделки чтоб до неё добраться никак не обойтись.Так что коробка за гипсокартоном это лишь частный случай.Другой дело что есть такой вот хитрый пунктик. Добавлено через 5 минут Чего ж Равшанов то? Там явно видна коробка в потолке,и кабеля выходящие из закладных.Это делали скорей всего электромонтажники строительной конторы,вполне себе Мыкола в паре с Петром.Другой дело что пустить фазу по жёлто-зелёному проводу прямо из щитка для них даже и не косяк,но то такое. Добавлено через 5 минут Ну так вот и я о ревизионных крышечках,размещённых в таких местах где их не особо видно.)) Бывает,к примеру,предусмотрена в гипосартонной стене ниша для шкафа-купе,и там есть куча места за потолком.Вот туда вот,за потолок,коробку хорошую,да с сальниками.А в потолке аккуратная ревизия.

При нынешней цене меди ,если всяких точек относительно много,будет просто таки сногсшибательная цена .Даже при традиционной топологии,если заказчики не продумывают заранее что им надо точно,а просят по принципу : "О,вот здесь вот наверное торшерчик,а здесь мобилку заряжать удобно,и в этом углу на всякий случай,и вот сюда вот мы может аквариум поставим..",- цена в итоге только на медь их может неприятно удивить.Это уж не говоря о том какие пучки будут идти к щитку.А потом ещё сам щит-монстр... Нынче ведь ,при современной моде на всякие гипсокартонные выделоны, пустот бывает достаточно.Вот и стараться именно там размещать коробки.Если есть возможность разместить незаметно то и ревизионные крышки предусматривать. А даже если нет то гипсокартон штука локально ремонтопригодная. И если владельцам со временем захочется чего -то добавить то такая возможность будет.

Почитал тут о Аквафильтр...Мде.Только что себе поставил.И,скажу честно,то что здесь написано меня никак не впечатлило. Вижу качественную инструкцию. Для меня один из показателей качества в целом. Несмотря на наметившуюся тенденцию к упрощению мануалов качественная техника и до сих пор зачастую комплектуется толстенькими книжицами.Вижу качественную упаковку,всё в отдельных пакетах, и продуманную комплектацию,даже фумка в комплекте. Вижу хороший сайт .При этом русскоязычная его часть до сих пор в стадии наполнения,рекомендуют обращаться к английской.А на нём доступная к скачиванию документация на компоненты.Тоже показатель. Вижу широкий ассортимент аксесуаров,практически всё можно купить по отдельности,вплоть до резинок. Обычно такое у нормальных фирм.Не всегда,но точно такого нет у шаромыжников. И,что для меня тоже лично показатель, система наименования этих комплектующих.Такое вот неудобоваримое для обычного рядового пользователя,но вероятно понятное для спеца, который понимает что скрывается за каждой аббревиатурой.Никаких "супер эксклюзивный по новейшим технологиям".Я б назвал это старой школой.Ну и само качество изготовления.Пластик отлит опрятно ,и вроде качественный.По крайней мере нет впечатления хрупкости. Можно придраться к держателю колб.Его консоль имеет недостаточную жёсткость,ИМХО. Пока нет претензий к качеству коннекторов.При том что мне вообще не нравится такого типа соединители,однако вышло вроде нормально.Можно придраться к цанговому соединению на смесители.Туда ведь тоже можно было бы поставить такое как на колбах.По поводу контактов.На сайте есть адрес европейской площадки.Это естественно.Сайт определил что гость из Европы,и выдал адрес. Aquafilter Europe Ltd. Sw. Teresy 101 91-222 Lodz, Poland Поиск по адресу показывает вот что .И там фото где просматривается здание такое как на фот на самом сайте. www.google.ru/maps/place/Aquafilter+Europe+Sp.+z+o.o.,+Świętej+Teresy+101,+91-222+Łódź,+Польша/@51.8078784,19.4050473,15z/data=!4m2!3m1!1s0x471bb57abdaeeb4d:0x248a90fcab9df0b4 А если чуть влево "прогуляться" то можно найти и саму контору.И флаг американский)) Реально ли это американская контора или польская можно попробовать узнать зайдя через прокси и подменив местоположение на США. Может попробую,раз такое дело. Но в любом случае система производит хорошее впечатление.Да,наверное это эконом,и дорогие системы лучше.Но то что Опель это не Роллс-Ройс ни в коем случае не означает что Опель плохой автомобиль,для примера.И да..К тому что пишут продавцы на сайтах стоит относится с крайней осторожностью.К примеру для умягчающего картриджа ресурс указан у разных продавцов разный.А в проспекте Аквафильтр 400 литров.

С чего это? Эпик сам ламинат производит? А даже если бы заказали брендированный по своему то скорей всего это был бы не самый плохой вариант. Их строительная химия Баугут вроде как ничего. По моему гораздо меньше доверия мелким импортёрам.

А кто что скажет по поводу подкладки? Есть ли смысл в более дорогих чем белый вспененный материал в рулонах? К примеру лучше ли его вот такого плана подложка?