Columbina

Так все еще в процессе. Дело вернули в суд первой инстанции. Истец потопчется еще пару лет по судам, все и заглохнет.

Я знаю как избежать наказания, но писать не буду. Я угадаю мелодию из 7 нот. А я из 5! Угадывай (с) Можно в личку? ( как не предоставить) Добавлено через 1 минуту админка не восстанавливает права - она наказывает нарушителя за отсутствие ответа.

Что он видит я не в курсе будет И адмика И иск - чтобы председателю жизнь малиной не казалась Добавлено через 1 минуту к абдуле, по КОАП

Твоя моя не понимает. Восстановление прав - одно, отсутствие ответа - другое. Можно привлечь, пусть для начала заплатит штаф и поймет, что товартСЧ не шутит. Шум смерти не помеха. (с) Иск по принятию\присоединению или др. не отменяется админкой. Они идут параллельно.

Отсутствие ответа, не по сути и т.д. - админка. Подключить/принять - другое Добавлено через 1 минуту 42 га он не видит - на них другие документы.

Размышляя логически...откуда у регистратора 100 членов? наши документы завернули. Значит данные есть в реестре, возможно заносятся при первичной регистрации. Может норму закона запросить у регистратора? При перерегистрации председателя (не устава!) наш протокол заворачивали 3 раза - его вычитывают! При перерегистрации устава ЖСК наша продвинутая председатель внесла норму - собственникам запрещается сдавать квартиру в аренду (совсем попухла!) - устав завернули. пункт изъяли - значит вычитывают. вывод - таки дают юридическую оценку. ИМХО. Vent69, если председатель не даст ответ (вероятность 99%) - будете инициировать админку?

Вопросов как выйти из положения нет. Кто этим будет заниматься? Председателю все равно, я за него делать не собираюсь. Суть моего поста была в другом.

Твоя моя не понимает.... всего числится у регистратора 100 членов. т.е. собрание легитимно при наличии 68 члена. если в ст зарегано 76 членов - легитимно при наличии 51 члена. (17 голов минус - уже легче) При подаче документов указали - 51 член на собрании, всего 76 членов. нас отправили - у вас должно быть 68. В нашем ЖСК (по факту обслуж.кооператив). которому 40 лет 72 квартиры, изначально было 72 члена. За 40 лет кто-то продал квартиру.. кто-то переофрмил на детей. кто-то умер и т.д. За весь период принято в члены новых 4-5 человек, по факту старых проживает 25-30 плюс вновь принятые = 30-35 человек, т.е. для собрания достаточно 20-23. При перерегистрации устава и т.д. - дайте протокол исходя из 72 члена! Ну нет у нас 72 члена!!!! это никого не ......

Так отож! При смене руководства в 2018 году подали документы на перерегистрацию. В протоколе отобразили - 50 членов (образно), Документы завернули - у вас 100 членов. Из чего делаю выводы - количество как-то должно отображаться и регистрироваться с какой-то периодичностью. В тонкости не вникала - мне не надо.

неправда.

У меня даже сомнений нет что вы разберетесь в нормативке. Вопрос по изменениям членов - вносить ежегодно?

По ходу вопрос о количестве членов: сначала было 100 членов...в процессе их количество изменилось - часть исключили, часть приобрели еще участки (собственник нескольких участков многочленом не становится).... итого по факту например 76. В свою очередь это имеет значение для определения легитимности собрания, внесения изменений в устав, перерегистрации и т.д. И? Регистратор требует протоколы с указанием членов и подписями.

В кооперативе члены и один член быть не может - только многочлены.

СТ не громадські об'єднання. а кооператив. Ваш Пост не имеет отношение к вопросу. Добавлено через 2 минуты у нас поквартально Добавлено через 1 минуту И? кто его должен выполнять? Я?

Теоретически ревкомиссия есть, но отчет\ревизию делает 1 раз в год. а время тикает.... Виноваты все? Интересует практическая реализация мер по отсутствию моей вины. Я плачу вовремя. долга нет. живу на 10-й улице. Сидоров не платит, живет на 1-й улице. Вопросы: КАК я могу повлиять на соседа? Бегать и читать ему лекцию о совести? ОТКУДА я знаю что у него долг? После отчета ревкомиссии делаю для себя выводы: Вася не платит. Петя не платит и т.д. я что. рыжая? Их долги, не старых владельцев! должны рестукторизироваться на меня? С какого.....?!

вода у вас из ближайшего водоема. - так было во всех колхозах

Обязанность по содержанию имущества возникает с момента приобретения имущества. Кому не нравится - меняйте законы. Если СТ или ЖСК или ОСМД будет жить по двойным стандартам - здесь по законам. а здесь по понятиям - это путь в никуда. Все не оставляет вопрос - почему долг только за предыдущего хозяина. А за долги колхоза кто будет платить?

есть затраты на ее доставку\распределение по Ст Добавлено через 53 секунды таки да. И голова не будет болеть и сон крепче.

Это не дает ему право пропагандировать и производить противозаконные действия.

Счетчики на полив считаю глупостью.

Думаю иначе - Сергею нужны "специальные полномочия" Добавлено через 1 минуту Зачем вы оправдываетесь?! Ваша позиция понятна,

Просьба - это не аргумент. Просьба и нет контактов владельца - разные вещи, соответственно разные действия. Нет и не будет. Но если СТ выигрывает суд, проигравшая сторона компенсирует затраты, в т.ч. на работу юриста\адвоката. Нет денег у СТ - недостаточная мотивация для незаконных действия со стороны председателя. Действуйте по закону и будет вам счастье. Вы же еще в прошлом году собирались идти в суд. И зачем вам выписка из протокола?! Сколько уполномоченных? Собрание нельзя отложить?

Так у вас борьба за поливную воду или питьевую? Добавлено через 1 минуту у нас водонапорная башня и насос - ОБЩЕЕ совместное имущество кооператива. далее см. закон

НЕ ИМЕЕТ!!!!!!!!!!!!!!!1 Скажу деликатно - если бы у нас председатель поднял такой вопрос, наши сказали бы не дружит с головой. У вас все идиоты? Для взыскания долгов решение собрания? Это обязанность председателя без всяких дополнительных решений!!!!!!!!!!!!!!!!! Читать лекцию о прибыли в СТ не буду - это не просто поступление денег. Добавлено через 1 минуту да, да, да Добавлено через 43 секунды поливная вода? у вас городской водопровод? у нас насос из реки, тоже по кубам?

+ ответить за самоуправство. Добавлено через 3 минуты А председателю знакомо понятие срок исковой давности? За 10 лет - это реально косяк председателя, когда человек хочет переложить с больной головы на здоровую. В сад!